Meine Systemkamera mit M-Linsen

[D700]

Bin zwar kein Newbee mehr in der Fotografie, aber bei Systemkameras schon.
Deshalb möchte ich hier mal diskutieren

Was ich suche:

Eine EVIL, min. APS-C, mit sehr gutem, intergrierten Sucher (keine Messsuchercam) und M-Bajonett Anschluss/Adapter, die keine Probleme mit Colorshift und Unschärfen am Rand hat.
Ich träume seit Jahren von so 3-4 CV/Zeiss/Leica Linsen mit M-Anschluss

Die Kamera gibt es wohl derzeit nicht, oder ?

Meine bisherigen Gedanken dazu:

1. Sony
- Die NEX-7 scheidet aus, da Colorshift; sonst wäre sie das (zur Not auch mit 24MP )
- Die NEX-5N wäre es, aber kein integrierter Sucher und auch etwas zu klein.

2. Fuji LX
Sieht auf den Leak-Bildern genau nach meiner Lösung aus !
Ob es M-Adapter gibt und ob es das Colorshift Problem gibt, ist natürlich unbekannt.

3. Ricoh mit Leica-M Modul

Tolles System, aber weder integrierter Sucher, noch gescheiter Aufstecksucher; also NoGo

4. Samsung NX 200

Auch ein tolles System, aber kein M-Adapter und auch keine Sucher; noch mehr NoGo

Was denn nun?
Weiter warten?
Irgendjemand eine Idee?

[leicanik]

Zitat von D700

Eine EVIL, min. APS-C, mit sehr gutem, integrierten Sucher (keine Messsuchercam) und M-Bajonett Anschluss, die keine Probleme mit Colorshift und Unschärfen am Rand hat.

Irgendjemand eine Idee?

Nö. ...
Ich hätte dir vielleicht eine Ricoh oder eine M9 oder eine NEX empfohlen, aber die willst du ja alle auch nicht. Du bist zu anspruchsvoll, irgendeinen Kompromiss musst du schließen, oder eine eigene Kamera bauen.

Gruß, Reinhard

[D700]

Zitat von leicanik

Nö. ...
Ich hätte dir vielleicht eine Ricoh oder eine M9 oder eine NEX empfohlen, aber die willst du ja alle auch nicht. Du bist zu anspruchsvoll, irgendeinen Kompromiss musst du schließen, oder eine eigene Kamera bauen.

Gruß, Reinhard

Danke!

Dann warte ich eben weiter...
Anspruchsvoll finde ich das doch nicht so sehr. Ich wette, daß noch mehr User sowas wünschen...
Dabei ist Sony sooo nah dran

PS: Der M-Anschluss kann auch ein Adapter sein, M-Bajonett wäre wohl vermessen... (oben korrigiert)

[tjobbe]

NX200 ist eigentlich ein No-Go es sei denn du baust sie um, sprich ersetzt das NX Bajonett durch ein M Bajonett (hab ich fuer die NX100 mal gesehen)

(EDIT1: ebay seller [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] )
(EDIT2: M39 [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]aus Russland)

Ansonsten wirst du an das NX Bajonett kein Leica M anmontieren koennen, da das Auflagemass einen Bajonett-Adapter nicht erlaubt.

Cheers, Tjobbe

[leicanik]

Zitat von D700

... Anspruchsvoll finde ich das doch nicht so sehr. Ich wette, daß noch mehr User sowas wünschen...

Stimmt schon. Ich hätte das "anspruchsvoll" in Anführungszeichen setzen sollen (hab' ja auch extra den Zwinkersmiley angeheftet). Wünschen kann man halt viel, eine erschwingliche EVF-Leica könnte mir auch gefallen. Es ist halt einfach nur so, daß es in deiner Anforderungs-Kombination nichts gibt...
Gruß, Reinhard

[charlyR]

Warum nicht jetzt mit einer günstigen Gebraucht-NEX 3 / 5 einsteigen und ab sofort das Fotografieren mit M-Linsen genießen?
Zur Überbrückung bis Deine Ideal-Cam auf dem Markt ist, taugen die "alten" NEX mit Peak-MF allemal
Dann verpasst Du durch das Warten nicht sooo viel gute Fotos.

Offen ist außerdem, ob die Serien-NEX7 das Problem überhaupt haben - vielleicht bekommt Sony das ja in den Griff.

[Robert Auer]

Hallo D700,

wow, Deine Ansprüche bzgl. des Geräts sind aber hoch! Ich hätte Dir die NEX-5N empfohlen, zumindest bis die NEX-7 vorliegt. Hast Du auch schon eigene Bilder im Forum veröffentlicht?
ps.: Perfektion gehört auch zu meinen Zielen, doch habe ich noch nicht das Potential, um meine NEXen und/oder MFTen voll auszureizen. Ich habe zwar zu meinen NEXen einen M-Adapter, aber wg. des Preises dazu noch keine Gläser.

Gruß Robert

[D700]

Zitat von Robert Auer

Hallo D700,

wow, Deine Ansprüche bzgl. des Geräts sind aber hoch! ...

Naja, so hoch finde ich die gar nicht.
Nur sehr konkret ; suche ja auch schon ein paar Jahre.
Wenn ich den großen Schritt von der D700 auf EVIL mache, muss es auch passen.
- Ein sehr guter (hochauflösender) Sucher ist Pflicht, da ich schon seit Jahren nur noch manuell fokussiere (bis auf 1 Telezoom)
- M-Linsen, bzw. Kompatible möchte ich auch im WW nutzen können (ohne Cornerfix)

Diese beiden Punkte sind key!

Ich warte jetzt noch das Fuji Announcement ab und wenn das mit meinen beiden Punkten nicht paßt, wird es eben doch die Nex 5N...

[D700]

Zitat von tjobbe

NX200 ist eigentlich ein No-Go es sei denn du baust sie um, sprich ersetzt das NX Bajonett durch ein M Bajonett (hab ich fuer die NX100 mal gesehen)

(EDIT1: ebay seller [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] )
(EDIT2: M39 [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]aus Russland)

WoW, danke, den kannte ich noch nicht !
M39 wäre ja auch kein Problem

[Robert Auer]

Hallo D700,

Deine Sorge beim "Abstieg" vom Vollformat zu APS-C kann ich verstehen! Wegen der available-light Stärke habe ich die NEX-5N der NEX-7 vorgezogen (aber auch wg. der Lieferbarkeit).
Für die Bildgestaltung bevorzuge ich dagegen das kippbare NEX-Display ggü. dem Sucher, zumindest seit der Peak-Unterstützung (Einstellung: mittel & gelb) und Touch-AF-Point Auswahl.
Ich habe mich als Brillenträger so an Mattscheiben gewöhnt (zu Analogzeiten von Plaubel & Hasselblad auf die Nikon F4s gewechselt), dass ich mit der Sony R1 häufiger auch die nur kleine digitale Mattscheibe (mit Peak) einsetzte.
Den OLED-Sucher zur NEX-5N habe ich mir wegen seiner Schwenkbarkeit (und seiner Vorschusslorbeeren in der Presse) bestellt; dieser ist jedoch noch nicht geliefert und wird von mir wohl nur im Telebereich >400 eingesetzt werden. Das Canon FD 50 f1,4 fokussiere ich mit Peak via Display recht flott und sicher.
ps.: Hier hat übrigens meine GH2 einen kleinen Vorteil: Sie legt beim manuellen Fokusieren automatisch auch die MF-Lupe auf den mit Touch-Screen gewählten Ausschnitt.

Gruß Robert