Kaufberatung/entscheidung zwischen 3 Kameras

[xcuukix]

Hallo erst mal,
ich würde mir gerne eine neue Kamera zulegen. Ich habe mir vor ein paar Jahren blauäugig eine Pentax K100D gekauft, musste aber schnell feststellen das die Kamera um schnell mal im Urlaub Fotos zu machen mir doch etwas zu groß ist und ich das Gefühl hatte das der Auto Fokus ziemlich langsam ist. Jetzt habe ich mich mal umgeschaut und würde mir gerne eine kleine Systemkamera kaufen. Meine Favoriten sind die Lumix G1/G2 oder die Samsung ev-nx11. Meine frage ist ob jemand mit diesen Kameras schon Erfahrung gemacht hat und welche vom Preis-Leistungs-Verhältnis die beste ist. Wie gesagt ich suche eine Kamera mit der man schnell gute Fotos unterwegs oder im Urlaub machen kann. Der Auto Fokus sollte auch gut sein, da ich bisher nur den von der Pentax gesehen habe und wiegesagt ich diesen sehr langsam fand, aber so gut kenne ich damit auch nicht aus also wenn ich also etwas falsch verstehe usw. könnt ihr mich gerne aufklären.



mfg Andi

[nightstalker]

soviel kleiner als die K100 ist eine g1 nicht.


Vor allem das Objektiv wird nicht kleiner.


Gegenvorschlag:


Olympus EPL3 + Kitzoom


sehr fixer AF

Zoom einfahrbar

sehr kleines Gehäuse (unbedingt anfassen, ob es nicht schon zu klein ist)

[romi]

Ich habe als Zweitkamera eine E-PL2 gekauft.

Im Mai war meine K200D dann zum Basisservice. Seitdem liegt sie praktisch nur noch im Schrank, denn ich vermute, sie wurde beim Service "aufgeblasen", so groß erscheint sie mir jetzt ...

Die Panasonic-Objektive sind im Verhältnis zu den Olympus-Objektiven sehr groß (ob das nur am O.I.S. liegt, weiß ich nicht), insbesondere das Kit-Objektiv.

Du solltest keine Entscheidung treffen, ohne die Kameras in der Hand gehabt zu haben.

Vergleich Pentax K5 (etwa so groß wie die K100D) und Panasonic GH2:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Und dann zur E-PL3:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Für einen Objektivvergleich siehe auch hier:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Roger

[xcuukix]

Ich hatte nur mal kurz im Media Markt geschaut und stimmt die g1 war nicht wesentlich kleiner. Die Samsung ist mir dort als zweites ins Auge Gefällen die fand ich halt ziemlich kompakt. Am besten fahre ich nochmal hin und schaue mir dann gleich die Olympus an, die sieht ja ziemlich handlich aus. Wie ist den bei der Olympus die Ausstattung im Gegensatz zu den anderen?

[romi]

Zitat von xcuukix

Ich hatte nur mal kurz im Media Markt geschaut und stimmt die g1 war nicht wesentlich kleiner. Die Samsung ist mir dort als zweites ins Auge Gefällen die fand ich halt ziemlich kompakt. Am besten fahre ich nochmal hin und schaue mir dann gleich die Olympus an, die sieht ja ziemlich handlich aus. Wie ist den bei der Olympus die Ausstattung im Gegensatz zu den anderen?

Der Blitz ist nicht eingebaut, sondern es wird ein Miniblitz mitgeliefert.
Der Sucher (VF-2 oder VF-3) wird nicht mitgeliefert, sondern muss für knapp 200 EUR gekauft werden.

Der IS ist eingebaut (wie bei der Pentax K100D) und nicht in den Linsen.

Die G1 würde ich nicht mehr in Betracht ziehen, sondern, wenn es finanziell "kneift", maximal die G2. Ansonsten liefern G3 und GH2 eine bessere Bildqualität.

Roger

[Casaubon]

Zitat von xcuukix

Ich hatte nur mal kurz im Media Markt geschaut und stimmt die g1 war nicht wesentlich kleiner.

Die haben da noch 'ne G1? Wann war das? Ganz ehrlich: wenn es da echt noch eine G1 gibt, muss Mediamarkt beim Preis Federn lassen. Was soll sie denn kosten?

Gruß Casaubon

[nightstalker]

Zitat von xcuukix

Wie ist den bei der Olympus die Ausstattung im Gegensatz zu den anderen?

sie ist sehr gut customisierbar, hat sehr viel drin (nur den Blitz muss drauf )


[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] von [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auf Flickr

AF und allgemeine Reaktion sind sehr gut, der Aufstecksucher VF2 (der ist besser als der VF3) ist mit das beste was man an einer Kamera erwarten kann.

[xcuukix]

ok habe mal nach den Preisen für den Sucher geschaut das ja dann doch nochmal eine etwas teurere anschaffung. Meine Frage was für nachteile habe ich ohne den Sucher und was für Vorteile mit.

[nightstalker]

Zitat von xcuukix

ok habe mal nach den Preisen für den Sucher geschaut das ja dann doch nochmal eine etwas teurere anschaffung. Meine Frage was für nachteile habe ich ohne den Sucher und was für Vorteile mit.

Du kannst nicht durchgucken ohne Sucher ... (oder was meintest Du jetzt mit der Frage? )



Im Ernst: wenn Du einen Sucher nicht vermisst, brauchst Du auch keinen ... Umkehrschluss: wenn Du einen brauchst, dann wirst Du es wissen.

[romi]

Ein Sucher hat (mindestens) zwei Vorteile:

1. Deine Kamerahaltung ist ruhiger (nah am Schwerpunkt, dritter Auflagepunkt).

2. Bei hellem Sonnenschein und Gegenlicht hast du sonst keine Chance etwas zu erkennen.

Bei der PL3 mit Schwenkdisplay kann es sein, dass die beiden Punkte nicht so stark zählen, aber bei der PL2 ist das schon sinnvoll.

Roger