|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Newbies / Anfänger Systemkamera-Einsteiger können hier ihre Fragen zur Bedienung und Fototechnik hier stellen. In dieser Rubrik gibt es keine "dummen" Fragen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 22.10.2011
Beiträge: 7
Bilder editieren: Nein
|
Hallo ich bin Kay und brauche Hilfe.
Ich habe ein grundsätzliches Problem: -bin ein absoluter Anfänger (möchte es gerne lernen und mehr als nur Urlaubsbilder machen). Ich habe folgendes vor: -Straßenbilder; Landschaftsbilder; Potrait; Marko-Aufnahmen Es sollte eine Kamera es die ich immer dabei haben kann und das ist mein Problem. Systemkamera: Sony NEX5 Samsung X200 Olympus PEN P3 / PL3 Panasonic Lumix GF3 / GX1Nikon 1V1 oder lieber doch eine hochwertige Kompaktkamera Fuji x10 / X100 ![]() Canon PowerShot G12 Panasonic Lumix DMC-LX5 Olympus ZX1 Samsung EX1 Noch 2 wichtige Punkt sind das ich ein Budget von 1000€ inklusive Tasche, Speicherkarte, 2ter Akku. Und es soll einfach zu bedienen sein, ich möchte mich nicht kompliziert durchs Menü klicken um ISO, Blende, Verschlusszeit usw. zu verändern. Mit freundlichen Grüß aus Mannheim |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 30.12.2010
Ort: da wo das Weißbier haust
Beiträge: 211
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Kay,
ich stand vor 2 Jahren vor dem selben Problem. Habe mich damals für die Canon G 11 entschieden. Eine sehr gute Kamera, die sehr intuitiv zu bedienen ist und man sehr viele Einstellmöglichkeiten direkt an der Kamera hat ohne ins Menü zu müssen, einschließlich Klappdisplay (nur den Sucher kannst du vergessen. Aber.......... Wenn du wirklich Interesse hast dich mit der Fotografie zu beschäftigen wirst du mit einer Kompakten, auch einer High-end sehr schnell an die Grenzen stoßen. z.B. unscharfer Hintergrund, ist bei den Kompaktkameras auf Grund des kleinen Sensors nur sehr schwer machbar. Deshalb bin ich schon 1 Jahr später bei einer Systemkamera hängen geblieben. Jetzt zu deiner Frage welche davon. Da hilft nur eins Fotogeschäfte abklappern und alle mal in die Hand nehmen eine Speicherkarte mitnehmen und mit jeder ein paar Bilder schießen. Die, die dir am besten in der Hand liegt und von der Bedienung am besten gefällt ist deine Kamera. Die Entscheidung kann dir keiner Abnehmen, von der Bildqualität sind all die Systemkameras die du aufgeführt hast top. gruß karo |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.167
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Ulkbär,
aus der Liste der von dir aufgeführten Kameras würde ich selbst entweder die NEX 5n oder die GX 1 in die engere Wahl ziehen. Die NEX hat den Vorzug des großen Sensors, die Pana Gs des großen Objektivprogramms. Da meine persönliche Meinung ist, daß eine Kamera ohne Sucher nur eingeschränkt tauglich ist, solltest du die G 3 mit ins Kalkül einbeziehen. Sie hat alles, was das Fotografenherz begehrt, einschließlich eines tollen Touchdisplays, und wenn du ihre Maße mit denen einer GF/GX mit montiertem Sucher vergleichst, einen nicht unerheblichen Preisvorteil. Im Rahmen deines Budgets bekommst du jedenfalls eine G 3 mit Doppelkit, also mit einem 14-42 und einem 45-200 Zoom und bist damit perfekt ausgestattet ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 26.08.2010
Ort: Südbayern
Beiträge: 768
Bilder editieren: Ja
|
Wenn es intuitiv sein soll, kann ich vorbehaltlos Samsung empfehlen. Hier gibt es für ziemlich viel eine eigene Taste, genau das Gegenteil der NEX5, wo man für so ziemlich jede Einstellung ins Menü muss.
Dabei unterscheiden sich die NX200 und die EX1 von der Bedienung nicht sonderlich. Allerdings sind mit der EX1 nicht alle Sachen machbar. Und nun das Beste: das System von Samsung ist das günstigste am Markt. Während das f1,7/20mm von Panasonic mit über 300eur zu Buche schlägt, gibt es das f2,0/30mm von Samsung bereits für unter 200eur. Panasonic lässt sich den Markennamen (und seine Leica-Gene) großzügig vom Kunden bezahlen.
__________________
Grüße Georg Unterwegs mit NX10 und ZipShot Objektivpark: f2,4/16mm, f2,0/30mm Altglas (M42): f3,5/28mm Makro, f3,5/50mm Pancake, f1,7/55mm Spaßlinsen: f8,0/500mm (T2), f3,5/8mm Fischauge 175° Bilder nachbearbeiten gern, aber nicht weiter verbreiten |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.167
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Zwei frei belegbare Softkeys und das Rändelrad erlauben jede notwendige Bedienung ohne Menübesuch. Die übrigen Argumente bestätige ich ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06.10.2011
Beiträge: 26
Bilder editieren: Nein
|
Von der Bedienung her und vom Objektiv Angebot ist Samsung wirklich sehr gut.
Ich bin trotzdem zu Olympus PEN gewechselt weil mir die geringe Größe und das geringere Gewicht sehr wichtig sind. Durch den größeren Sensor müssen bei Samsung NX und Sony Nex die Objektive zwangsläufig größer sein. Da hilft mir auch der kleinste Body nicht viel. Wenn die Größe nicht die erste Priorität hat, würde ich Samsung empfehlen. Ich denke das wird noch ein richtig interessantes System und hat jetzt schon deutlich mehr Objektive lieferbar als Sony. |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 21.03.2010
Ort: Bonn
Beiträge: 59
Bilder editieren: Ja
|
Ich würde dir die Olympus E-PL3
empfehlen, am Anfang einfach mit dem dazugehörigen Kit-Objektiv, damit kannst Du auch (in Grenzen natürlich) ein bisschen Makro-fotografieren. Für die anderen Einsatzgebiete ist sie sehr gut geeignet, und auch weitgehend intuitiv zu bedienen. Das Klappdisplay und der Autofocus sind super. Die JPG-Bilder direkt aus der Kamera sind auch sehr gut zu gebrauchen.Aber, wie schon in den anderen Beiträgen zu lesen, solltest Du die Kamera natürlich im Laden mal ausprobieren und mit z.B. der Panasonic Lumix G3 oder GF3 vergleichen und gucken, was dir am besten liegt.Alle diese Kameras liegen ja innerhalb deiner Schmerzgrenze, solange keine zusätzlichen Objektive dazukommen, aber das kann man ja auf später verschieben.
__________________
Aktuelle Bilder: www.flickr.de/zickzangel Olympus PEN E-P2; M.Zuiko Digital 14-42 I; Lumix 7-14; Lumix 45-200; Lumix 20/1.7; Zuiko Digital 50/2.0; Minolta Rokkor MD 50/1.4, 85/2.0, 135/2.8; Voigtländer Nokton 25/0.95; Lensbaby Muse und Scout mit diversen Linsen |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 26.08.2010
Ort: Südbayern
Beiträge: 768
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
geschrieben? Nein, von der Nex5, die ja auch in der obigen Liste vertreten ist.
__________________
Grüße Georg Unterwegs mit NX10 und ZipShot Objektivpark: f2,4/16mm, f2,0/30mm Altglas (M42): f3,5/28mm Makro, f3,5/50mm Pancake, f1,7/55mm Spaßlinsen: f8,0/500mm (T2), f3,5/8mm Fischauge 175° Bilder nachbearbeiten gern, aber nicht weiter verbreiten |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.169
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
wurde - wie alle NEXen - durch ein Firmware-Update recht gut bedienbar. Einzig ein Programmwahlrad fehlt, aber da sich die Kamera jetzt auch den zuletzt gewählten Menüpunkt merkt, ist das entbehrlich.Viele DSLR-Gewohnte beschweren sich anfangs über die Bedienung - bis sie merken, dass man das eine oder andere Dank "Live View" ja kaum noch braucht. Ich würde trotzdem - wenn ich mir's leisten kann - die NEX-5N vorziehen. Deren Bildqualität erfuhr nocheinmal eine deutliche Steigerung, und nur an die lässt sich der sehr gute Sucher anschließen.Schönen Gruß, das Südlicht
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G. |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
Ich glaube, eine Olympus XZ-1
wäre die passende Kamera ![]() die Qualität ist gut, das Objektiv hervorragend und Makro kann man auch damit machen. Ich habe sie im Retroledercase (vom Chinesen bei Amazon gekauft) und sie passt in meine Standardtasche oder auch in die Jackentasche und ist Stoss und Kratzgeschützt. Bilder damit: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Es muss nicht immer gleich die Systemkamera sein, wenn man mit dem Brennweitenbereich auskommt
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|