|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Newbies / Anfänger Systemkamera-Einsteiger können hier ihre Fragen zur Bedienung und Fototechnik hier stellen. In dieser Rubrik gibt es keine "dummen" Fragen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06.11.2011
Beiträge: 5
Bilder editieren: Nein
|
Hallo zusammen,
erstmal Hallo an alle, ich bin neu hier. ![]() Ich habe mich gerade durch diverse Threads gelesen auf der Suche danach, welche Kamera die Richtige für mich ist. Aber eine richtige Entscheidung konnte ich nicht treffen. Daher dachte ich, ihr hättet vielleicht Tipps für mich. Derzeit habe ich eine Olympus E-420 mit dem Zuiko II 14-54mm F/2.8-3.5 Objektiv. Grundsätzlich bin ich eher Foto-Leihe und fotografiere meist auf Automatik. Die Spiegelreflex habe ich seinerzeit nur gekauft, da mir Tiefenschärfe in Bildern sehr wichtig ist und ich diese bei Kompaktkameras immer vermisst habe. Und da dies bei den Systemkameras jetzt auch möglich ist, dachte ich, ein Umstieg auf etwas kompakteres lohnt sich und bringt mich dazu die Kamera mal wieder häufiger einzustecken. Ich fotografiere hauptsächlich in folgenden Situationen: * Natur / Landschaft / Städte * Portraits * den Hund beim Toben * Familienfeste / Feiern Und ich wünsche mir folgendes von meiner neuen Kamera: * am besten mit Allround Objektiv (lichtstark und leichter Zoom) * schnelle Auslösung und schneller Fokus für schöne Fotos vom tobenden Hund ![]() * ein übersichtliches Menü und schnelle Einstellungsmöglichkeiten für die wichtigsten Funktionen * gute Ergebnisse auch bei schlechtem Licht * ein Blitz sollte günstig erhältlich sein * gute Tiefenschärfe Ergebnisse * elektronischen Sucher * und natürlich eine gute Bildqualität Bisher habe ich die Sony NEX 5n mit den 16mm / 18-55mm Objektiven und die Nikon 1 V1 mit 10-30 mm / 30-110 mm Objektiven im Auge. Habt ihr andere oder gar bessere Vorschläge für mich?Das Budget sollte 800 Euro nicht übersteigen. Ich danke Euch schonmal im Voraus für Eure Ideen und Gedanken. Viele Grüße, Rebecca |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
warum nicht bei Olympus bleiben und die EPL3 mit Kitobjektiv und dem 1,8/45 (damit wird das wirklich was mit der Tiefenunschärfe)kaufen?
Du kannst mit dem (nicht billigen) Adapter sogar Dein 14-54 II an der Kamera verwenden, das immer noch zum besten gehört, was man in der Klasse kaufen kann.
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |||||||||
|
Benutzer
Registriert seit: 23.06.2011
Beiträge: 113
Bilder editieren: Nein
|
Hi becca, Willkommen im Forum!
![]() Du hast ja sehr gut zu deinen Situationen die Anforderungen herausgearbeitet. Zitat:
Du kannst dein Zuiko II 14-54mm allerdings adaptieren. An Sony, Samsung etc. nur mit Offenblenden da das Objektiv keinen Blendenring besitzt. An den mFT wie Panasonic, Olympus lässt sich das Objektiv adaptiert sogar mit dem Autofokus verwenden. Allerdings kostet der Adapter auch gute 150€ neu. Zitat:
Zitat:
Ebenso haben auch die anderen so ihre Eigenheiten. Das hängt so stark vom eigenen empfinden ab das dir da niemand wirklich etwas empfehlen kann. Wenn du natürlich mit deiner Olympus sehr gut zurecht kommst, würde ich natürlich sagen gucke dir doch erstmal die mFTs von Olympus an. Zitat:
Zitat:
und einige andere haben ein Blitzschuh, die Nex 5n nicht. Die Nex liefert einen Blitz mit, die Nikon V1 nicht soweit ich weiß.Zitat:
1. Die Brennweite: Je größer die Brennweite desto kleiner die Tiefenschärfe (wenn Blende und Motivabstand bleiben) 2. Die Blende: Je weiter offen die Blende desto geringer die Tiefenschärfe 3. Der Motivabstand: Je geringer der Motivabstand desto geringer die Tiefenschärfe. und last but not least, das was man beim Kauf bereits entscheiden kann die Sensorgröße. Kleine Sensoren begünstigen hohe Tiefenschärfe, Große Sensoren begünstigen geringe Tiefenschärfe. Die Olympus E-420 hat einen Sensor mit Crop Faktor 2. Die mFT Kameras von Olympus und Panasonic haben also das gleiche Freistellungspotential. Die Samsung und die Nex haben einen APS-C Sensor mit Crop Faktor 1,5 also haben ein noch größeres Freistellungspotential. Die Nikon liegt bei 2,7 verhält sich diesbezüglich am schlechtesten, beziehungsweise ist das Freistellungspotential nur eingeschränkt vorhanden. Zitat:
![]() Zitat:
Zitat:
Im Budget locker liegt die Sony Nex 5n auch mit beiden Objektiven. Der Sucher überschreitet dann allerdings das Budget. Ich würde fast sagen, gucke dir erst die Olympus E-PL3 an, hier sparst du schon einmal wegen vorhandenen Objektiv. Benötigter Sucher und der Adapter kosten extra bleiben aber insgesamt im Budget. Ebenso kannst du dir auch die Panasonic GF3 oder G3 ansehen, da könntest du dein Objektiv auch per Adapter verwenden.Es sei denn du hast die Nex oder die Nikon V1 aus anderen Gründen ausgewählt was dir daran so gefällt. Klar ich finde die Nex auch toll, habe selbst eine, fände allerdings den Schritt von FT auf mFT logischer.
|
|||||||||
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06.11.2011
Beiträge: 5
Bilder editieren: Nein
|
Vielen Dank für Eure Antworten. Die Olympus hatte ich gar nicht auf dem Schirm bisher. Liest sich aber auch sehr gut soweit.
Und auf die Idee mein altes Objektiv weiter zu benutzen bin ich auch nicht gekommen. Aber ich will ja grundsätzlich was kompakteres. Ich dachte, die Objektive für die Systemcams sind leichter und kleiner. Vertue ich mich da? Und dann noch eine Frage zum Crop Faktor. Ist der Unterschied zwischen 1,5 und 2 drastisch oder eher gering? Dementsprechend würde ich mir dann mal die Sony NEX und Samsung NX oder aber auch die Olympus im Laden anschauen. Danke, Rebecca |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
... und mit schwarzen Ecken, weil das Objektiv nicht für APS Sensoren ausgelegt ist ... einer der Gründe, wieso niemand einen solchen Adapter anbietet.
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Die Kitobjektive sind auch zu Deiner E420 leicht und klein ... Du hast aber ein ziemlich nobles Objektiv drauf, das brauch halt auch mehr Glas.Der Unterschied zwischen 1,5 und 2 ist geringer als man denkt, aber durchaus vorhanden ... in der Freistellung beträgt er etwa 2/3 Blendenstufen. Man darf dabei auch nicht vergessen, dass die Formate verschieden sind ... die APS Kameras haben ein breiteres Format, das mFT Format ist wie Du es von Deiner Kamera kennst 4:3 im Verhältnis. Die Cropfaktoren werden immer in die Diagonalte gemessen ... solange Du Deine Fotos nicht nach der Diagonale gestaltest, wird der Faktor nie etwas sinnvolles aussagen.
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Rebecca,
sieh die Möglichkeit dein betsehendes, lichtstarkes Zoom am "kleinen" Body zu benutzen nur als Option. Beispielsweise würde ich mir die E-PL3 mit einem Pancake holen, oder auch mit dem sehr kompakten, aber eben weniger lichtstarken Kit-Objektiv.Das Freistellungspotential ist mit dem größeren Sensor auch nur dann größer, wenn deine Frontlinse bzw. die Eingangspupille größer wird. Man kann das Freistellungspotential hersteller- und Sensorübergreifend auf die Eingangspupille reduzieren, wenn Motiv und Fotografenstandpunkt gegeben sind. Ein größerer Sensor velangt damit ebenfalls ein größeres Objektiv, wenn er sein Freistellpotential ausspielen will. Das sind physikalische Gesetze, die man nicht umgehen kann. Dein Zuiko II ist im Verhältnis immer noch recht klein für das Freistellpotential - eine vergleichbare Linse gibt es zur Zeit weder für Sony NEX noch für Samsung NX! Gruß Thorsten
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 23.06.2011
Beiträge: 113
Bilder editieren: Nein
|
nightstalker hat Recht es lässt sich nicht an der Sony Nex und Samsung NX verwenden. Nur Objektive für größere Sensoren lassen sich an Kameras mit kleineren Sensoren sinnvoll adaptieren, nicht in die umgekehrte Richtung.
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 30.10.2009
Beiträge: 3.423
Bilder editieren: Nein
|
Servus becca18,
die neueren Oly-Objektive bei mft sind kompakter und wesentlich leichter als deine Ft-Objektive. Für dein Anforderungsprofil würde ich dir ebenfalls die EPL3 mit dem Kit-Objektiv 14-42 für den Anfang vorschlagen. Sie hat einen relativ schnellen AF und du bist das Grundkonzept der Menueführung von deiner E 420 her gewöhnt. Wenn du mit Adapter dein 14-54 II an der Pen nutzen möchtest, musst du einkalkulieren, dass es wesentlich langsamer fokusiert, als die neueren schnellen Olymft-Objektive (14-42II, 40-150, 14-150, 12, 45). Wenn du danach investieren willst, wirst du sicher mit einem Pana Pancake 1,7/20mm glücklich, sicher die universalste Linse bei mft. Zur Nex kann ich dir nichts sagen, da ich keinerlei Erfahrung mit dieser Kamera habe. Gruss aubani |
|
|
|
| "Danke" sagt ... |
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|