Kaufberatung für Einsteiger GH2H oder ??? oder lohnt sich warten auf GH3H????

[Realnille]

Hallo,

zunächst schön, dass es dieses Forum gibt...

Ich besitze nun seit mehreren Jahren nur eine analoge Nikon F65 und möchte nun endlich auch dem digitalen Zeitalter beitreten.

Nach durchstöbern diversester Lektüren im Internet, sowie Vorort Recherche bei dem ein oder anderem größeren Elektrogeschäft... hatte ich mich zunächst auf die Lumix DMC GH2H eingeschossen...
allerdings bin ich nach dem Lesen diverserster Beiträge in den Anfänger Foren und den Empfehlungen doch wieder verwirrt...

Aus diesem Grund nun mein Beitrag und meine Frage ob Ihr mir bei meiner Entscheidung helfen möchtet???

Ich hätte gerne eine kompakte Kamera, welche für Städtereisen, Panorama Bilder, Porttraits verwendbar ist. Vor allem Eindrücke von diversesten Märkten, Gebirgen usw. (Gemüse, Menschen, Tiere) sollen fotographisch aber auch auf hohem Videoniveau festgehalten werden.

Die GH2H liegt eigentlich über meinem Preislimit, aber diverseste Beiträge hatten mir diese Kamera schmackhaft gemacht...

Mich interessiert auch, ob es schon Gerüchte gibt, ob und wann eine GH3H auf den Markt kommen könnte und ob sich das Warten darauf lohnt???

Entschuldigt, meinen langen Text, ich denke Ihr lest schon raus, dass ich doch Laie auf dem Gebiet der Fotografie und verwirrt hinzu bin...

Besten Dank für jeden Beitrag und jede Mühe mir zu helfen.
Ich bin schon sehr auf Eure Beiträge gespannt...

MFG
Nils

[Annette]

Nimm die GH2 und tu es JETZT!
Du wirst diverseste schöne Fotos und Videos gemacht haben, ehe die GH3 auf den Markt kommt.

[fotogen]

Hi,
ich hab diese Kamera. Du wirst den Kauf sicher nicht bereuen. Das 14-140 ist ein Top Superzoom Objektiv und funktioniert auch für Video gut.

Es gibt allerdings einige Gefahren:

- Die Objektivauswahl und die Adapter verleiten zum Kauf vieler schöner neuer Sachen.

- Die Videoverarbeitung ist eine rechenintensive und HDD-fressende Angelegenheit, die bald den Wunsch nach einem leistungsstarken Rechnerlein weckt.

- Die Präsentation ist nicht ohne Probleme. Beste Ergebnisse werden an einem schönen großen Plasma oder LCD Display an der Wand erzielt. Die Zuspielung kann in unterschiedlichen Qualitäts- und Formatversionen und mit verschiedenen Geräten (Notebook, Bluray-Player, Wlan...) erfolgen - für Anfänger eine nicht ganz einfache Entscheidung und Angelegenheit. Ich nutze eine BluRay-Brenner am Rechner und einen Player im Wohnzimmer. Damit bringe ich überragende 1080/24p aus der GH2 auf den Schirm.

Insofern kann die GH2 eine ganz schöne Lawine auslösen und Du solltest Dir Gedanken machen, ob Du diese Möglichkeiten nutzen willst. Wenn nicht, solltest Du vielleicht alles eine Nummer kleiner auslegen und z.B. auf Video mit 720i ausrichten. Das ist zwar nicht ganz so brillant, aber auch um längen besser als das gute alte VHS und löst deutlich geringere Folgekosten aus.

So long

fotogen

[gms]

Zitat von Realnille

Die GH2H liegt eigentlich über meinem Preislimit, aber diverseste Beiträge hatten mir diese Kamera schmackhaft gemacht...

welche Für und Wider sprechen aus deiner Sicht für die GH2 und z.B gegen eine G3 ? Gerade beim Einstieg würde ich eher beim Gehäuse und dafür weniger bei den Objektiven sparen.
Die GH3 interessiert dich wegen dem möglichen Preisverfall der GH2, oder weil du dann noch länger auf die GH3 sparen möchtest ?

Gruß
Günter

[Realnille]

Zitat von fotogen

Hi,
Insofern kann die GH2 eine ganz schöne Lawine auslösen und Du solltest Dir Gedanken machen, ob Du diese Möglichkeiten nutzen willst. Wenn nicht, solltest Du vielleicht alles eine Nummer kleiner auslegen und z.B. auf Video mit 720i ausrichten. Das ist zwar nicht ganz so brillant, aber auch um längen besser als das gute alte VHS und löst deutlich geringere Folgekosten aus.

So long

fotogen

Guten Morgen Fotogen... besten Dank für den Tipp... in die Falle werde ich wahrscheinlich tappen ...

[Realnille]

Zitat von gms

welche Für und Wider sprechen aus deiner Sicht für die GH2 und z.B gegen eine G3 ? Gerade beim Einstieg würde ich eher beim Gehäuse und dafür weniger bei den Objektiven sparen.
Die GH3 interessiert dich wegen dem möglichen Preisverfall der GH2, oder weil du dann noch länger auf die GH3 sparen möchtest ?

Gruß
Günter

Guten Morgen Günther,
deine Frage müsste ich mit sowohl als auch beantworten... ich bin bereit auf die GH3 zu warten, wenn diese einen lohnenden Mehrwert verspricht... sollten die Verbesserungen allerdings nur marginal sein, so würde ich den evtl. Preisverfall natürlich einsacken

[gms]

Zitat von Realnille

ich bin bereit auf die GH3 zu warten, wenn diese einen lohnenden Mehrwert verspricht... sollten die Verbesserungen allerdings nur marginal sein, so würde ich den evtl. Preisverfall natürlich einsacken

die Konkurrenz ( Sony aber auch Nikon ) hat mit der neuen Generation von Sensoren hauptsächlich durch Verringerung vom Basis-ISO (höhere Full Well Capacity) und dadurch höheren Kontrastumfang bei niedrigem ISO gepunktet; den elektronische Verschluß und einen Phasen-AF am Sensor hat Nikon vorgelegt.
Eine marginale Verbesserung wäre also für Panasonic nicht so gut
ungeachtet etwaiger Verbesserungen der GH3, wird die GH2 aber keinesfalls schlechter

Gruß
Günter

[Realnille]

Merci

[Dud]

Hallo,

wenn die GH2 eigentlich über deinem Budget liegt, warum dann keine G3? Sie ist lediglich in den Videofunktionen etwas abgespecker, ansonsten mindestens ebenbürtig, in Teilbereichen besser und günstiger. Und dazu noch kompakter. Allerdings solltest du sie "befingern", ob sie dir überhaupt liegt.

Gruß

[nightstalker]

da oben stand was von "kompakt"


wieso eigentlich nicht die G3? ...