|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Newbies / Anfänger Systemkamera-Einsteiger können hier ihre Fragen zur Bedienung und Fototechnik hier stellen. In dieser Rubrik gibt es keine "dummen" Fragen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06.10.2011
Beiträge: 10
Bilder editieren: Nein
|
Ich weiß, hier soll es angeblich keine dummen Fragen geben, aber ich habe hier trotzdem mal eine. Ich bin noch unschlüssig, ob die NEX-5N
in Puncto Bild- und Videoqualität (mit entsprechenden Objektiven) mit der Nikon D5100 mithalten kann. Vorteil für mich: Die kompakte Größe der NEX. Sollte man als "Amateur" noch immer zu einer DSLR in der Einsteigerklasse (mehr ist nicht im Budget) greifen oder doch lieber zu der NEX, wenn die Größte entscheidend ist, die Bildqualität, Einstellungsmöglichkeiten etc. aber auch und man sich nach der ordinären "Digiknipse" langsam aber sicher in die Materie der Fotografie einarbeiten möchte. Ich finde die NEX einfach sehr interessant, habe aber Angst, dass ich nach zwei Wochen enttäuscht bin, weil mit der D5100 doch mehr rauszuholen wäre ;-). Wie ist eure Meinung? |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 07.12.2009
Beiträge: 78
|
Es kommt darauf an, wie und für was du die Kamera einsetzen willst.
Wenn deine Ziele bekannt sind, dann werden sich hier sicher welche melden, die dir sagen können für was die eine oder die andere Kamera mit dem jeweiligen Objektiv besser geeignet ist. Wieviel Geld du investieren willst, wäre auch noch erwähnenswert. Da ich keine der von dir angesprochenen Kameras habe, kann ich dir auf der Technikseite nicht weiter helfen. Grüße novo. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 01.09.2011
Beiträge: 65
Bilder editieren: Nein
|
Greife zu einer Dslr welche möglichst wenig kann. Weil nur dann wirst du gezwungen dich mit Dingen wie Blende, Verschlusszeit, Bildgestalttung etc. Auseinanderzusetzen. Je mehr die Kamera kann, um so weniger wirst du gefordert. Was aber gerade beim Lernen wichtig ist.
Stell dir vor du möchtest Autofahren lernen. In der Fahrschule bist du Schaltwagen gefahren. Als alter Mann lernst du dann doch das Bequeme am Automatikgetriebe zu schätzen. Aber das Gelernte mit der Schaltung verlernst du nie. Wenn du es richtig lernen möchtest, dann hole dir eine günstige analoge Spiegereflexkammera. Weil wenn du für jedes Bild knapp 0,30 Euro zahlst überlegst du dir VOR dem Drücken auf dem Auslöser wqs bei den eingestellten Werten dabei rauskommt. Was leider viele bei den Digicams machen ist die Kammera auf Serienbild stellen und wie mit einem Maschinengewehr rummballern. Das da am Ende auch ein tolles (Bild) bei ist möchte ich nicht abstreiten. Nur lernen wirst du über Fotografie nichts. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
welche DSLR gibts denn noch, die nicht alles kann, was heutzutage üblich ist?
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 01.09.2011
Beiträge: 65
Bilder editieren: Nein
|
Leider Gottes kaum noch eine.
Deswegen einfach eine günstige DSLR nehmen. Da ist dann wenigsten die Serienbildgeschwindigkeit geringer, so dass keinMaschinengewehr draus wird. Es sind weniger Einstelleungen vorhanden, was Belichtungsmessung betrifft oder Belichtungskorekturen., so dass man sich auch mal händisch an Blende, Verschluss und ISO Werten ranntastet. Es sind weniger und auch nicht ganz so gute (Kreuz)sensoren drin, so dass man vieleicht doch mal manuell fokusiert, weil eh nur geringe Zeitersparnis. Aber viel wichter ist der Abstand zur Evil. Da hast du ein Livebild, was dir schon fast das Bild anzeigt, wie es nach auslösem im Kasten sein wird. Also solange an den Rädchen drehen, bis das Bild passt und abdrücken. Ohne zu wissen was die Kamera da eigentlich macht. Oder zum Beispiel Belichtungsreihen, HDR Automatik etc. Und ja man kann das alles abschalten, nur wenn man nicht weiß, was man da abschalten sollte und was das bewirkt, kann man das aichnicht gezielt abschalten. Das sind alles tolle Helferlein, die ich zum Teil auch nicht mehr missen möchte. Zum lernen eines Handwerkes aber ungeeignet finde ich. Nen Schreiner lernt in der Ausbildung auch das Holz mit ner Feile zu feilen und nicht im ersten Lehrjahr sofort wie die Computergesteuerte Fließbandfräse am Fließband programierz wird. Und zur eigentlichen Frage. Ist zwar kein Dslr aber ne Leica M9 ist nicht schlecht :-) Tippfehler sind make from iPad |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2009
Ort: München
Beiträge: 5.162
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
__________________
neu: Mitmachthreads Schräges, Lustiges und Hintersinniges -> http://www.systemkamera-forum.de/son...achthread.html Kompaktkamerathread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...tml#post206274 SW Thread? ->http://www.systemkamera-forum.de/son...mitmachen.html Meine Bilder |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Stereo,
erstmal willkommen im Forum. Wenn du dich noch etwas geduldest, wirst du mit der NEX 7 höchstwahrscheinlich eine Kamera erwerben können, die einer mittelprächtigen SLR mindestens auf Augenhöhe begegnet. Die Mängel, die die NEX-Serie bisher aufwies - das ist wohlgemerkt meine persönliche Meinung - bezogen sich auf Bedienungsmängel, fehlenden Sucher und Mängel in der Haptik. Das wird mit der NEX 7 alles passé sein, und du wirst ein handliches Arbeitswerkzeug käuflich erwerben können, das vorzügliche Bildergebnisse verspricht ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.170
Bilder editieren: Ja
|
Zur Ausgangsfrage:
Für die Nikon spricht der (hoffentlich) schnelle Phasen-AF und das riesige Objektivprogramm - wobei ich keine Ahnung habe, was diese kosten. Für die NEX-5N spricht deren Kompaktheit, die hervorragende Bildqualität, die tolle Filmfunktion und das ständige "Live View".Der entscheidende technische(!) Unterschied ist aber der kleine optische Sucher der DSLR gegenüber dem hoch auflösenden Display der NEX (mit der [teuren] Option, den hervorragenden elektronischen Sucher anzuschließen). Das heißt in der Praxis, dass du die Nikon zwangsläufig immer am Auge haben willst, während man mit dem Display der NEX unabhängig in der Haltung der Kamera ist. Falls du an den Erwerb eines Superzooms denkst, fährst du mit Nikon sicher viel billiger, denn da gibt es etliche Fremdanbieter von Objektiven - das gibt es bei der NEX noch gar nicht. (Hier wird mehrfach die Woche nach einer günstigen Alternative gefragt.) Schönen Gruß, das Südlicht
__________________
Über C-5060, R1, LX3, E-P1 & G1 zur NEX-5. Neben SEL-16F28 mit WW-und Fisheye-Konverter und SEL-18200 Glas von Olympus OM und Pen F, Canon FD, Contax G. |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 17.03.2011
Beiträge: 104
Bilder editieren: Nein
|
Sei dir auch bewusst, dass Fotografieren mit Systemkameras (mit Spiegel oder ohne) gut ins Geld geht, da du für jeden Einsatzzweck ein anderes Objektiv brauchst.
Du wirst z.B. mit einem Kitobjektiv (Standardzoom) keine vernünftige Nahaufnahme machen können, also anders als z.B. bei einer Kompaktkamera. Willst du dagegen viel Zoom, brauchst du wiederum das passende Objektiv und muss eventuell Objektive tauschen. Und die wollen auch bezahlt werden... Wäre also gut, dein Budget zu kennen Was liegt dir denn besser in der Hand? NEX5N oder die 5100er?Eine Alternative wäre auch, einfach mit älteren Modellen als Gebrauchtkauf zu beginnen und mit dem eingesparten Geld schöne Objektive zu holen. Bsp: Eine lichtstarke Festbrennweite ist mittlweile bei allen Systemen verbreitet (ok, bei der Nex ist das Zeiss bissle teuer...) und sicherlich eine sinnvolle Investition, wenn du gerne ohne (zusätzlichen System-)Blitz fotografierst. Gebrauchte Alternativen: Nex-System: Sony Nex3 (sehr günstig)/Nex5, wenn du keinen elektronischen Sucher brauchst mFT: Olympus E-PL1 (sehr günstig)/E-PL2![]() DSLR: Nikkon D5000, Nikkon D90, Cannon EOS 500/550D
__________________
Olympus E-PL1 mit 14-150er und Panasonic 20mm Pfannkuchen. |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 2.510
Bilder editieren: Ja
|
Lass Dir bloss nicht weismachen, dass Du unbedingt eine altertümliche Kamera benötigst um zu lernen, wie man gute Fotos macht. Bei der NEX kannst Du ebenfalls all das einstellen, was Du auch bei einer Nikon einstellen kannst.
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|