Symstemkamera oder DSLR?

[heyo91]

Hi,

ich bin neu hier im Forum, bin 20 Jahre und hab hier eine Frage an euch (:

Ich möchte nächstes Jahr im August nach Australien fliegen und dort als Backpacker für 9 Monate +/- bleiben. Und da das ja nichts alltägliches und ein neuer Lebensabschnitt ist, will ich das natürlich auch alles festhalten. Aber nicht mit einer billigen Wegwerkamer (ein wenig übertrieben^^), sondern schon so, dass man die auch mal als Poster im Zimmer aufhängen kann. Ich denke, ihr versteht mich soweit

So, aber jetzt zu meiner eigentlichen Frage. Ich weiß, dass hier ist ein Systemkameraforum aber ihr kennt euch doch sicherlich auch mit DSLRs aus. Was würdet ihr mir empfehlen? Kann man mit Systemkameras auch so gute Fotos wie mit DSLRs erzielen? Falls es euch was hilft, ich hab mich schon ein wenig im Internet über DSLRs informiert. Ich würde dann eine Sony a55 nehmen. Gefällt mir vom optischen gut, macht laut Testberichten gute Fotos und ist bezahlbar. Hab auch schon mit einer Nikon D5100 geliebäugelt, aber die "pumpt" beim zoomen im Videomodus so komisch, was doch recht nervig dann im Nachhinein beim Ansehen ist.

Grob zusammengefasst sollte die Kamera folgendes gut können:

- Tolle Fotos, die beim reinzoomen auch noch scharf sind
- Videos machen können
- max. mit neuem, guten Objektiv(ven) 800 € (kann natürlich auch günstiger sein )

Schon mal danke für eure Hilfe

[nightstalker]

die A55 ist eigentlich keine DSLR sondern eine Systemkamera ... nur mit dem Unterschied, dass man über einen Kunstgriff die Fokussierung nach DSLR Art mit den DSLR Objektiven möglich gemacht hat.


Meine Meinung:

man kann problemlos mit einer Systemkamera die gleiche (oder bessere .. da man schon vor der Aufnahme sieht, was auf dem Sensor landet) produzieren ... die Hilfskonstruktion durchs Objektiv mit Hilfe eines Spiegels zu schielen, bringt keinerlei optische Vorteile. (Niemand würde ernsthaft im Vergleich eine DSLR nur wegen der optischen Qualität einer Leica M9 vorziehen ... )

Entscheiden sind weiterhin die Sensorgüte und -grösse und die verfügbaren Objektive.

Du willst mit dem Ding durch einen Kontinent wandern ... Du musst es also schleppen ... damit sollte die Kamera klein und praktisch sein. Meiner Ansicht nach wäre für den Zweck sowohl das NEX als auch das mFT System gut brauchbar. (die Samsung NX kenne ich nicht genug um etwas dazu zu schreiben)


Im Moment gibt es für die NEX nur das 18-200, wenn man Tele haben will, das Objektiv wäre mir zu gross (und zu teuer). Wenn Du mit dem Normalzoom 18-55 auskommst, wäre die NEX3 im Moment für einen guten Preis zu bekommen.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


Mein Vorschlag für Dich wäre im Moment:


Olympus EPL3 (weil die ein Klappdisplay hat und trotzdem sehr kompakt ist) und dazu entweder die Kombination aus 14-42 und 40-150 ... oder gleich das 14-150 (welches das kompakteste Superzoom mit vollständigem Bereich WW bis Tele darstellt)
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Auch hier gibts ein super Angebot:

EPL1 (nur von den Bedienungsmöglichkeiten und durch das fehlende Klappdisplay eingeschränkt) mit 14-150
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Alternativ solltest Du darüber nachdenken, ob nicht eine "Edelkompakte" wie eine Olympus XZ-1 oder Panasonic LX3 bzw 5 die bessere Wahl wäre .... es geht ja um Gewicht und die Bildqualität dieser Klasse ist hervorragend.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[heyo91]

Erstmal danke für die Antwort (:

Aber was ich vielleicht noch dazusagen sollte, ich hätte gerne eine Kamera, bei der man verschiedene Objektive aufsetzen kann. Vielleicht gefällt mir ja das fotografieren an sich, wenn ich mal vernünftiges "Werkzeug" dazu habe und dann möchte ich schon gleich etwas, das ich später auch sozusagen weiterverwenden kann. Ich hoffe, ihr versteht, was ich meine

[hwinner]

Was bist denn bereit auszugeben? Vielleicht ergibt sich ja die Möglichkeit, die Frage mit UND statt mit ODER zu beantworten. Schließlich gibt es die NEX3/5 mit dem 18-55mm in den Foren für 200-300€, was fast immer billiger ist als ein DSLR-Objektiv. Denn nicht nur auf Reisen ist die Kombination, eine NEX für den niedrigen Brennweitenbereich und eine Alpha mit Telezoom für den langen Bereich zu kombinieren, sehr praktisch.

Wenn es beim ODER bleiben sollte, müsstest Du schon wissen, in welche Richtung es weitergehen soll. Eine Systemkamera hat den riesigen Vorteil, mit Altglas toll experimentieren zu können, während eine DSLR (oder SLT) mit teuren AF-Objektiven besser für Sport- und Tieraufnahmen geeignet ist.

Also m.E. wird man sich in Zukunft schwer tun, nur in einer Welt vertreten zu sein.

Gruß hw

[heyo91]

Also die Schmerzgrenze liegt bei ca 800 Euronen. Allerdings bin ich auch noch totaler Anfänger und das werden dann meine ersten Berührungen mit einer "brauchbaren" Kamera sein. Momentan interessiere ich mich hauptsächlich für die NEXen. Allerdings ist jetzt mein Problem, nehm ich was neues oder was altes? Ich hab mich auch mit dem Post von nightstalker auseinander gesetzt und bin zu dem Entschluss gekommen, dass ich auf jeden Fall eine Kamera mit Wechselobjektiven möchte. Die Olympus´ gefallen mir auch ganz gut, jedoch auch die NEXen und was ich so lese, ist vor allem die neue NEX 5N bei relativ hohen ISO-Werten besonders gut und für die gibt es auch einen aufsteckbaren Sucher. Meine Überlegung ist, wenn man in Australien ist und dauernd die Sonne runterknallt: Erkennt man da noch was auf dem Display?

[coma]

Also ich würde Dir in diesem Fall deutlich zur neuen NEX-C3 raten wollen:
Du wirst eine Menge Landschaft fotografieren und sonnenbedingt wird eine ganze Menge starker Kontraste zu verarbeiten sein!

Der Sensor der NEX-C3 ist der gleiche sehr gute Sensor wie in der Nikon D7000 / D5100 !
Er kann mehr als zwei EV (= zwei Blendenstufen, zwei ISO-Empfindlichkeitsstufen, ...) mehr erfassen, als alles was MFT schafft!
Auch hinsichtlich Rauschverhalten ist er haushoch überlegen.

Die Kamera ist klein, leicht und liegt im preislichen Rahmen.
Das Display sollte keine Probleme machen, ich habe die "alte" NEX-5 und hatte keinerlei Probleme im sonnigen Italien.
Gruß coma

[heyo91]

Schon mal Danke für die Tips bisher.

Folgende Frage ist jetzt ein wenig allgemeiner.

Kann man die Kits bedenkenlos kaufen oder sollte man eher nur den Body nehmen und dann ein wenig mehr in "gehobenere" Objektive investieren?
Sind die Unterschiede in der Bildqualität überhaupt für einen Laien großartig sichtbar?

Ich möchte halt eben, weils sozusagen ein neuer Lebensabschnitt und nichts alltägliches ist, nicht hinterher mit dem Gedanken spielen müssen, hätte ich doch ein bisschen mehr investiert und müsst mich jetzt nicht ärgern..

[aubani]

Servus heyo91,
ich möchte dir in etwa das gleiche empfehlen wie nightstalker.
Wenn du so lange unterwegs bist, würde ich ebenfalls auf möglichst klein und kompakt setzen. EP3 oder EPL3 mit einem Oly14-150mm und einem Pana 1,7/20mm für für street und alles was abends und nachts so passiert.
Gruss aubani

[coma]

Die Kitobjektive sind längst nicht so schlecht wie ihr Ruf!
In den neueren NEXen werden die Objektive nun auch endlich automatisch von der Kamera korrigiert.
Die oft gerügten Verzerrungen sind also kein Problem mehr (abhängig vom Motiv waren sie es auch nie).
Das SEL1855 für die Sony NEXen ist hier im Forum ausführlich besprochen worden:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Neue, bessere Objektive kannst Du Dir ja jederzeit dazu kaufen.
Sehr gute und alte Objektive sind adaptierbar, flexibler als mit der NEX geht's kaum.

Über einen schlechteren Sensor ärgert man sich sehr viel länger!

Gruß coma

[LucisPictor]

Wenn du dich vom Prinzip her doch für eine DSLR entscheidest, dann könntest du auch nach einer gebrauchten Ausschau halten. Die Canon EOS 40D bietet zur Zeit das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Es gibt sie für um die €400,- (je nach Zustand) und eine gebrauchte 40D ist immer noch besser als eine neue 1100D, da alleine schone das Gehäuse professioneller ist.
Dann ein 18-125 (oder so) für um die €200,- dazu und du kannst dir fast noch eine NEX-3 leisten!