Sucher, Schwenkdisplay, Jackentasche?

[joseph_conrad]

Hallo!
Mir ist meine Canon A640 kaputtgegangen. Ich suche Ersatz und merke jetzt erst, was für ein Schätzchen ich da hatte (Sensor und Bildqual. wie Canon G7, Sucher, Schwenkdisplay, AA-Versorgung).

Meine Anforderungen:
**"werkzeugiger" als die Canon A640 (Einstellräder, Ergonomie)
**keinesfalls will ich eine Kameratasche mitnehmen müssen, höchstens, wenn ich aus Spaß mal den Stall voller KB-Objektive ausführe.
**Schwenkdisplay
**Sucher
*wenn 800 ASA ohne große Einbußen nutzbar wären, wäre das schön. Möchte tagsüber konstant mit 1/1000 fotografieren können
*Bildfolge bei Einzelaufnahmen besser als 1,5sec/Bild
*Reaktionszeit tagsüber bei mittl. BW incl AF <0,5s
*Brennweitenbereich 35-140mm, ab 24mm wären schön
*von "unten" werden die Anforderungen an Immerdabei-Kamera durch das Iphone4 abgedeckt. Ja, wirklich.

Kann man ganz grob sagen, daß die qualitativ akzeptable Empfindlichkeitseinstellung um jeweils 1 Stufe höher wird von Kompaktknipse mit 1/2,x-Sensor auf Kompakte mit 1/1,7 auf micrFT auf APSC auf Vollformat? Jedenfalls hatte ich den Eindruck nach den Testbildern auf dpreview.

Ist die folgende Zusammenstellung richtig? Gleichzeitig so etwa die Kameras, die ich erwogen habe. Ohne neuen Input würde die Entscheidung vielleicht zw. Canon G12 und Panasonic fallen.

Canon Powershoot G12
+jackentaschentauglich
+Sucher, Schwenkdisplay
+gut manuell bedienbar
-bischen teuer für Bildqualität?
-keine Verbesserung der Bildqualität ggü Status quo

Sony NEX 3,4, C3
+großer Sensor, gute Rauscharmut, gute Bildqualität
+Gehäuse klein
--kein eingebauter Sucher, kein Schwenkdisplay (aber kippbar?)

Sony NEX 7
+wie 3, 5, C3
+Sucher
-teuer
-erst angekündigt

Olympus Pen Px
+schick
+P3 auch schnell
+manuelle Obj. mit Belichtungsmessung und Verwacklungs-Ausgleich anschließbar
--kein eingebauter Sucher, kein Schwenkdisplay

Fuji X100
+++fantastische Bildqualität
+Sucher
-kein Schwenkdisplay?
-Festbrennweite
-beta-Firmware
-teuer

Panasonic mFT G_irgendwas
+Sucher
+IIRC Schwenkdisplay
+Altglas anschließbar
-nicht jackentaschentauglich
-Bildfolgezeit schlechter als 2s/Bild, vielleicht Einstellungssache: ausprobiert bei Saturn, keine Speicherkarte, wenig orientierter Verkäufer.

Samsung NX100/200
--bei der 200 kein Sucher anschließbar, kein Schwenkdisplay
+großer Sensor, hohe Auflösung

Habe ich was vergessen?

Danke und viele Grüße

[joseph_conrad]

Jetzt isses zu spät, jetzt ist sie bestellt. Bin mal gespannt...

[matadoerle]

Ja hallo Joseph-Conrad,
welche wird es denn nun werden? Herzlich willkommen im Forum, aber bitte geht nicht immer davon aus, dass die Spezialisten für eure Fragen ständig hier im Forum lauern. Wenn sie das täten, würden ihre Antworten nichts wert sein. Unsere Spezies sind ständig mit der Kamera unterwegs und nur in Ausnahmefällen am Bildschirm oder online .. und das ist gut so!
Gruß Thorsten

[joseph_conrad]

Zitat von matadoerle

Ja hallo Joseph-Conrad,
... bitte geht nicht immer davon aus, dass die Spezialisten für eure Fragen ständig hier im Forum lauern.

Keinesfalls habe ich das erwartet. Nur will ich die Kamera am Fr. abd. haben, wg. Lieferung und Abhol-Krampf habe ich sie dann heute bestellt.

Die Canon G12, wegen der gerade noch akzeptablen Größe MIT Objektiv.

Ich glaube, daß es sich in diesem Fall lohnen würde, zu warten, weil ich glaube, im Moment gibt es eingie Entwicklungen im Kameramarkt, die in meine Richtung gehen (von SLR zu Systemkameras und zu Sucherkameras mit großen Sensoren, damit kleinere Gehäuse), gleichzeitig zwar "Verlaienhaftung" der Bedienung, aber hoffentlich als Gegenbewegung dazu am oberen Ende ewtas (Fuji X100, NEX7). Nur, ich will nicht bis Mitte nächsten Jahres warten. Notfalls verkaufe ich dann die Canon wieder mit Verlust.

Viele Grüße&Dank für die nette Antwort

[nightstalker]

ich denke Du hast eine gute Wahl getroffen.


Die Kleinen sind ziemlich erwachsen geworden in letzter Zeit, ich benutze auch mehr und mehr meine kompakte XZ-1 .. einfach, weil sie in jede Jackentasche passt.
Die Bildqualität ist bei normalen Lichtverhältnissen kaum von der einer DSLR zu unterscheiden und man hat den Vorteil, dass sie unauffällig ist.

Zudem kannst Du unabhängig vom Licht blitzen ... den Vorteil auch bei Sonne mit Blitz aufhellen zu können unterschätzen die meisten Leute, bei den Kompakten geht das schon mit dem internen Blitz, bei grösseren Kameras mit Schlitzverschluss braucht man dazu ein teueres Systemblitzgerät, das Highspeed Synchronisation bietet.

Viel Freude also und immer gutes Licht

P.S. kuck mal hier:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[joseph_conrad]

Zitat von nightstalker

P.S. kuck mal hier:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Ja, danke. Den kannte ich. Aufgefallen war mir, daß dort cycle time und shutter lag nicht mehr gemessen werden. Hier [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] ist eine, gottseidank habe ich ihn nciht vor der Bestellung gelesen, das ist ja nicht schneller als meine alte Kamera.

naja, ich kann sie ja wieder verkaufen. Aber schon erstaunlich, daß die Performance sich über vier/fünf Jahre nicht verbessert. Offensichtlich investiert Canon darein nicht mehr. Gut, dann suche ich weiter nach einer jackentaschentauglichen Kamera mit Schwenkdisplay, Sucher, größerem Sensor als 1/2,x, manueller Bedienung, wenig Menues und erheblich schnellerer Bildfolge im Einzelbildmodus.

Viele Grüße

[nightstalker]

dann kuck Dir mal die neue Olympus EPL3 an .. 5,5 Bilder/s und Klappdisplay mit FT Sensor.



Wobei ich glaube, dass man mit der G12 kaum Probleme haben wird die Dinge des alltäglichen Lebens einzufangen

[joseph_conrad]

Zitat von nightstalker

Wobei ich glaube, dass man mit der G12 kaum Probleme haben wird die Dinge des alltäglichen Lebens einzufangen

Naja, eine Bildfolgefrequenz von 0,4 Bildern/s ist schon eine Einschränkung.

[nightstalker]

Zitat von joseph_conrad

Naja, eine Bildfolgefrequenz von 0,4 Bildern/s ist schon eine Einschränkung.

so denken viele ...

aber irgendwann merkt man dann, dass Serien selten wirklich sinnvoll sind. Meistens ist .. mit ein wenig Erfahrung .. dann doch das erste Bild das beste.

Ich habe in über 25 Jahren Fotografie auf 2-3 Ereignissen wirklich eine Serienfunktion gebraucht .. und sie nacher verflucht, als ich von einem Tag tatsächlich mit 1600 Bildern nach Hause gekommen bin.

[joseph_conrad]

Zitat von nightstalker

so denken viele ...

aber irgendwann merkt man dann, dass Serien selten wirklich sinnvoll sind. Meistens ist .. mit ein wenig Erfahrung .. dann doch das erste Bild das beste.

Ich habe in über 25 Jahren Fotografie auf 2-3 Ereignissen wirklich eine Serienfunktion gebraucht .. und sie nacher verflucht, als ich von einem Tag tatsächlich mit 1600 Bildern nach Hause gekommen bin.

Mir geht es eher um das zweite und dritte Bild, eben ohne den Maschinengewehrmodus einzuschalten. Portraits z.B, alles, wo Bewegung herrscht. Das ist ja nicht schneller als SLR mit manuellem Filmtransport, eher langsamer.