|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Newbies / Anfänger Systemkamera-Einsteiger können hier ihre Fragen zur Bedienung und Fototechnik hier stellen. In dieser Rubrik gibt es keine "dummen" Fragen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 01.09.2011
Beiträge: 17
Bilder editieren: Nein
|
Ich besitze seit Ende Mai diesen Jahres die Panasonic Lumix G2
.Ich mache damit mehr Sportbilder von Tieren, wie zB Kaninhop, Agility, Reitsport usw. Zur Zeit besitze ich noch das Standartobjektiv, mein Geld hat nicht mehr gereicht. Welche Einstellung brauche ich, um gute Bewegungsbilder hinzubekommen? Mit der Sporteinstellung komme ich gar nicht klar, ich fotografiere mit zZ mit "Cust" und ISO 1600.. Ich kenne mich auch mit den Fremdwörtern, bzw der Fachsprache nicht so gut aus, muss mich dafür gleich mal schämen. Und bekommt man mit dem Teleobjektiv, 55 - 200mm gute und scharfe Bewegungsbilder hin? Wie ihr seht, viele Anfängerfragen, ich bin etwas überfordert und hoffe hier auf Hilfe. Liebe Grüße Anna-Lena |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 30.10.2009
Beiträge: 3.423
Bilder editieren: Nein
|
Servus Anna-Lena,
erstmal willkommen hier! Schämen musst du dich überhaupt nicht, jede(r) fängt mal an. Ich würde dir rate erst mal deine Kamera mit dem Kit-Objektiv richtig kennen zu lernen und dann erst mit dem Tele-Objektiv zu liebäugeln. Die Kollegen, die mit der G2 fotografieren werden dir sicher weiterhelfen,damit du mit der deinigen zu sehr guten Ergebnissen kommst, du hast da nämlich eine richtig gute Kamera mit einem vernünftigen Objektiv, die auch Bewegtbilder zustande bringt. Nur kann ich dir nicht konkret weiterhelfen, da ich mit den Oly-Pen unterwegs bin.Gruss aubani |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 17.03.2011
Beiträge: 104
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Schämen brauchst du dich für nix ![]() Zu Beginn ist der [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] zum Verständnis von Fachbegriffen und Zusammenhängen sehr hilfreich. ![]() Sportfotografie ist leider keine Stärke von mFT-Systemen, aber gelingen sollte es trotzdem. Dass du ISO 1600 verwendest ist schonmal ein Schritt in die richtige Richtung, denn dadurch verkürzt sich die Belichtungszeit -> Bewegungen werden eingefroren. Wenn du solche Bewegungen einfrieren willst, wird dir ein Teleobjektiv nur bedingt helfen - du wirst näher an das Geschehen reinzoomen können, aber die Szene nicht besser "einfrieren". Derzeit fehlt beim mFT-System leider noch ein lichtstarkes Zoom (ist aber für 2012 abgekündigt), was dir eher helfen würde. Da du momentan nur das Kitobjektiv benutzt: Versuche möglichst in weitwinkliger Stellung zu fotografieren (also z.B. bei 14mm), da hier dein Objektiv am lichtstärksten ist. Das erlaubt kürzere Belichtungszeiten bzw. geringere ISO-Einstellung. Wie werden deine derzeitigen Bilder eigentlich?
__________________
Olympus E-PL1 mit 14-150er und Panasonic 20mm Pfannkuchen. |
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 01.09.2011
Beiträge: 17
Bilder editieren: Nein
|
So, ich melde mich auch mal wieder. Habe mir im Herbst das Teleobjektiv kaufen können und bin sehr zufrieden. Allerdings werden einfache Bewegungsbilder teilweise noch recht unscharf, das liegt aber an der falschen Einstellung. Ich fotografiere zur Zeit mit "P", meine Freundin hat mir auch schon versucht die Kamera bei A bzw M einzustellen, aber das hat irgendwie nicht geklappt und die Bilder wurden entweder total hell und weißlich oder die Kamera hat 10 Sekunden zum auslösen/verarbeiten gebraucht..
Welche Einstellung brauche ich denn und WIE stelle ich diese ein? (Blende, Belichtungszeit, ...) Vielen Dank, Anna-Lena |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 28.06.2009
Ort: Frankfurt (Main)
Beiträge: 7.297
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Anna-Lena,
ich verstehe noch nicht ganz, wieso du mit der "Sport"-Einstellung nicht zurecht kommst. Dabei versucht die Kamera, möglichst kurze Belichtungszeiten zu wählen, um die schnellen Bewegungen "einzufrieren". Was macht dir dabei Schwierigkeiten? Und zeig doch mal ein Beispielbild, dann kommen wir der Sache besser auf die Spur. ![]() Gruß, Reinhard |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 01.09.2011
Beiträge: 17
Bilder editieren: Nein
|
http://www.abload.de/img/melodyimsprung1az88.jpg
Hier zum Beispiel.. Dagegen sind normale Bilder, bei denen sich das Kaninchen (in dem Fall) nicht großartig bewegt, komplett in Ordnung http://www.abload.de/img/toxics9x6d.jpg Ich habe jetzt bei M und S schon etwas rumgespielt und bisschen was mit Belichtungszeit gefunden, allerdings hätte ich gerne die Einstellung 1/800, aber wie genau sieht das bei dem Drehrad dann aus? ._. |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 01.09.2011
Beiträge: 17
Bilder editieren: Nein
|
http://www.abload.de/img/melodyimsprung1az88.jpg
Hier zum Beispiel.. Dagegen sind normale Bilder, bei denen sich das Kaninchen (in dem Fall) nicht großartig bewegt, komplett in Ordnung http://www.abload.de/img/toxics9x6d.jpg Ich habe jetzt bei M und S schon etwas rumgespielt und bisschen was mit Belichtungszeit gefunden, allerdings hätte ich gerne die Einstellung 1/800, aber wie genau sieht das bei dem Drehrad dann aus? ._. Edit/ Mit der Sporteinstellung werde ich den Ferien mal bisschen was ausprobieren (sind ja bald), da ich da erst wieder Zeit habe. Mal gucken, ob das mit Objektiv jetzt besser funktioniert (: |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 28.06.2009
Ort: Frankfurt (Main)
Beiträge: 7.297
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Anna-Lena,
leider sind keine Exifdaten mehr in den Bildern. So gibt das leider nicht so viel her. Übrigens scheint dein Weißabgleich auch nicht ganz zu stimmen: Der Schnee hat einen rötlich-lila Farbstich. Steht der noch auf "automatisch" ? Gruß, Reinhard |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 01.09.2011
Beiträge: 17
Bilder editieren: Nein
|
Ja ich weiß, das mit dem Lila-Rötlichen Stich habe ich auch vorhin gemerkt.. Beim Weißabgleich (AWB) war der Verstell"punkt" ziemlich weit bei M unten, habe ihn wieder in die Mitte gesetzt, jetzt passt er wieder.
Hier sind mal die Bilder unbearbeitet und in Originalgröße: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Wenn man auf das Bild klickt und dann rechts Seite mit umfassenden Details, sieht man alle Details
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 28.06.2009
Ort: Frankfurt (Main)
Beiträge: 7.297
Bilder editieren: Ja
|
1/1000 Sekunde Belichtungszeit - keine Ahnung, wie schnell das Kaninchen springt, aber das müsste eigentlich reichen. Wenn ich mir das Bild in voller Größe angucke, scheint es mir, als würde die Schärfeebene hinter dem Kaninchen liegen (schau mal im Schnee, da gibt es scharfe Stellen weiter hinten). Das sieht mir danach aus, daß der AF nicht mitgekommen ist. Wenn du hier im Forum nach "Hundefotografie" suchst, da gibt es einiges zu dem Thema mFT-Kameras und Bilder von schnell rennenden Tieren. DonParrot hat sich z.B. ausführlich damit beschäftigt.
Man kann sicher auch mit einer G2 Bilder vom springenden Kaninchen hinkriegen, aber wenn das deine Lieblingsmotive sind, dann wäre eigentlich eine Spiegelreflexkamera die bessere Wahl gewesen. Die könntest du dann auf "kontinuierlichen AF" stellen. Der kommt da mit und kann sogar die Bewegung vorausberechnen.Wenn du mit der G2 solche Bilder machen willst, solltest du vielleicht so vorgehen, wie zu Zeiten des manuellen Fokussierens: Beobachte die Bewegung und stell auf einen Punkt scharf, durch den das Tier gleich kommen wird. Dann löse aus, wenn es die Stelle erreicht (bzw. ganz kurz davor, um deine Reaktionszeit noch mit zu berücksichtigen.) Das ist eine Übungssache.Leichter geht es, je größer die Schärfentiefe ist. Diese vergrößerst du durch Abblenden. Du kannst bei Bewegungen, die tendenziell in einer Richtung verlaufen, auch den kontinuierlichen AF verwenden und mitziehen. Wie du siehst, sind das Methoden, die bei einem Haken schlagenden Kaninchen nicht unbedingt passen. Was du noch machen kannst: "Feuere" schnell hintereinander viele Bilder (kostet ja nix) und hoffe auf einige Treffer. Gruß, Reinhard |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|