NEX oder Ricoh GXR oder doch was anderes?

[klausb]

Meine Lumix TZ1 macht keinen Spass mehr und meine Ambitionen auf bessere Fotos sind gestiegen. Vor Jahren hatte ich schon eine Ricoh SLR und nachher eine Canon EOS, beide analog. Nun möchte ich aber kein grosses Fotogepäck mit mir rumschleppen, deswegen der Blick zu den Spiegellosen.

Irgendwie habe ich mich in das Ricoh System verliebt, auch wegen des intuitive Bedienkonzepts. Leider schreckt mich der Preis und die Exotik (Genialität?) des Systems.

Und dann ist da die NEX, klein und smart und dem gleichen Sensorformat.

Die meissten Bilder im Querformat mache ich in 16/9 damit sie auf dem HD TV gut rüberkommen. Das ist aber beim Hochformat eher bescheiden. Deswegen schalte ich regelmässig zw 16:8 und 4:3 hin und her. Die Ricoh mit den Presets scheint eine gute Lösung dafür zu bieten.
Geht das mit der NEX oder anderen auch? D.h. Umschalten ohne langes Menügefrickel?
An der NEX reizt auch der Gadget-Faktor und besseres Video.
Etwas Zoom sollte auch dabei sein. Zu grosses Tele macht aber wieder extra Gepäck.

Budget liegt um die 700 Eur.

Man sieht, ich bin unentschlossen aber das klärt sich hoffentlich im Laufe der Diskussion.

Gruss,
Klaus.

[donalfredo]

Hallo Klaus,

erstmal willkommen im Forum.
Tja, du sagst es.
Die etwas erzwungene Werbung mit einem drei Meter großen Berufsfotografen, der den Tag mit einer streichholzschachtelgroßen Kamera innig teilt, lässt nachdenken.
Auch ist es kein Glanzstück der Designer.
Darüber hinaus sieht man noch nicht mal auffällig gute Bilder.
Bleibt als Fazit - lach' dir eine NEX an, adaptiere preiswert Altglas und du wirst deine Freude haben ...

[Suedlicht]

Hallo,
zwar bietet die GXR mit dem neuen Modul für Leica-Objektive einige Funktionen an, auf die ich neidisch blicke, aber eine Kamera, bei der das Display fest auf der Rückwand sitzt, käme mir nicht in die Tüte. Da ist in meinen Augen einer der ganz wesentlichen Vorteile der digitalen Fotografie völlig sinnlos verschenkt.

Aber: Die NEX bietet lediglich eine Umschaltung zwischen 3:2 und 16:9, und das auch nur im Menü. Zwar merkt sie sich den zuletzt aufgerufenen Menüpunkt, aber 4:3 gibt es auf jeden Fall nicht.
(Wobei mir das alles herzlich egal ist, denn gute(!) Bilder bearbeite ich eh, und da ist es doch viel angenehmer, die zu Hause am PC zuzuschneiden.

Schönen Gruß
vom Südlicht

[klausb]

Danke für eure Antworten.
3:2 oder 4:3 ist eigentlich egal. Hauptsache im Hochformat ist es nicht zu schmal.

Bei der NEX gibt es doch auch so eine Funktionstaste. Kann man die frei belegen oder habe ich falsche Informationen? Dieses Einfrieren von Einstellungen der Ricoh ist eigentlich der Hauptgrund für meine Sympathie. Aber wenn ich so was auch bei der NEX finde, dann steht mein Entschluss wohl fest.

@Suedlicht
klar Nachbearbeiten ist immer besser. Aber für den Übergang aus der Knipswelt brauche ich was schnelles zum Bedienen.

@donalfredo
Was meinst du konkret mit Altglas:
- gebrauchte NEX Linsen,
- Sony alpha Linsen aus der SLR Serie,
- oder Leica/Zeiss mit passendem Adapter

Gruss,
klaus.

[donalfredo]

Über die Jahrzehnte verteilt haben viele Firmen ausgezeichnete bis geniale Objektive produziert.
Da gehört neben Zeiss und Leica, die sich natürlich im luxuriösen Bereich bewegen, auch Minolta dazu.
Selbst Qualle hat vereinzelt Objektive (Revuenon) produzieren lassen, die sich sehen lassen können.
Auch Canon hat in den frühen Jahren ausgezeichnetes hergestellt.
Was ich damit sagen will - du bekommst beispielsweise für (weit) unter 50 €uro ein vorzügliches Minolta MD 50/1.4,
das sich hinter nahezu keinem Konkurrenten verstecken muß.
Diese Adaptierbarkeit von "Altglas" ist es für mich, was die modernen, spiegellosen Systemkameras so reizvoll macht.
Mit dem Kauf eines entsprechenden Adapters steht dir die gesamte fotografische Welt offen, und du wirst nach einer kurzen Eingewöhnung feststellen,
was uns mit der Einführung des Autofokus verloren gegangen ist - die Besinnung auf das Wesentliche, ein wiedererstarkender Blick für Motive und Ausschnitte ...

[klausb]

Schön gesagt mit dem Blick für's Wesentliche. Das hat mein Frau auch kürzlich bemerkt. Man haut einfach drauf und merkt erst zu Hause, dass die Mülltonne, der Bauzaun oder der abgeschnittene Tourist mit auf dem Bild ist.

Und für die NEX gibt es genug Adapter um in diese schöne Welt einzutauchen?

- klaus.

[Suedlicht]

Wolfgang,
per Adapter von Sony lassen sich an die NEX auch ältere Minolta-Objektive mit AF adaptieren. Das entspricht bei mFT so in etwa der Adaption von FT-Objektiven, nur dass die Auswahl sehr viel größer sein dürfte.
Deshalb die Frage von Klaus, was du mit "Altglas" meinst.

Schönen Gruß
vom Südlicht

[donalfredo]

Jau suedlicht,

hab' ich doch schön erklärt.
Ich denke, er weiß, worauf ich hinaus wollte, und ich empfehle sowieso meine Hausmarke.
Das ist nicht Rotkäppchen-Sekt sondern novoflex, der Gute ...

[klausb]

@donalfredo
meinst du so eins
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Ist ja wirklich günstig.

Hmm ich habe noch ein altes Kiron für meine analoge EOS (28-210). Da gibt's vielleicht auch einen Adapter...Es beginnt Spass zu machen

Lohnt es sich auf die neuen NEX zu warten?

- klaus

[klausb]

Ach was ich noch gut finde bei der Ricoh ist dieser automatische Objektivdeckel. Deckel drauf, Deckel ab nervt mich ziemlich.

- klaus