|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Newbies / Anfänger Systemkamera-Einsteiger können hier ihre Fragen zur Bedienung und Fototechnik hier stellen. In dieser Rubrik gibt es keine "dummen" Fragen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: München
Beiträge: 211
Bilder editieren: Ja
|
Hallo,
ich plane den Kauf einer Systemkamera , die aber leider nur im Kit angeboten wird, und ich will die Kitoptik nicht haben. Habt Ihr in einer solchen Situation schon mal probiert, ob der Fotohändler des Vertrauens die zu einem fairen Preis 'unbundled' und die Kamera solo oder mit einem anderen Objektiv verkauft? Oder ist so etwas aussichtslos?In meinem konkreten Fall geht es um die E-PL3 . Das 14-42 II R ist ja sogar ein sehr gutes Objektiv, aber in möchte in seinem Bereich mit Festbrennweiten arbeiten und werde es daher sehr sicher nie benutzen. Dieses Objektiv wird ja durchaus solo verkauft (nicht nur angeboten, sondern auch wirklich verkauft), derzeit für um die 300 Euro. Da würde ich 250 Euro Gutschrift beim 'Entbundlen' fair finden - dafür bekommt der Händler das Teil bestimmt verkauft. Den Preis könnte ich vielleicht sogar selber bei eBay erzielen (will ich aber eigentlich nicht). Was meint Ihr?Liebe Grüße, malamut |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 30.10.2009
Beiträge: 3.423
Bilder editieren: Nein
|
Servus malamut,
das wirst du dich mit 250 Euro Differenzbetrag vermutlich schwer tun. der EP3-Body ohne Objektiv liegt rund 100 Euro unter dem Kit mit dem 14-42mm II R. Gruss aubani |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 12.11.2010
Ort: Nürnberg
Beiträge: 538
Bilder editieren: Ja
|
Optiken sind im Kit immer im vieles günstiger, als einzeln. Du wirst dich also sehr schwer tun mit deinem Vorhaben.
Tipp: Kauf dir das Bundle und versuch das Objektiv hier im Gebrauchtmarkt oder in der Bucht loszubekommen. Da dürftest du einen besseren Schnitt machen.
__________________
Damit ACTA ad acta gelegt werden kann - mehr Infos gibts hier und hier. Oberste Sternenflottendirektive: Wer lesen kann, ist besser dran. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 19.09.2010
Beiträge: 206
Bilder editieren: Nein
|
Wie ist denn das mit der Garantie, wenn man ein einzelnes Objektiv aus einem Kit kauft oder verkauft? Man hat dafür ja keinen separaten Kaufbeleg vom ursprünglichen Verkäufer, denn da steht ja auch die Kamera mit drauf, den wird der behalten, dem die Kamera gehört. Wenn man aber ein Objektiv ohne Garantiebeleg kauft oder verkauft, senkt das den Wert doch ganz schön.
__________________
Stolze Besitzerin einer PEN E-PL1 ![]() ![]() ![]() Point-and-shoot users won't get the very most out of the camera but, thanks to an excellent JPEG engine, it's likely they'll spend much of their time too delighted by their pictures to worry about it. (dpreview.com über die PEN E-PL1) |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 23.12.2008
Beiträge: 1.231
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
eigentlich ist Deine Idee prima, allerdings nur für den Käufer. Ich glaube deshalb nicht, dass sich ein Händler darauf einlassen wird. Wenn das alle so machen würden, hätte er haufenweise "entbundlte" Kitobjektive, die keiner haben will ... - und Gehäuse zu einem Preis verkauft, der weit unter dem Preis für das "Solo-Gehäuse" liegt. Kits mit Kamera und Objektiv sind im allgemeinen günstiger als der Gesamtpreis der Einzelteile. Fair empfinde ich, dass Händler durchaus bereit sind, Gehäuse "entbundlt" zu verkaufen, aber nur zu dem Preis, zu dem das Gehäuse ohne Objektiv angeboten wird. Schließlich hat er das Risiko, dass er ein Objektiv ohne Originalverpackung verkaufen und dafür einen Käufer finden muss, der bestimmt nicht gewillt ist, für dieses lose "herumfliegende" Objektiv genauso viel zu bezahlen wie für ein original verpacktes Objektiv.
__________________
Thomas Zuikoholic |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
In Deutschland ist auf jeden Fall der Händler bezw. der Verkaufende dein Vertragspartner und Gewährleistungsgeber ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: München
Beiträge: 211
Bilder editieren: Ja
|
Hallo,
danke für die Antworten. Ich denke, ich werde ein paar Händler dann einfach mal fragen, wie sie es handhaben wollen. Es wird sicher auch davon abhängen, wie die Verpackung aussieht. Bei der Nikon D40X war es damals so, dass das Kit eine ganz normal verpackte D40X und ein ganz normal verpacktes Objektiv in einer weiteren Umverpackung enthielt. da gab's also auch separate Garantiekarten etc. Wenn das bei Olympus nicht so sein sollte, ist das schon mal schlecht - sowohl für den Händler als auch für den Käufer, sobald man etwas trennen will. Dass eine entbundelte Kamera nicht billiger werden kann als der Normalpreis für 'Body only', ist klar. Aber im Fall der E-PL3 gibt es nun mal kein 'Body only'. Meine Idee war einfach nur: wenn der Händler das Objektiv separat verkauft und dafür eine ordendliche Rechnung ausstellt, ist das gut für den Objektiv-Käufer; wenn ich die Kamera ohne das Objektiv bekommen, das ich sowieso nicht brauche, ist das gut für mich; und wenn der Händler das Objektiv solo für mehr Geld verkauft, als er mir abgezogen hat, ist das gut für den Händler. Und wie gesagt: das 14-42 II R solo hat durchaus Käufer, und die zahlen, wenn es neu sein soll, alle deutlich mehr als 250 Euro.Wen kein Händler drauf eingeht (und sei es von mir aus für 200 statt 250 Euro), kommt das Objektiv dann halt in die Bucht. Sofern das Objektiv eine separate Garantiekarte hat, bin ich mir sehr sicher, dass sich dort die 250 erzielen lassen. Danke & liebe Grüße, malamut |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 04.10.2010
Ort: Kiel
Beiträge: 250
Bilder editieren: Ja
|
Ich glaube nicht dran, dass du das Kitobjektiv so teuer verkauft bekommst. Wenn man mal so die Gebrauchtmärkte anschaut, dann sind Kitobjektiv dort meist für +-100 Euro zu haben.
Der beste Plan wäre es, sich vielleicht vorher einen Partner zu suchen, der nur das Objektiv haben möchte und dann das Bundle gemeinsam zu bestellen.
__________________
www.naturfokussiert.de - Makrofotografie aus Kiel |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.12.2010
Ort: Wien
Beiträge: 986
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Gruß Günter |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: Sprockhövel Haßlinghausen
Beiträge: 306
Bilder editieren: Nein
|
Das Kitobjektiv geht z.Zt. zw. 149,- UND 189,- weg.
Die Rechnungskopie sollte genügen, die Oly-garantiekarten müssten wenn sich da nichts geändert hat zu jedem Produkt mit Seriennummer einzeln beiliegen.
__________________
Oly & Panasonic & Sony |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|