Die richtige Kamera für Produktfotos (Webshop)

[trash500]

Hallo,

ich suche eine Kamera um Produktfotos (Schmuck) für einen Webshop zu schießen.

Mein Aufbau bisher sieht wie folgt aus:

Lichtzelt, 3x Fotolampen mit entsprechenden Birnen. Stativ für die Kamera.
Bisher eingesetzte Kamera: Canon Ixus 50.

Was soll das Ergebnis sein?

Die Bilder werden von mir in Photoshop freigestellt. Daher brauche ich möglichst gutes Ausgangsmaterial, um die Arbeit in Photoshop möglichst gering zu halten.

Ich möchte die jeweiligen Produkte mehrfach ablichten (mit unterschiedlichen Blenden) und diese Bilder dann in Photoshop zu einem zusammenrechnen zu lassen. Die hoffentlich durchgehend scharfen Bilder freistellen und hochladen.

Welche Kamera ist dafür geeignet?

Meine bisherigen Bilder mit meiner Ixus sind leider nicht zufriedenstellend.

Bisher finde ich folgende Modelle interessant:

Sony NEX 3/5

Olympus PEN E-PL1


Welches Objektiv?

Welches Objektiv brauche ich wohl für dieses Projekt?

Sony SAL/SEL 1855 für die NEX?

Reicht auch das mitgelieferte Olympus 14-42 mm Objektiv dafür?


Wie ihr sehen könnt Fragen über Fragen

Vielleicht kann mir aber jemand hier weiterhelfen.

Ich freue mich auf eine Antwort und vielen Dank!

[Suedlicht]

Hallo,

was ist den an den Bildern aus der IXUS so schlecht?
Bedenke: Je kleiner der Aufnahmechip (=Sensor), umso größer ist die Tiefenschärfe. Und gerade an dieser mangelt es schnell bei Makroaufnahmen (und darum handelt es sich bei dir). Weshalb Kompaktkameras für Makrofotos relativ gut geeignet sind.

Zudem haben die allermeisten Kompaktkameras eine Makro-Einstellung.
Nachteil derselben ist aber oft, dass man extrem nah ans Objekt muss, und dann ist es schwierig, dort noch Licht hin zubekommen.

Schlecht sind diese Kameras bei wenig Licht, denn wenn sie den ISO-Wert (die Empfindlichkeit) hoch drehen, kommt es verstärkt zum Rauschen. Da deine Waren vermutlich nicht licht- und wärmeempfindlich sind, sollte es aber kein Problem sein, für gute Ausleuchtung zu sorgen.

Die NEX mit dem Standardobjektiv 18-55, das du anführst, wäre auf jeden Fall völlig ungeeignet, denn dieses Objektiv ist nicht makrofähig. Der Mindestabstand dürfte um die 20 cm liegen, und bei der Brennweite wird dir der Abbildungsmaßstab (also wie groß das Objekti im Bild zu sehen ist) nicht reichen.
Sony hat ein 30mm-Makroobjektiv angekündigt, ich weiß aber nicht, ob das überhaupt schon erhältlich ist.

Andererseits eignet sich die NEX wie kaum eine andere dazu, gute alte, manuell zu fokussierende Objektive daran zu betreiben. Insbesondere im Makrobereich bekommt man diese hochwertigen Objektive (in der Regel 3,5 / 50mm) für ganz wenig Geld. Dann noch ein Adapter für rund 20 Euro, und man kann hervorragende Makroaufnahmen machen - aber, wie bereits festgestellt, mit recht wenig Schärfentiefe.

Schönen Gruß
vom Südlicht

PS: Was ich zum Standardobjektiv der NEX schrieb, dürfte für das Standardobjektiv jeder Systemkamera gelten. So etwas wie einem "Makromodus" gibt es nur bei Kompaktkameras.

[donalfredo]

Hallo Trash,

erstmal willkommen im Forum.
Dazu ist jede µFT-Kamera in der Lage.
Als ausgesprochener G-Fan bin ich natürlich etwas einseitig belastet.
Ich habe dir [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] etwas eingestellt.
Zum Eintreffen eines neuen Werkzeuges habe ich eine kleine Produktpräsentation gemacht.
Ohne großen Anspruch, mit einfachsten Hilfsmitteln, die da waren:

ein Din A 2 Bogen weißes Papier
2 Eineuro-LED-Lampen vom Aldi
eine G - fertig.

Mach dir selbst ein Bild.

Achso ja, zur Kamera noch ein Wort.
Die G 2 bekommst du momentan fast nachgeworfen - mit Objektiv kratzt sie an 400 €uro.
Das, was du planst, kannst du damit auf jeden Fall machen aber vergiss das Stativ nicht.
Das ersetzt Hände und teure, lichtstarke Objektive und vor allem - fokussiere manuell.
Schließlich willst du bestimmen wo die Schärfe sitzt und nicht der Autofokus ...

[Suedlicht]

Zitat von donalfredo

Zum Eintreffen eines neuen Werkzeuges habe ich eine kleine Produktpräsentation gemacht.
Ohne großen Anspruch, mit einfachsten Hilfsmitteln, die da waren:

ein Din A 2 Bogen weißes Papier
2 Eineuro-LED-Lampen vom Aldi
eine G - fertig.

Na, ein Objektiv dürfte aber auch im Spiel gewesen sein! ;-)

[donalfredo]

Loggisch war Glas im Spiel.
Nur zum Ablichten einer Schachtel braucht er kein 900 €uro teures Nokton, auf dem Stativ tut's auch das Kitobjektiv ...

[Suedlicht]

Zitat von donalfredo

Loggisch war Glas im Spiel.
Nur zum Ablichten einer Schachtel braucht er kein 900 €uro teures Nokton, auf dem Stativ tut's auch das Kitobjektiv ...

Für Schmuck? Ich bezweifle das.

[donalfredo]

Tut mir leid, Suedlicht, da bin ich anderer Meinung.
Das Entscheidende wird der Präsentationsaufbau und die Beleuchtung sein ...

[Suedlicht]

Zitat von donalfredo

Tut mir leid, Suedlicht, da bin ich anderer Meinung.
Das Entscheidende wird der Präsentationsaufbau und die Beleuchtung sein ...

Es geht nicht um Meinungen, sondern um den erzielbaren Abbildungsmaßstab. Ich gehe davon aus, dass er mit einem Kit-Objektiv einen Ring bei weitem nicht formatfüllend ablichten kann.

[donalfredo]

Zitat von Suedlicht

Es geht nicht um Meinungen, sondern um den erzielbaren Abbildungsmaßstab. Ich gehe davon aus, dass er mit einem Kit-Objektiv einen Ring bei weitem nicht formatfüllend ablichten kann.

Ich weiß zwar nicht, was die unfreundliche Note soll, aber gut.
Gemessen lässt das Pana-Kitobjektiv eine Entfernung Objekt-Frontlinse von exakt 10 Zentimetern zu - und ist dann noch scharf.
Das müßte für eine geschnittene web-Abbildung ausreichen.
Andernfalls muß er sich eben professionell ausrüsten ...

[Suedlicht]

Entschuldige bitte, das war nicht so bös gemeint. Ich habe wohl die Geduld verloren, nachdem du das Problem des Abbildungsmaßstabs mehrfach ignoriert hattest.
Allerdings: 10 cm Mindestabstand, das ist ein toller Wert und ziemlich ungewöhnlich für ein Kit-Objektiv. Der TO sollte darauf achten, bevor er sich für ein System entscheidet.

Schönen Gruß
vom Südlicht

PS: Deine Aufnahmen sind offensichtlich nicht mit dem Kit-Objektiv entstanden.