Panasonic G 3 die richtige Kamera? Hundefotos

[Matjes]

Hallo,

Jetzt lese ich hier schon einige Zeit mit und habe mich von der Begeisterung zu Systemkameras anstecken lassen. zu analogen Zeiten habe ich mit einer Nikon F601 fotografiert und war sehr zufrieden, habe aber auch damals oft mich über das Gewicht geärgert.
heute habe wir einige Kompaktkameras, aber keine liefert wirklich eine mit Spiegelreflex vergleichbare Qualität, aber ich habe verstanden die G3 könnte die gesuchte Kombi sein:
*Spiegelreflexqualität (wie damals die Nikon F601)
*kompakte Abmessungen, passt auch mal in die Manteltasche
*leicht
*sehr guter Sucher wenn auch elektronisch
*Bokeh möglich, wenn auch nicht mit Kitobjektiv aber mit Pancake z.B.
*schneller Autofokus
...und hier liegt mein Problem, in vielen Tests wird der schnelle Autofokus gelobt und bestätigt, aber gleichzeitige heisst es für Action und Hundefotos ( Hundesport) wäre eine DSLR besser, schaue ich mir aber alle Testergebnisse von DSlR in Einsteiger- und Mittelklasse an so sind die Werte der G3 mindestens gleichwertig - oder verstehe ich hier etwas falsch?

Kann man mit einer G 3 nun gute Bilder von tobenden Kindern oder Hunden machen oder nicht?
Gibt es eigentlich andere Einschränkungen gegenüber einer DSLR?

Erst wollte ich mir die Samsung NX 11 kaufen, aber die soll wohl für meine Ziele weniger geeignet sein - schade denn die ist viel günstiger.

Für jeden Hinweis wäre ich sehr dankbar!

LG Matthias

[matadoerle]

Hallo Matthias,
eine Antwort fällt mir nicht leicht in meinen Augen ist eine G3 vom Autofokus her gleichwertig zu den preiswerten DSLR; aber hochwertige und schneller DSLR sind den Systemkameras für "Action" nach wie vor überlegen.
Ein sehr interessantes Zwischending könnte Sony Alpha A33/A55 sein, die ähnlich einer spiegellosen mit LiveView arbeiten, aber einen feststehenden Spiegel für den schnellen Phasen-Autofokus mitbringen. Dafür sind dann die Objektive im Vergleich größer und schwerer.

Ich bin der Meinung, daß man mit etwas Geschick mit einer G3 ganz fantastische Hundefotos machen kann; ich weiß aber nicht, ob es dir auf Anhieb gelingen wird.
Für alle anderen Sachen sehe ich die MFT prinzipiell den "großen" Systemen NICHT mehr unterlegen an; es sei denn man stellt wirklich hochprofessionelle Ansprüche ..
Gruß Thorsten

[Garf]

Hallo zusammen,

der Unterschied zwischen Phasen-AF (DSLR) und Kontrast-AF (Systemkamera) den du zitierst, kommt von der Möglichkeit den Phasen-AF in DSLRs auch prädikativ arbeitet. Vereinfacht ausgedrückt mißt der Phasen-AF nicht nur wo aktuell der Focus liegt und den Abstand/Richtung in der die Fokussierung liegen soll, sondern kann bei entsprechender Implementierung auch erkennen das sich das zu fokussierende Objekt bewegt (und mit welcher Geschwindigkeit/Richtung).

Dieser letzte Punkt ist der entscheidende bei der Actionfotografie, da jede Kamera eine Auslöseverzogerung hat. Der Hund/Kind bewegt sich also weiter in der Zeit zwischen Fokussierung und wenn das Bild wirklich geschossen wird. Eine DSLR kann diese Bewegung abschätzen und sie kennt im allgemeinen ihre Auslöseverzögerung. Also fokussiert sie eigentlich falsch, z.B. etwas vor den Hund, der auf dich zugerannt kommt, und löst aus. In der Zeit bis die Kamera aber wirklich das Bild schießt (ca. 0.1s) rennt der Hund in den fokussierten Bereich und der Hund ist bei einer DSLR dann richtig scharf. Bei einer Systemkamera ist das bisher (noch?) nicht möglich.

Also selbst wenn die technischen Daten einer Systemkamera und DSLR bei Autofokuszeit und Auslöseverzögerung identisch sind, ist eine gute DSLR für Actionfotografie (Objekte bewegen sich konstant in eine Richtung) immer noch besser geeignet.


Das heißt aber nicht, das solche Fotos mit einer G3 nicht möglich werden. In solche einem Fall muß der Fotograf am besten vorfokussieren und zum richtigen Zeitpunkt abdrücken. Dann klappt es auch mit den Hunden ;-)

PS: Wir haben hier im Forum ein paar hübsche Threads mit Bildbeispielen, die genau dieses Problem/Lösungen zeigen/beschreiben. Einfach mal die Suchfunktion benutzen.

Tschüß Garf

[donalfredo]

Hallo Matjes,

erstmal willkommen im Forum.
Das kommende Wochenende wird ein ganz großes - die Solitude-Rennstrecke kommt zum ersten mal seit 46 Jahren wieder zu alten Ehren.
Ich werde mich in einer der legendären Kurven einnisten, und schauen, was die G 3 im verfolgenden AF so bringt ...

[Lina_]

Hallo,

ich selber - Windhundbesitzer/züchter - habe meine Cam G2 primär zur Hundefotographie gekauft. Über die Einzelheiten und Unterschiede kann ich Dir nicht viel sagen. Jedoch meine Erfahrung ist, das ich mit meiner G2 plus 14-42mm Standardobjektiv keine anständigen Flitzefotos hin bekomme. Habe nun etwas Übung und es klappt schon besser. Ein Bekannter mit seiner Canon550D knippst dagegen schärfste Flitzefotos.
Es stört mich nicht, das ich da noch üben und rumforschen muss, denn ich habe meine Ansprüche schon immer mehr auf die stillen Bilder gelegt.

Anbei Fotos von mir:

[woher]

Mit Hundefotos kann ich nicht aufwarten und vielleicht ist es ja tatsächlich so, dass derzeit für Action und Bewegung ein optischer (Spiegel-)sucher noch etwas besser ist. Die ganze Diskussion erinnert mich aber sehr an meine Jugend, in der noch heftig darüber diskutiert wurde, was jetzt für Sportfotografie besser ist: Leica oder Spiegelreflex. Und welcher Profi-Sportfotograf arbeitet heuet noch mit der Leica?
Die derzeit noch vorhandenen Unterschiede werden zukzessive (und zwar sehr schnell, wenn man sich die Entwicklung so betrachtet) so gering werden, dass auch diese Diskussion sich von selbst erledigt. Denn wofür braucht man dann noch einen Spiegel?

[Matjes]

Zitat von matadoerle

Hallo Matthias,
eine Antwort fällt mir nicht leicht in meinen Augen ist eine G3 vom Autofokus her gleichwertig zu den preiswerten DSLR; aber hochwertige und schneller DSLR sind den Systemkameras für "Action" nach wie vor überlegen.
Ein sehr interessantes Zwischending könnte Sony Alpha A33/A55 sein, die ähnlich einer spiegellosen mit LiveView arbeiten, aber einen feststehenden Spiegel für den schnellen Phasen-Autofokus mitbringen. Dafür sind dann die Objektive im Vergleich größer und schwerer.

Ich bin der Meinung, daß man mit etwas Geschick mit einer G3 ganz fantastische Hundefotos machen kann; ich weiß aber nicht, ob es dir auf Anhieb gelingen wird.
Für alle anderen Sachen sehe ich die MFT prinzipiell den "großen" Systemen NICHT mehr unterlegen an; es sei denn man stellt wirklich hochprofessionelle Ansprüche ..
Gruß Thorsten

die Sonys hatte ich auch schon im Visier, aber die sind mit Objektiv immer noch recht groß. dafür das die Kamera dann meist im Schrank liegt, weil man sie nur bewußt mitnimmt um zu fotografieren ist mir der Spass dann zu teuer.

ich denke es ist dann besser am Geschick zu arbeiten.

LG Matthias

[Matjes]

Zitat von Garf

Hallo zusammen,

der Unterschied zwischen Phasen-AF (DSLR) und Kontrast-AF (Systemkamera) den du zitierst, kommt von der Möglichkeit den Phasen-AF in DSLRs auch prädikativ arbeitet. Vereinfacht ausgedrückt mißt der Phasen-AF nicht nur wo aktuell der Focus liegt und den Abstand/Richtung in der die Fokussierung liegen soll, sondern kann bei entsprechender Implementierung auch erkennen das sich das zu fokussierende Objekt bewegt (und mit welcher Geschwindigkeit/Richtung).

Dieser letzte Punkt ist der entscheidende bei der Actionfotografie, da jede Kamera eine Auslöseverzogerung hat. Der Hund/Kind bewegt sich also weiter in der Zeit zwischen Fokussierung und wenn das Bild wirklich geschossen wird. Eine DSLR kann diese Bewegung abschätzen und sie kennt im allgemeinen ihre Auslöseverzögerung. Also fokussiert sie eigentlich falsch, z.B. etwas vor den Hund, der auf dich zugerannt kommt, und löst aus. In der Zeit bis die Kamera aber wirklich das Bild schießt (ca. 0.1s) rennt der Hund in den fokussierten Bereich und der Hund ist bei einer DSLR dann richtig scharf. Bei einer Systemkamera ist das bisher (noch?) nicht möglich.

Also selbst wenn die technischen Daten einer Systemkamera und DSLR bei Autofokuszeit und Auslöseverzögerung identisch sind, ist eine gute DSLR für Actionfotografie (Objekte bewegen sich konstant in eine Richtung) immer noch besser geeignet.


Das heißt aber nicht, das solche Fotos mit einer G3 nicht möglich werden. In solche einem Fall muß der Fotograf am besten vorfokussieren und zum richtigen Zeitpunkt abdrücken. Dann klappt es auch mit den Hunden ;-)

PS: Wir haben hier im Forum ein paar hübsche Threads mit Bildbeispielen, die genau dieses Problem/Lösungen zeigen/beschreiben. Einfach mal die Suchfunktion benutzen.

Tschüß Garf

Danke für die tolle Erklärung - hat mir sehr zum besseren Verständnis geholfen. Da ist aber auch wohl nur eine der besseren DSLR Kameras die Top Lösung un nicht nur viel schwerer, sondern auch teuer, vielleicht auch teurer.

LG Matthias

[Matjes]

Zitat von donalfredo

Hallo Matjes,

erstmal willkommen im Forum.
Das kommende Wochenende wird ein ganz großes - die Solitude-Rennstrecke kommt zum ersten mal seit 46 Jahren wieder zu alten Ehren.
Ich werde mich in einer der legendären Kurven einnisten, und schauen, was die G 3 im verfolgenden AF so bringt ...

Hallo Donalfredo,

vielen Dank für die Willkommensgrüße!
Bitte berichte von den Ergebnissen!

LG Matthias

[Matjes]

Zitat von Lina_

Hallo,

ich selber - Windhundbesitzer/züchter - habe meine Cam G2 primär zur Hundefotographie gekauft. Über die Einzelheiten und Unterschiede kann ich Dir nicht viel sagen. Jedoch meine Erfahrung ist, das ich mit meiner G2 plus 14-42mm Standardobjektiv keine anständigen Flitzefotos hin bekomme. Habe nun etwas Übung und es klappt schon besser. Ein Bekannter mit seiner Canon550D knippst dagegen schärfste Flitzefotos.
Es stört mich nicht, das ich da noch üben und rumforschen muss, denn ich habe meine Ansprüche schon immer mehr auf die stillen Bilder gelegt.

Anbei Fotos von mir:

Hallo Lina,

schönr Bilder, sind die mit der G2 gemacht worden? oder mit der Canon des Bekannten?
Vielleicht ist die G3 ja jetzt bessr, vielleicht braucht es auch ein besseres Objektiv oder einfach Übung. Ich meine man muss ja die Kamera auch mitnehmen können/wollen.

Ich denke ich bestelle mir gleich ein Fachbuch zur Kamera dazu.

Sag mal Deine Hunde sind klasse, aber auf em letzten Bild sehe ich doch rechts einen blue Merle Australian Shepard- oder :-)

LG Matthias