|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Newbies / Anfänger Systemkamera-Einsteiger können hier ihre Fragen zur Bedienung und Fototechnik hier stellen. In dieser Rubrik gibt es keine "dummen" Fragen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 11.08.2009
Ort: Kölle
Beiträge: 4
|
Da ist sie schon die zweite "Dumme" Frage.
Welchen Filter würdet ihr fürs Hochgebirge(3000-3700 meter mit Gletscher Begehung) empfehlen? Schon mal ein Herzliches Danke Schön! Geändert von litmanen (11.08.2009 um 14:41 Uhr) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 01.08.2009
Ort: Sindelfingen
Beiträge: 224
|
Also prinzipel wäre ein UV Filter ausreichend.
Ich verwende jedoch bei starkem UV-Licht wie im Hochgebirge oder am Mittelmeer einen Skylight 1 B!, bzw. bei B&W Skylightfilter 1.5 KR. der gegenüber dem Skylight 1 A eine besere Farbsättigung aufweist - z.B. wirkt grün und Blau nicht so grau-schmutzig. Was bei Dunst sehr effektiv ist, ist ein Polarisationfilter. Was aber ganz wichtig ist, ist der richtige Weißabgleich. Die meisten Digitalkamaras haben hier erhebliche Probleme die zu Farbverschiebungen führen- insbesondere bei Sonnenaufgang. Ich würde bei meiner G1 die Farbtempertur trotz Filter manuell einstellen. Gruß Christoph Geändert von Christoph (11.08.2009 um 22:53 Uhr) |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 01.08.2009
Ort: Sindelfingen
Beiträge: 224
|
Kleiner Nachtrag,
Der Filter ist neben dem Objektiv das A&O für die Bildqualität. Wenn ich Filter kaufe, so kaufe ich keine Filter der Kamarahersteller (sind überteuert) sondern Filter von B&W oder Marumi - sie sollten aber mindestens HTMC oder BBC vergütet sein, was Billigprodukte meist nicht sind. Für einen guten 1B Filter must Du mit über 20.00 Euro im Versandhandel rechnen. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Wozu auch? Da die heutigen Standard-Sensoren kaum UV-empfindlich sind und die vielen Glaslinsen der übl(ich)en Zooms das restliche UV schlucken, benötigt man bei Digitalkameras keinen "Schutz" vor UV. Beim UV-empfindlichen Film war das anders... Das einzige Filter, welches im Hochgebirge eventuell Sinn macht, wäre das Polfilter. Aber nur dann, wenn der Poleffekt überhaupt vorhanden ist und die Bildwirkung steigert. Das ist jedoch relativ selten der Fall! Warum? - Der Poleffekt durch Streuung (Himmelsblau) ist nur bei sehr klarer Atmosphäre gut ausgeprägt und nur genau senkrecht zur Richtung der Sonnenstrahlen. - Bei diesigem Wetter, bei bedecktem Himmel, Nebel, im Gegen- und Rückenlicht ist dieser Effekt sehr gering bis Null. - Gerade bei Schnee + Sonne wird der Kontrast zwischen gleißend hellem Schnee und durch das Polfilter abgedunkelten Himmel weiter unvorteilhaft bis zur Überforderung der Sensoren verstärkt. Man hat dann höchstens ein Schwarz-Weiß-Foto... - Wenn schon Polfilter in dieser Situation, dann wegen des extremen Kontrasts auf minimalen Effekt drehen! Polfilter im Gebirge können den Landschaftskontrast und die Farben bei Fernaufnahmen etwas steigern und die Fernaufnahme (mit starkem Tele) geringfügig transparenter/klarer/dunstärmer machen. Andererseits "lebt" auch eine Fernaufnahme vom Dunst, so wie es das Auge auch sieht. |
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 11.08.2009
Ort: Kölle
Beiträge: 4
|
@WinSoft
Vielen Dank für die sehr ausführliche Antwort. Ihr macht es einem wirklichen Anfänger nicht einfach.;-)) Also Geld sparen und für ein lecker Bierchen auf der Hütte ausgeben. Bin mir noch nicht ganz sicher,vielleicht kommen noch ein paar Antworten dazu,habe noch ein wenig Zeit bevor es los geht. |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 01.08.2009
Ort: Sindelfingen
Beiträge: 224
|
Also diese Meinung teile ich nicht,
Digtalkamaras haben bei einem hohen, "kalten" Blaulichtanteil Probleme mit der Farbtreue. Im Labor unter UV-Licht oder polarsiertem Licht, bei Sonnennenaufgang im Gebirge entstehen ohne Filter und Farbtemperaturabgleich deutliche Unschärfen und Farbverschiebungen, die die Automatik nicht bewältigt. Einen Skylightfilter verwende ich schon alein wegen dem Objektivschutz. Ein Problem gilt es im Hochgebirge auch zu beachten- das Kondenzwasser - bei Kälte u.U. alein schon durch die Ausatemluft. Ich möchte die Objektivlinse nicht reinigen! Ohne Filter arbeite ich nur an einem Mikroskoptubus.
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
"Im Labor unter UV-Licht oder polarsiertem Licht" das trifft hier nicht auf die Fragestellung des Threadstarters. Das sind ja völlig andere Bedingungen. Also, bitte beim Thema bleiben...
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 01.08.2009
Ort: Sindelfingen
Beiträge: 224
|
Ich kann nur von meiner Erfahrung sprechen,
In Wikpeda gibt es unter dem Suchwort Ultraviolettes Licht und UV Filter ausführliche Artikel. Blaues Licht ist an der Grenze zum UV Licht. Der UV-Lichtanteil ist im Hochgebierge hoch und wird bei Schnee oder noch schlimmer bei Glatteis bzw. Spiegelähnlichen Flächen verstärkt bzw. reflektiert. Im Labor benützen ich polarsiertes Licht und/oder UV-Licht um Faserstrukturen sichtbar zumachen. Dieses "kalte" Licht entspricht in etwa der UV Strahlung in 4000 m Höhe, während dem Sonnenaufgang. Das Problem ist das bei hoher UV Strahlung eine Farbverschiebung d.h. Verstärkung des blauen Lichtanteiles eintritt - mit der Konzequenz dass grüne Farbelemente gedämpft werden und schmutzig wirken. Natürlich sind diese Laborerfahrungen nur bedingt auf normale Fototgrapfiebedingungen übertragbar. Aber ich habe schon bei Sonnenaufgang nach klarer Nacht Fotos zu Beweiszwecken machen müssen, und habe immer diese Blauverschiebungen feststellen müssen. Nur durch eine korrekte Einstellung der Farbtemperatur(der Umfeldbeleuchtung) kann diese Farbverschiebung verhindert werden, bis zu einem gewissen Grad auch durch einen Polaristionsfilter. Nicht umsonst kann mann zwischenzeitlich bei "höherwärtige" Digitalkamaras einen Weisabgleich durchführen und die Farbtemperatur des Umfeldlichtes einstellen. Zu zustimmen ist, dass wenn keine gewichtigen andersartiger Grund vorliegt, wegen der Abbildungsqualität kein Filter verwendet werden sollte, z.B. im Foto Studio. Jeder Filter führt zu einer prinzipell zu einer Veränderung der Abbildunsqualität. Gruß Christoph |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 01.08.2009
Ort: Sindelfingen
Beiträge: 224
|
Noch ein kleiner Tip,
Weil es bei mir u.U. sehr rau zugeht und die Kamara mit dem Objektiv für mich sehr wichtig ist, schütze ich sie besonders. Ich verwende nie die Metallsonnenblende, sonderen eine faltbare Gummisonnenblende die leichte Stöße auf das Objektiv etwas abdämpfen kann - im Gegensatz zu der Metallsonnenblende. Der Skylightfilter dient u.A. dem Objektivschutz. Diese Erkenntnis wurde sehr teuer erkauft. Beim fotografieren während einer Wanderung bin ich ausgerutscht und gegen einenen Felsen gestoßen mit dem Resultat das mein Makro Nikkor an der Linse beschädigt wurde. M.f.G Christoph |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| IR-Filter II | user352 | Micro Four Thirds & FourThirds Zubehör | 5 | 10.06.2009 18:13 |
| IR-Filter I | user352 | Micro Four Thirds & FourThirds Zubehör | 0 | 08.06.2009 14:47 |
| Filter an einer Digitalen | HeHein | Micro Four Thirds & FourThirds Zubehör | 29 | 20.03.2009 20:22 |