Olympus OM-D und Mecablitz

[hoenes]

Hallo,
jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazu geben :-)
Ich hab noch den Metz Mecablitz 48 AF-1, den Vorgänger des 50 AF-1, aus FourThird Zeiten.
Im Zusammenspiel mit der E-PL1 funktioniert alles, d.h.
TTL / M / FP (TTL HSS) ohne Einschränkungen sowohl auf dem Blitzschuh als auch Remote (auch alle Gruppen und Kanäle).
Dabei gab's den Remote Modus noch gar nicht als ich den Blitz gekauft habe, der wurde per Firmware Update nachgeliefert.

Richtig ist aber auch, dass sich das Hilfslicht, aus genannten Gründen (PhasenAF Pattern und keine Szenenaufhellung), nicht zuschaltet.

Für den Preis (aktuell unter 200 Flocken) ein wirklich guter Blitz.

lg hoenes

[Vroni]

Ich habe den Metz Mecablitz 44 AF-1 digital für Olympus-Kameras. Ich benutze ihn im TTL-Modus
an meiner G1 und G3. Laut Bedienungsanleitung ist auch "Remote-Slave-Blitzbetrieb" möglich.
Er wiegt inclusive Batterien (4 AA) 425 g. Mit der integriertenWeitwinkelstreuscheibe leuchtet er
ab 12mm aus, und dank integrierter Reflektorkarte ist auch indirektes Blitzen möglich.
Auch ist der Reflektor vertikal schwenkbar. Mir gefällt er gut!

[wupperwelt]

Zitat von Vroni

Ich habe den Metz Mecablitz 44 AF-1 digital für Olympus-Kameras. Ich benutze ihn im TTL-Modus
an meiner G1 und G3. Laut Bedienungsanleitung ist auch "Remote-Slave-Blitzbetrieb" möglich.
Er wiegt inclusive Batterien (4 AA) 425 g. Mit der integriertenWeitwinkelstreuscheibe leuchtet er
ab 12mm aus, und dank integrierter Reflektorkarte ist auch indirektes Blitzen möglich.
Auch ist der Reflektor vertikal schwenkbar. Mir gefällt er gut!

Die 12mm mit Streulichtscheibe sind aber auf Kleinbild gerechnet. Bei der OM-d wären das dann mit Streulichtscheibe 24 mm.

Alles was ich dann mit dem 12-50 bzw. dem 14-140 zwischen 12 mm und 24 mm belichte, dürfte dann an den Seiten nicht korrekt belichtet sein, oder ?

[Berlin]

Zitat von wupperwelt

Die 12mm mit Streulichtscheibe sind aber auf Kleinbild gerechnet. Bei der OM-d wären das dann mit Streulichtscheibe 24 mm.

Muss es nicht 6 mm für die OM--d sein?

[wupperwelt]

Zitat von Berlin

Muss es nicht 6 mm für die OM--d sein?

Mach ich da jetzt einen Denkfehler

Also, wenn das Motorzoom des Blitzgerät für eine Brennweite von 24mm -105 mm gerechnet in Kleinbild ausgelegt ist, für welche MFT-Brennweite ist es den dann rechnerisch ausgelegt

Sprich, das Metz 5o AF-1 hat ein Motorzomm von 24mm - 105mm (gerechnet auf Kleinbild) wie ist dann der Brennweitenbereich des Motorzooms bei der OM-D sprich beim MFT System?

[emde]

Zitat von wupperwelt

Also, wenn das Motorzoom des Blitzgerät für eine Brennweite von 24mm -105 mm gerechnet in Kleinbild ausgelegt ist, für welche MFT-Brennweite ist es den dann rechnerisch ausgelegt

12mm - 52,5mm. Wenn im Handbuch des Metz, der ja als Systemblitz für (micro) Four Thirds funktioniert 12mm steht, dann meinen die 12mm, wie sie an die Kamera angeschlossen werden (z.B. das 12-50 oder das 2/12). Bei Systemen, die verschiedene Snsorgrößen haben (z.B. Canon) muss das wohl differenziert angegeben werden.

[wupperwelt]

Zitat von emde

12mm - 52,5mm. Wenn im Handbuch des Metz, der ja als Systemblitz für (micro) Four Thirds funktioniert 12mm steht, dann meinen die 12mm, wie sie an die Kamera angeschlossen werden (z.B. das 12-50 oder das 2/12). Bei Systemen, die verschiedene Snsorgrößen haben (z.B. Canon) muss das wohl differenziert angegeben werden.

Im Handbuch steht zu dem Metz 50 AF-1 für Olympus:

Ausleuchtung des Motorzoom-Hauptreflektors:
Ab 24 mm (Kleinbild-Format 24 x 36).

Ab 12 mm mit integrierter Weitwinkelstreuscheibe (Kleinbild-Format 24 x 36).


Auto-Zoom

.

Wenn das Blitzgerät mit einer Kamera betrieben wird, die Daten der Objektivbrennweite

überträgt, passt sich die Zoom-Position des Hauptreflektors

automatisch

der Objektivbrennweite an. Nach dem Einschalten des Blitzgerätes wird im

Display „Zoom“ und die aktuelle Zoom-Position des Hauptreflektors

angezeigt.

Die automatische Anpassung erfolgt für Objektivbrennweiten ab 24 mm. Wird

eine Brennweite von weniger als 24 mm eingesetzt, so blinkt im Display die
Anzeige „24“ als Warnhinweis, dass die Aufnahme nicht vollständig ausgeleuchtet

werden kann.

Heißt das dann, dass das Metz 50 AF-1 an der OM-D einen Zoombereich von 12mm bis 52mm hat und das die Leitzahl (angegeben mit 50 bei ISO 100) an der OM-D dann ca. 100 bei ISO 200 liegt?

[emde]

Danke für den Scan. Durch den Zusatz in Klammern wird klar, dass sich die Angaben auf KB beziehen. Durch Fakror 2 ist das ja für mFT leicht umzurechnen Aus 24mm KB werden 12mm FT und aus 12mm KB werden 6mm FT.
Beüglich der Leitzahl ändert sich nichts, außer, dass Du die Werte für ISO 100 mit 1,41 (Wurzel 2) multiplizieren kannst, da ja die OM-D bei ISO 200 anfängt.

[wupperwelt]

Zitat von emde

Beüglich der Leitzahl ändert sich nichts, außer, dass Du die Werte für ISO 100 mit 1,41 (Wurzel 2) multiplizieren kannst, da ja die OM-D bei ISO 200 anfängt.

Danke, hatte ich wohl doch einen Denkfehler

Mit 1,41 multiplizieren? Ich dache mit 2 ?

Naja, aus Leitzahl 50 wird dann Leitzahl 70 und aus Leitzahl 44 wird dann Leitzahl 52 ja ?

Bin nämlich echt am überlegen, ob ich den FL600R behalten soll (ist leider auch heute noch nicht angekommen), oder mir die ca. € 140,00 sparen soll und den Metz 50 AF-1 holen soll. Alternativ wäre da noch der Metz 44 AF-1, da würde ich dann sogar ca. € 200,00 sparen. Ist schon eine Überlegung wert. Je länger ich drüber nachdenke, desto weniger bin ich der meinung, dass ich die Videoleuchte des FL-600R benötige, und so wie ich das sehe, hat der original Olympusblitz keine weiteren Vorteile gegenüber den Metzblitzen.

[emde]

Zitat von wupperwelt

Mit 1,41 multiplizieren? Ich dache mit 2 ?

Eine Blendenstufe, also mit 1,41. Da ich aber eh' meist mit ISO 400 blitze hat mein FL36 dann Leitzahl 72...

Zitat von wupperwelt

Bin nämlich echt am überlegen, ob ich den FL600R behalten soll (ist leider auch heute noch nicht angekommen), oder mir die ca. € 140,00 sparen soll und den Metz 50 AF-1 holen soll. Alternativ wäre da noch der Metz 44 AF-1, da würde ich dann sogar ca. € 200,00 sparen. Ist schon eine Überlegung wert. Je länger ich drüber nachdenke, desto weniger bin ich der meinung, dass ich die Videoleuchte des FL-600R benötige, und so wie ich das sehe, hat der original Olympusblitz keine weiteren Vorteile gegenüber den Metzblitzen.

Oder Du nimmst halt den Vorgänger, den FL36R, der kann auch Remote, hat aber auch keine Videoleuchte. Den bekommst Du gebraucht so um 120 EUR.