|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Zubehör Das Drum und Dran beim Fotografieren - Welches Zubehör für welchen Zweck? Vom Blitz, übers Stativ bis hin zu Software, hier wird über das reichhaltige Zubehör im Fotomarkt gesprochen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.07.2011
Beiträge: 126
Bilder editieren: Nein
|
Ich bin schon länger auf der Suche und bislang nicht richtig fündig geworden. Ich suche einen leichten 2-Wege-Neiger mit zumindest einem Hauch von Dämpfung: also keinen Manfrotto 234. Außerdem sollte keine Wechselplatte integriert sein wie beim Manfrotto 700. Wenn eine integriert ist, sollte sie zumindest Arca-kompatibel sein. Und er sollte leicht sein: maximal 500g. Und er sollte schwarz sein.
Im Grunde geht der DinO von Novoflex schon in die richtige Richtung. Allerdings finde ich ihn etwas teuer und in schwarz gibt es ihn auch nicht. Noch teurer wäre der Gitzo GH1720QR. Der hat aber leider eine integrierte Wechselplatte, von der ich nicht weiß, ob sie Arca-kompatibel ist. Das gleiche gilt für den G2180. Dann gibt es noch von dem Spektiv-Hersteller Swarovski den DH 101. Zu dem konnte ich bislang aber auch nicht ermitteln, ob die integrierte Wechselplatte Arca-kompatibel ist. Außerdem ist er noch teurer und schon fast so schwer wie mein Einbein. Dann gäbe es noch den MH-01 LR von RRS. Auch nicht billig und etwas schwer ran zu kommen. Alternativ gäbe es eine Art Nachbau in Form des DT-01D50 von Sunwayfoto, der aber in der leichten Variante nicht schwenkbar ist. Alles was Berlebach baut, scheint mir extrem schwer zu sein. Dann gibt es von FLM den CB-38 FT. Es ist zwar ein Kugelkopf aber mit Neigerfunktion. Auch etwas schwer und etwas viel Schnickschnack. Interessanter scheint mir die Nivellierbasis LB30, weil sie schön leicht ist. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ich mit den 30° auskommen werde. Habe ich inzwischen alles aufgezählt, was es am Markt gibt, oder kennt jemand noch Alternativen? |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
Moderator
Registriert seit: 09.05.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.168
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Ich kaufe nichts anderes mehr ...
__________________
.......Wolfgang the NEXer................................OLYfant .................................................. Mein Lebensmotto G-Man & Fleurograph mit µFT Equipment ......................... Wo's Plymchen gibt, da lass' dich nieder sowie allerlei "Altglas" von Leica, Cosina, .......................... böse Menschen haben keinen Flieder Konica, Minolta, Canon, Olympus und ZJ |
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 30.10.2009
Beiträge: 3.423
Bilder editieren: Nein
|
Servus ceving,
wieso ein 2-Wege-Neiger und keinen Kugelkopf auf einem Einbein? Was für einen Vorteil versprichst du dir von einem Neiger auf einem Einbein? Gitzo hat eigene Masse bei den Schnellwechselsystemen, es gibt allerdings von Gitzo einen Adapter (GS 51160CDT) auf Arcaswiss-Mass. Gruss aubani |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.07.2011
Beiträge: 126
Bilder editieren: Nein
|
Mich nervt an einem Kugelkopf, dass sich die Querneigung immer verstellt.
__________________
Meine Bilder können mit folgendem Greasemonkey-Addon angezeigt werden: http://greasemonkey.ceving.de/images.user.js |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.12.2008
Beiträge: 2.082
Bilder editieren: Nein
|
Allerdings gibt es bei mir Aufnahmesituationen, in denen ich das Einbeinstativ schräg an einen festen Gegenstand anlehne. Da ist es dann unerlässlich, auch die dritte Achse zu korrigieren.
__________________
Gruß Thomas |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 06.02.2010
Ort: "Zwischen den Meeren"
Beiträge: 146
|
Bei einem Einbeinstativ ist für mich ein nicht zu großer Kugelkopf die ideale Lösung. Hier sollte sich allerdings die Friktion feinfühlig einstellen lassen. Außerdem finde ich für Systemkameras die MC-MR-Schnellkupplung von Novoflex einfach klasse, auch wenn bei größeren Systemen der Arca-Standard das Maß aller Dinge sein soll.
Über Kugelköpfe haben wir uns [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] schon einmal unterhalten. Der von mir am Monostat-Einbein bevorzugte Redged-Kopf ist übrigens ein umgelabelter Triopo; beim Dreibeinstativ bin ich anspruchsvoller. Hier musste es ein Arca P0 sein, aber auch mit der o.g. Schnellkupplung. Nur mal so als Vorschlag. ![]() Freundl. Gruß pupillo
__________________
G1 mit den gängigsten Panasonic-Objektiven; (dazu Leica Summicron-C 40mm und Leica Elmar-C 90mm aus CL-Zeiten - sowie diverses Pentax-M-"Altglas") |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 21.09.2010
Beiträge: 85
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
__________________
DMC-G3 |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 12.08.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 215
Bilder editieren: Nein
|
Der Manfrotto lässt sich ja sehr einfach zerlegen und durch Einfügen einer dünnen "Unterlegscheibe" aus Plastik (selbst aus einem Plastik-Deckel zusammengeschnippelt) lässt sich die Reibung im Gelenk stark erhöhen. Ich muss schon Kraft aufwänden, um den Neigewinkel zu verstellen, aber eben gerade nicht zu viel. Ein "Runterknallen" der Kamera bei vollkommen loser Schraube ist auch ausgeschlossen. Oben habe ich eine simple Arca-Klemme aus der Bucht angebracht, die für den Zweck mehr als ausreicht. Gesamtkosten keine 50€.
__________________
G1 / GF1 / 2 x 14-45 / 7,5 / 9-18 / 20 |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 26.02.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 909
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Was die Dämpfung angeht, bin ich mir aber unsicher, ob das Deinen Wünschen entspricht, ganz billig ist der L-10X auch nicht ... |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 05.07.2011
Beiträge: 126
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Diese Art von Neiger wird aber inzwischen von diversen Herstellern gebaut. Kirk hat mit dem [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] auch so einen Neiger im Programm. Der ist allerdings noch teurer. Naja es hat nur mal wieder bewahrheitet: wer Scheiß kauft, kauft zweimal. Insgesamt gesehen ist so ein Neiger für ein 100-300 auch reichlich überdimensioniert. Ich hatte ihn ursprünglich gekauft, weil ich noch vor hatte größeres Tele-Altglas zu adaptieren. Davon bin ich aber inzwischen wieder ab. Wäre schön wenn es diese Art von Neiger auch in klein gäbe.
__________________
Meine Bilder können mit folgendem Greasemonkey-Addon angezeigt werden: http://greasemonkey.ceving.de/images.user.js |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
939.95 EUR (17 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|