Makroaufnahmen mit Retroadapter

[robernd]

Hallo zusammen,
wie versprochen habe ich einige Testaufnahmen mit der Panasonic GH1 und Kit-Objektiv 14-140 mm gemacht. Dafür habe ich das Objektiv herum gedreht und mit der Seite an der Kamera befestigt, die sonst das Objekt anschaut. Dafür gibt es sog. Retroadapter oder Umkehrringe, die auf einer Seite in die Kamera passen und auf der anderen Seite Filtergewinde haben.

Die Blende habe ich zuvor auf 8 eingestellt. Die Methode dafür ist etwas brutal: Netztadapter verwenden, Objektiv in Normalstellung auf Blende 8 einstellen, Vorschauknopf drücken (erst jetzt schließt sich die Blende), Netzstecker ziehen. Ohne Strom bleibt die eingestellte Blende erhalten.

Die Entfernungseinstellung erfolgt durch die verstellbare Brennweite. Das hat mir ziemliche Schwierigkeiten bereitet. In meinem Fall habe ich die Kamera in eine Repro-Einrichtung gesetzt (siehe Bild). Der schwerere Teil zieht so nach unten. Die Mechanik ist so leichtgängig, dass die Schwerkraft es immer wieder in Richtung Tele verstellt.

Als Vorlage habe ich ein Schraubenkästchen, einige Nähnadeln und Millimeterpapier genommen. Hier zunächt ein Foto, das mit dem Kit-Objektiv gerade noch in Normalorientierung gemacht werden kann. Ich habe alle Bilder immer auf ein Format von 960x720 skaliert. Zusätzlich gibt es jeweils einen quadratischen Ausschnitt in originaler Bildauflösung.

Die verschiedenen Testaufnahmen sind auf mehrere aufeinanderfolgende Beiträge verteilt.

[robernd]

Hier folgen die ersten Bilder in Retrostellung. Ich habe unterschiedliche Aufnahmeentfernungen gewählt. Die quadratischen Bilder sind jeweils Ausschnitte der vorhergehenden rechteckigen. Die Ausschnitte enthalten das originale Auflösungsvermögen der Kamera (3000 Pixel/Bildhöhe).

[robernd]

Und noch einige Testfotos:

[Lupo]

kurze Frage:
wie bekommst Du Blende 8 per Retroadapter eingestellt?

[robernd]

Die starken Vergrößerungen sehen nicht so besonders hochwertig aus. Nun ja, das 1:10 Zoom ist ja auch für diese Montage nicht gedacht. Die Standardausrüstung dafür wären ja Nahlinsen. Sind die wirklich besser?

Deshalb der Vergleich in Normalstellung des Objektivs mit Nahlinse und die Retrostellung. Weil die Bilder zu unterschiedlichen Tageszeiten entstanden sind, ist die Farbe etwas unterschiedlich. Zusätzlich liefern die Nahlinsen weniger Kontrast. Das habe ich durch Spreizung der Helligkeitsinformation auf den gesamten darstellbaren Bereich ausgeglichen.

[robernd]

Jetzt möchte ich es noch größer. In der Normalstellung ist es eine gaballte Ladung von Nahlinsen (+1, +2, +4).

[robernd]

Und jetzt stoßen wir in eine Region vor, die zum Abfotogtafieren von Schmalfilmbildern nötig wäre.
Die fürs Forum abgespeckte Version sieht ja noch akzeptabel aus. Zur Filmkopie ist sie mir aber zu schlecht. Da muss ich mir wohl etwas anderes ausdenken.

Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit
Vielleicht liefere ich noch ein Filmbild nach, dafür muss ich aber die Beleuchtung verändern.

[robernd]

Hi,
wie ich die Blende eingestellt habe, steht schon ganz oben:
Kamera stromlos machen, während die Blende eingestellt ist (Vorschautaste). Erst dann das Objektiv heraus nehmen.

[Lupo]

Zitat von robernd

Hi,
wie ich die Blende eingestellt habe, steht schon ganz oben...

Ah ja, jetzt hab ichs...

Diese Brutalität hatte ich Dir nicht zugetraut...

Wenn es Dir hülfe, könnte ich gelegentlich mal mit meinem 60er Makro Millimeterpapier knipsen...

Hast Du schon mal versucht, einen Balgen zu imitieren? (Das geht mit Pappe und Klebeband recht gut.)

Interessanter Makrobereich! Nähert sich bereits dem Mikro-Bereich, der wohl den Mikroskopen vorbehalten bleibt.

Die erreichbare Vergrößerung in Retro-Stellung ist beachtlich und wurde schon zur Analogzeit reichlich genutzt, wenn man sich kein Lupenobjektiv leisten wollte oder konnte. Gut korrgierte Normalobjektive hoher Lichtstärke sind hierfür bestens geeignet. Hohe Lichtstärke nur wegen der Verringerung der künstlichen Vignettierung. Je weitwinkliger, desto größere Vergrößerung.

Für solche Vergrößerungen benutze ich seit vielen, vielen Jahren das Leica Photar 4/50 am Balgengerät mit zusätzlichen Verlängerungstuben und komme damit auf rund 15:1 (KB). An der GH1 klappt das genauso mit den R-Adaptern von Novoflex und Panasonic, ohne Retro...

In diesem Makrobereich hat man allerdings immer mit drei ernsten Problemen zu kämpfen:
- Schärfentiefe
- Beugung
- Ausleuchtung

Die Schärfentiefe sinkt in diesem Bereich auf wenige 1/10 mm und noch darunter. Das klappt deshalb nur noch mit planen Objekten, die ihrerseits sorgfältig planparallel zur Chipebene ausgerichtet sein müssen.

Und Licht kann man nicht genug haben. Hierzu nahm ich früher die Gossen 3-Arme-Lichtleiter-Leuchte GKL 500F mit eingebautem Blitz. Leider habe ich sie zu früh verkauft...

Mit der Beugung sieht es ganz schlimm aus! Wenn ich auf 15:1 gehe, dann kann ich das Photar 4/50 überhaupt nicht mehr abblenden, da man die Verschlechterung beim Abblenden schon unmittelbar im Sucher sieht. Hier prallen gewünschte Schärfentiefe und Beugung "unbeugsam" aufeinander...