Kleiner Systemblitz gesucht

[MHouben]

Hallo zusammen,

ich würde mir gerne einen TTL-Blitz anschaffen, den ich zwar erfahrungsgemäß nur selten nutzen werde, der in den Situationen in denen ich ihn wohl nutzen würde auch nicht viel 'Power' braucht, der aber auf jeden Fall Dreh- und Schwenkbar sein sollte.

Wenn ich mich umschaue finde ich mit schwenkbarem Reflektor aber nur so Dinger wie den Metz Mecablitz 44,mit Maßen von 73 x 130 x 106 ist mir der eigentlich zu groß. Von den Maßen (und auch von der Leitzahl her) wäre der (vom Volumen her nicht mal halb so große) Metz Mecablitz 24 (64 x 95 x 68) ideal, ist aber eben nicht schwenkbar.

Kennt jemand vielleicht ein ähnlich kleines Gerät? Aber trotz eher schwacher Lichtleistung auch drehbar ? Da ich ohnehin gerne mit lichstarken Optiken fotografiere oder zur Not bereit bin, die Iso- hochzudrehen, würde Leitzahl 24 selbst indirekt schon reichen. Aber indirekt muss eben nicht immer nur über die Decke nach oben sein, ich nutze gerne auch mal eine seitliche Wand. Dafür brauche ich eben Drehbarkeit. Da ich das Teil nur selten nutzen würde (wenn es gar nicht anders geht) wäre die Verarbeitungsqualität/Dauerhaltbarkeit eher nebensächlich.

Für sachdienliche Hinweise wäre ich dankbar
mfg
Michael

[Olyanic]

Zitat von MHouben

Von den Maßen (und auch von der Leitzahl her) wäre der (vom Volumen her nicht mal halb so große) Metz Mecablitz 24 (64 x 95 x 68) ideal, ist aber eben nicht schwenkbar.

Nach der Produktbeschreibung im großen Fluß gehört zum Metz 24 doch ein

"Integrierter Schwenkreflektor
Zusätzliche Ausleuchtungsvariationen bietet der im 90-Grad-Winkel verstellbare Schwenkreflektor."

Seitlich kann man den zwar nicht verdrehen, aber schwenken ginge demnach ...

Schwenk- und drehbar wäre z.B. der Oly FL 36R. Für welche Kamera sollte der Blitz denn sein?

[MHouben]

Hallo,

da habe ich mich mit dem Wort schwenkbar etwas ungenau ausgedrückt: ich meinte in dem Fall "Drehbar" (wie beschrieben, auch mal seitlich indirekt über eine Wand, das sieht in meinen Augen oft besser aus als nach oben über die Decke. Also insgesamt "Dreh- und Schwenkbar"

Aber nach einem ersten kurzen Blick in die technischen Daten scheint der Olympus 36R tatsächlich eine Option zu sein. Die Maße 10,8 x 6,7 x 9,5 sind ja schon mal etws kleiner als der Metz 44er, (wenn auch nur nur etwas und noch lange nicht so klein, wie der Metz 24er) Das der Olympus dann auch noch so viel kostet, wie beide Metz zusammen ist noch ein Wermutstropfen.

Gedacht wäre der Blitz für eine Lumix GH2, und das müsste mit dem Oly ja gehen - oder nicht ?

mfg
Michael

[Olyanic]

komplett kompatibel ist das wohl nicht, das müssten die Experten beantworten, hierzu gab's mal diesen Fred:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[herbert30]

so gesehen könntest ja wirklich beide metz kaufen. den 24er wenn gewicht und größe eine rolle spielt und meist schwenkt man ja doch an die decke und in allen anderen fällen den 44er.

oder einen gebrauchten 48er. ich glaub der ist in etwa gleich groß wie der 44er nur noch etwas stärker und würde damit zum 24er eine noch bessere ergänzung sein. leistung kann in machen situationen ja nie genug sein.

[MHouben]

Hallo Herbert,

irgendwie scheint es ja nicht viele Alternativen zu geben. Der 24 kommt aber wohl wirklich nicht in Frage, wenn ich mir anschaue, wie ich meinen bisherigen (aus analogzeiten stammenden nicht ttl-fähigen) Blitz genutzt habe, dann blitze ich doch mindestens so oft seitlich an die Wand wie an die decke, oder auch bei Hochformat an die Decke (wozu der Blitz dann aber doch drehbar sein muss)...
Insofern ist ein Blitz, der auf beiden Achsen dreh/schwenkbar ist schon sinnvoll.

Zwei Blitze kaufen ? 24er und 44er? das kommt nicht in Frage, Macht zusammen ja doch mehr gewicht und Platzbedarf als ein 44er. Muss ich wohl in den sauren Apfel beissen und den 44er nehmen.

Wobei das mir irgendwie wie eine Marktlücke scheint. Im Zeitalter immer kleiner werdenden und trotzdem hochwertigen Kameras und Linsen, in Zeiten, wo auch höhere ASA-Zahlen (müssen ja nicht extrem hoch sein) gute Ergebnisse bringen, da könnte man auch mal einen etwas schwächeren, dadurch kleineren Blitz gebrauchen, der trotzdem alle kreativen Nutzungsmöglichkeiten der großen Modelle bietet !

mfg
Michael

[herbert30]

ich würd ja nicht beide mitnehmen.
einfach vorher entscheiden welcher mitkommen soll.

ich hab den nissin 466. größe und stärke wäre o.k.
bauform wie der metz 44. aber leider auch nur nach oben schwenkbar und deshalb überleg ich auch.
meine überlegung: oly 36 oder metz 48 und zusätzlich den 24er, der ja nur 50,-- euro kostet.

[Gerald]

Ich bin sehr zufrieden mit dem Cullmann D4500-O/P, hat vor einem Jahr 98 € gekostet:

Technische Details:
Leitzahl: 36 (ISO 100, 85mm)
Neigungswinkel: 0-90°
Drehwinkel rechts: 90°, links: 180°
Batterieversorgung: 4x AA-Batterien (Mignon-Zellen) (Alkaline oder Ni-MH)
Farbtemperatur: 5600K
Blitzdauer: 1/1000 - 1/20000 sek. Blitzintensität: TTL oder manuell (1/1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64)
Aufladezeit: 0,5 - 9 sek.
Energie sparen: Automatisches Abschalten nach 60 min. auf Standby
Maße: ca. 175 x 74 x 59 mm
Gewicht: ca. 270g (ohne Batterien)

Gruß, Gerald

[Agfa Click]

ihn wohl nutzen würde auch nicht viel 'Power' braucht

Was meinst du denn damit, "nicht viel Power braucht"?

Generell liest man hier ja oft, dass man nicht gerne blitzt und nur im Notfall den Blitz einsetzt usw.

Ich bin der Meinung, wenn schon blitzen, dann aber richtig.
Damit meine ich einen gescheiten Blitz der was leisten kann (runter regeln kann man die ja immer noch).

[MHouben]

Zitat von Agfa Click

Was meinst du denn damit, "nicht viel Power braucht"? Ich bin der Meinung, wenn schon blitzen, dann aber richtig.
Damit meine ich einen gescheiten Blitz der was leisten kann (runter regeln kann man die ja immer noch).

Das kommt sicher auf individuelle Vorlieben und die jeweilige Situation an. Auf Reisen habe ich so gut wie nie einen Blitz dabei, privat zu Hause nutzen ich ihn auch nicht. Aber vor einigen Monaten war ich zum Beispiel auf Geburtstagsfete eines Kollegen und Freundes, in einem größeren Lokal mit eher schummriger Beleuchtung.

Für viele Fotos genügten da 800 ASA und das 20er 1,7 - (Ich hab auch noch adaptiertes 50er 1,4) aber eben nicht für alle.
Sätestens als getanzt wurde, wurden die Bewegungsunschärfen unerträglich. Da hatte ich es trotzdem mit einem kleineren Raum und Abständen von 2-5 Metern zu tun. Dafür brauch ich aber keine Mega-Blitz-Power. So hell, das ich plötzlich mit 100 ASA, und Blende 16 Fotografiere ? Ne, da bleibe ich dann bei 800 ASA, lasse auch die Blende noch weiter auf und wäre froh, wenn der Blitz zwar die Personen weitgehend einfriert aber trotzdem noch ein Rest der Lichtstimmung im Raum erahnbar bleibt. Selbst wenn ich da indirekt über Decke und Wand komme, brauch ich (noch) keine Mega-Power. Situationen, in denen ich auf 10 und mehr Meter Abstand ganze Sääle per Blitz erhellen will, sind mir seit Jahren nicht untergekommen.

Wenn der Blitz nun so klein wäre, dass ich ihn auch gerne auf Reisen mitnehme, kann ich mich da an ähnliche Situationen erinnern, an denen ein kleiner (aber flexibel dreh- und schwenkbarer) Blitz mir auch gute Dienste geleistet hätte.

mfg
Michael