Suche Adapter Canon EF( IS USM )-MFT

[eckyyy]

moin,
gibt es Adapter - oder sind welche in Planung, die es möglich machen,
Canon L EF Objektive mit Autofokus und Bildstabilisierung an die Panasonic GH Reihe anzuschließen?
Dadurch könne ich meine GH 2 erweitert nutzen und brauchte mir keine weitere und dazu noch klobige Camera besorgen...
und ich hätte dabei noch den Crop Faktor 2, das wäre doch reizvoll...
...ich stelle mir dabei mal ein 4,0/600 L vor, mit IS und AF......
.
( Pana MFT soll klein und handlich bleiben, ja ich weiss, aber trotzdem...)
mftg!
...

[donalfredo]

Man hat mir erzählt, daß Canon die Herausgabe der nötigen Daten verweigert, und wahrscheinlich auch keine Genehmigung erteilt ...

[eckyyy]

Tja,ich hab sowas in der Richtung schon geahnt. Bleibt nur zu hoffen,das irgend jemand in "Gesamt-Fernost "sowas baut und auf den Markt bringt.Es wäre ja schön.Da Panasonic ja nun bisher keine Festbrennweiten für MFT hat- jedenfalls keine längerbrennweitigen lichtstarken Teles , so wäre das durchaus eine klasse Bereicherung für das MFT System.
mfg
...

[donalfredo]

Also,

ich glaube, das siehst du falsch - daher auch kaum Bedarf.
Es wird wohl kaum jemand ein hochpreisiges Canonentele kaufen, um es an µFT zu adaptieren.
Dann kannst du dir gleich eine dreistellige Canone für kleines Geld kaufen, die ist auch nicht viel größer als eine G ...

[eckyyy]

Hallo Wolfgang,
da hast Du sicher Recht. Bei 5000 Euro oder so für ein Super Tele kommt es auf ein 1000er für n gebr. EOS Body auch nicht mehr drauf an. Stimmt.
Hab daran auch schon öfter gedacht.
Es ist nur so, das ich gerne Vögel photographiere und mir für meine GH 2 ein altes Canon FD 500mm 1:4,5 L zugelegt hab. Ich muß also mit 1000mm von Hand fokussieren und das ist echt "schwierig".Das Objektiv wiegt 2,5 KG und vergrößert derart und das Bild zittert trotz Stativ so immens, das ich so auf diesen Gedanken gekommen bin.Ein AF und IS wären für mich bei solchen Brennweiten immer eine Supersache.
Naja...
Ich bräuchte so auch nur eine Kamera und nicht 2 Bodys mitführen.
..
ecky
...

[panoptikum]

Ich habe mal gelesen, dass ein Adapter für die Canon-Objektive mit Blendensteuerung, AF und eventuell sogar IS geplant war, um für die Panasonic AF100 die Objektive der Canon Profi-Videocam (EF-Bajonett) benutzen zu können. Ob der schon im Handel erhältlich ist, weiß ich nicht. Ich hab' das nicht mehr verfolgt, da der Preis im 4stelligem Dollarbereich angegeben war. Wenn ich den Bericht noch finde, werde ich ihn hier posten.

[panoptikum]

Zitat von panoptikum

Wenn ich den Bericht noch finde, werde ich ihn hier posten.

Here it goes:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Sind zwar "nur" 700$ - aber naja.

Weiter googeln musst Du schon selber.

[eckyyy]

gut,sehr gut und vielen Dank für die Info!!
Hab gleich nachgeschaut und gelesen:
.
hmmmmm...
.
...langsamer AF und was noch zu bedenken ist- die Mechanik,die bei kontinuierlichem Video ziemlich beansprucht zu sein scheint, Canon L IS Objektive ,die für Video nicht ausgelegt sind...
hmmmmm...
.
Zweifel sind wohl erstmal berechtigt, was die Zuverlässigkeit und den Preis angeht....
.
abwarten ,jedenfalls freut es mich, das da jemand tatsächlich sowas auf den Markt bringt.Vielleicht gibts da ja noch Verbesserungen.
Ob das sinnvoll ist oder nicht, ich finde es gut.
mfg!

[Mehmet Kowalski]

Hallo Eckyyy,

in der Bucht findest Du heute abend 103 Angebote, mit eigenem Blendenmechanismus zwischen 40 und 100 Euro.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

In den meisten Angeboten ist ausdrücklich erwähnt, ob nur mit Offenblende gearbeitet werden kann oder welche sonstigen Einschränkungen bestehen.

Gruß

Mehmet

Zitat von eckyyy

Hallo Wolfgang,
da hast Du sicher Recht. Bei 5000 Euro oder so für ein Super Tele kommt es auf ein 1000er für n gebr. EOS Body auch nicht mehr drauf an. Stimmt.
Hab daran auch schon öfter gedacht.
Es ist nur so, das ich gerne Vögel photographiere und mir für meine GH 2 ein altes Canon FD 500mm 1:4,5 L zugelegt hab. Ich muß also mit 1000mm von Hand fokussieren und das ist echt "schwierig".Das Objektiv wiegt 2,5 KG und vergrößert derart und das Bild zittert trotz Stativ so immens, das ich so auf diesen Gedanken gekommen bin.Ein AF und IS wären für mich bei solchen Brennweiten immer eine Supersache.
Naja...
Ich bräuchte so auch nur eine Kamera und nicht 2 Bodys mitführen.
..
ecky
...

Wie soll das funktionieren?
Hast Du denn auch noch EF-Teleobjektive,die Du gegebenenfalls verwenden willst?

Denn das von Dir genannte Canon FD 500mm Tele hat keinen Stabi eingebaut und die GH2 hat ebenfalls den IS nicht im Gehäuse verbaut,sondern der sitzt in den Objektiven.
Der verlinkte Birger (für Canon EF) bietet zwar (langsamen) AF,aber sicher kein IS.

Alle auf Ebay erhältlichen Adapter sind rein mechanisch,Du hast damit keinen Zugriff auf die Blende bei EF-Objektiven und müßtest auch noch ein Canon-Gehäuse mitführen um in einer umständlichen Prozedur die Blendeneinstellung vorzunehmen.
Es gibt nur einen bezahlbaren (ebenfalls rein mechanischen) Adapter,welcher einen eigenen Blendenmechanismus eingebaut hat,das Problem mit der Stabilisierung bleibt Dir aber erhalten:-(

Warum nimmst Du für Deine Vogelaufnahmen nicht das hervorragende Pana 100-300mm Zoom? Mit dem zuschaltbarem Telecrop hast Du doch Brennweite Ende nie und wirklich gute Qualität,wie viele Fotos hier im Forum hinreichend beweisen.!