|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Zubehör Das Drum und Dran beim Fotografieren - Welches Zubehör für welchen Zweck? Vom Blitz, übers Stativ bis hin zu Software, hier wird über das reichhaltige Zubehör im Fotomarkt gesprochen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 30.01.2011
Beiträge: 5
Bilder editieren: Nein
|
![]() Hallo Wie es im Titel steht schwanke ich beim Kauf zwischen obigen zwei Programmen. Bisher habe ich, da ich nur mit Nikon fotographierte, alles mit capture NX2 entwickelt und auch mit den Nikon Programmen organisiert. Nur ganz selten machte ich noch Korrekturen in Photoshop. Jetzt fotografiere ich aber öfters mit der Lumix G3 , natürlich auch RAW, deshalb brauche ich einen Raw-Konverter, der die G3 kann. Lightroom gefällt mir von der Bedienung her nicht so, deshalb fällt es weg.Ich weiss, dass ich ein Profi-Programm gegen ein Consumer-Programm stelle, deshalb frage ich hier auch nochmal nach Euren Ratschlägen: Lohnt sich der deutliche Mehrpreis des Capture one auch für den ambitionierten Amateur, der meist keine Serien-Bearbeitungen macht? Ist Aperture wirklich soviel langsamer, wie es mir auf meinem Mac vorkommt? Gruss Jürg |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.09.2009
Ort: Helsinki
Beiträge: 1.425
Bilder editieren: Ja
|
Du solltest mal hier reinschauen: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ].
Ich würde das Programm nehmen, das dir besser liegt. Die letzten Jahre gab es übrigens immer mal wieder eine alte kostenlose Version von CaptureOne als Zeitschriftenbeilage, die sich für die normale Gebühr auf die aktuelle Version aufrüsten ließ.
__________________
GF1 . LVF1 . 20/1,7 . 14-140/4,0-5,8 . 100-300/4,0-5,6 . mecablitz 50 AF-1 . RS16 PRO - ART . BH-30 LR II |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 30.01.2011
Beiträge: 5
Bilder editieren: Nein
|
Danke! ich habe mich da schon durch die diversen Theras durchgekämpft und war einfach noch nicht ganz sicher. Eigentlich lag mir bei den Testversionen C1 etwas besser, ich habe es aber als zweites Programm getestet und erst noch mit einem Abstand von ein paar Wochen. Da Aperture im App-Store aber relativ preiswert ist, werde ich das mal runterlasen und wenn ich dann total unglücklich sein sollte ist es nicht so ein grosser Verlust.
![]() Gruss Jürg |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 2.510
Bilder editieren: Ja
|
Aperture finde ich ist ein schnelles Programm (auf einem aktuellen macbook).
Wenn Du es das erste mal startest solltest Du vor dem Bildimport die Grösse der Vorschaubilder einstellen. Dann lädt es Deine Bilder eine ganze Weile, wenn diese aber erst mal importiert sind, ist es schnell. Und das bei Fotos aus meiner 24 mpix Kamera. |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
939.95 EUR (17 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|