Welche alten Objektive an die PEN?

[marto757]

Da ich mich nun in Richtung PEN bewege und ich mich von vielem Altgerät trennen werde, steht für mich die Frage, welche der alten Gläser ich behalte. Mit den Zuikos habe ich an meiner E410 sehr gute Ergebnisse erzielt, zu den anderen fehlt es mir an Erfahrung. Analog fand ich sie alle top.


ZUIKO MC AUTO-S 1,4 / 50mm 1019227
ZUIKO MC AUTO-S 1,4 / 50mm 1129760
Canon FD 1,4 / 50mm 1526907
Canon FD 2,8 / 24mm 1526907
Minolta MD 1,4 / 50mm 8174347


Ich bin auf eure Erfahrungen und Meinungen gespannt!


Martin

[kolja]

Ach Du lieber Himmel, 4 verschiedene 50mm/1:1,4.

Wenn Du nur noch die PEN behälst, würde ich mich von allen Gläsern trennen. Es gibt für beide Brennweiten (24mm und 50mm) µFT Objektive, die optisch an der PEN besser sind als dein Altglas -- und noch dazu kompakter und mit Autofokus ausgestattet. Ich denke da an das Panasonic 25mm/1:1,4 (oder auch das 20mm/1:1,7) und das Olympus m.Zuiko 45/1:1,8.

Sinnvoll finde ich dagegen 85mm oder 90mm lichtstarkes "Altglas", weil das eine echte Lücke im µFT Objektiv-Programm überbrückt.

Kolja

[M2RIP]

Hallo Marto757,

aus Deiner "Altglas" - Kollektion habe ich lediglich das Minolta MD (allerdings mit einer 3 xxx xxx Seriennummer, d.h. 55mm Filtergewinde und eine leicht andere Konstruktion als die späteren Modelle).

Ob es "schlechter" ist als das neue hochgelobte 45mm Olympus kann ich nicht beurteilen (konnte noch keine MTF Darstellung finden, die das klären könnte).

Ich finde das Teil absolut brauchbar (an der G1), lässt sich manuell sehr gut und schnell scharfstellen, Abbildungsqualität ist in der Kategorie "rattenscharf".

Auf die unsinnigen Bokeh-Diskussionen will ich mich garnicht einlassen, fällt für mich in die Rubrik humoristische Beiträge.

Ich häng mal 3 Bilder mit dem MD an, alle ungefähr mit Blende 2.8 aufgenommen.

An der PEN ohne Sucher müsste man mal ausprobieren wie das Scharfstellen in einer vernünftigen zeit funktioniert.

Gruss
M2RIP

[kolja]

Hallo M2RIP

das letzte ist wirklich ein Bild der Extraklasse. Da freue ich mich schon auf mehr Bilder von Dir hier im Forum.

Das 50er MC Rokkor ist ein Spitzen-Objektive (ich hab's auch). Noch besser ist das MD Rokkor 85/2,0. Beide machen am µFT Sensor ab Blende 2,8 scharfe und kontrastreiche Bilder.

Nur: das Oly 45/1,8 macht schon bei Offenblende sehr gute Bilder -- und ist (Adapter mitgerechnet) nur halb so groß und schwer. Vom Autofokus will ich gar nicht reden.

Das ist natürlich nur mein persönlicher Eindruck -- MTF Kurven für das Altglas, noch dazu am µFT Sensor, werden sich schwerlich finden lassen. Noch etwas: die alten Schätzchen sind ziemlich Streulicht-empfindlich und benötigen ziemlich lange Sonnenblenden. Dann ist es endgültig aus mit kompakt...

Die besten µFT Objektive sind einfach so gut, dass sich Altgnlas (aus meiner Sicht) nur da lohnt, wo es die gewünschte Brennweiten/Blenden Kombination nativ nicht gibt.

Kolja

Korrektur: ich hab das 58er MC Rokkor.

[Ameise]

Zitat von kolja

Die besten µFT Objektive sind einfach so gut, dass sich Altgnlas (aus meiner Sicht) nur da lohnt, wo es die gewünschte Brennweiten/Blenden Kombination nativ nicht gibt.

Kolja

dem schließe ich mich gerne an....
Die Begeisterung für Altglas, wie sie (auch hier im Forum) manchmal verbreitet wird, halte ich für technikverliebte Spielerei bis Spinnerei - für Leute, die viel Zeit haben, das alles mal auszutesten ein netter Zeitvertreib; und solange man vielleicht kein Kleingeld hat, schnell neue Objektive zu kaufen mag das auch interessant sein. Ich selbst habe aber die Adapter samt Objektive (bei mir nur Minolta) nur noch in der Schublade....
Schließlich ist ja auch der "Kick" bei µFT, daß die Ausrüstung so schön leicht ist - warum soll man sich das dann noch antun mit den schwereren alten??
einzig der Adapter F/T - µFT wird noch benutzt - das liegt an 2 Objektiven, die ich nicht hergeben mag, weil sie immer noch unschlagbar sind: dem Sigma 105 Makro und dem PanaLeica 14-150..

[aubani]

Servus,
in bezug auf Altglas schliesse ich mich den Ausführungen von kolja an, an meiner Pen nutze ich ein Canon50er Makro mit Kironkonverter und das Canon 85mm/1,8. Nicht nur für das Makro ist der aufsteckbare Sucher sehr hilfreich.
Gruss aubani

[marto757]

Ja, das Canon 85/1,8 habe ich Trottel vor einige Jahren verkauft, als ich auf Olympus umgestiegen bin.
Da war für mich an die Einsatzmöglichkeiten, die sich heute ergeben, noch nicht zu denken.
Gruß, Martin

[isenegger]

Es gibt noch etwas jenseits von Auflösung und technischer Perfektion. Den Charakter, den gewisse alte Objektive haben, bekommen sie durch Flares, Vignettierung, CAs und Halos. Wenn alle Künstler nur mit Schweinsborsten malen würden, wäre viel von der Kreativität schon mal eingeschränkt. Dies gilt auch bei den Objektiven.
Wer also ein Instrument sucht um seine Ideen umzusetzen, für den sind Oly und Nex mit alten Scherben von Leica, Pentax, Nikon, Voigtlander etc das ideale Spielzeug. Und man kann sie auf einer Eos 5D wie auch auf PEN und Nex brauchen.
Wer perfekte Fotos will, welche um jede Individualität beraubt sind, für den gibts die Kit-Zooms. Die Festbrennweiten von Oly, Sony, Pana-Leica und Pana bringen etwas eigenes, sind aber nur auf ihrem System brauchbar. Gerade bei Sony ist der Produktezyklus sehr an den Aktienkurs gebunden.

[M2RIP]

Na jetzt kommt doch etwas Bewegung in diesen thread.

Interessanter Gedanke, dass Abbildungsfehler den Charme von Altglass / "Scherben" ausmachen könnten.

Aber ist es nicht vielmehr so, dass dieses Altglas immer noch die Lücken schliesst und Möglichkeiten eröffnet, die das aktuelle MFT-Angebot (noch) nicht abdeckt?

Kommt natürlich darauf an, in welchem Brennweitenbereich man sich vorwiegend bewegt. Ich bin persönlich bekennender "Kurzbrennweitler", d.h. Darstellung von Motiven mit Bezug zu ihrem Umfeld, kein Freistellungsdrang, den ich gerne McKinsey überlasse..

Falsch fände ich es, wenn man MF-Objektive in die "das ist was für Rentner die ja ewig Zeit haben (zum Scharfstellen, wenn sie überhaupt noch was sehen) " - Ecke stellen würde. Ein Leitz 2.0/35mm Summicron spielt auch heute noch in der Seria A was Bildqualität und handling angeht.

BTW: Autofocus ist ja nicht des Teufels (wenn er denn darauf scharfstellt was der Photograph sich so in der Aufregung vorgestellt hat).

Mit versöhnlichen Grüssen

M2RIP

[teakplantage]

Hallo M2RIP,

die Bilder gefallen mir sehr gut, besonders das Letzte.

Is aach schee bundisch.

Bruno