|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Zubehör Das Drum und Dran beim Fotografieren - Welches Zubehör für welchen Zweck? Vom Blitz, übers Stativ bis hin zu Software, hier wird über das reichhaltige Zubehör im Fotomarkt gesprochen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 11.11.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 22
Bilder editieren: Nein
|
Ich weiß es nicht, ob es hier reinpasst. Aktuell besitze ich einen 40€-Stativ und leider eignet es überhaupt nichts für Makroaufnahme. Bewegungsfreiheit bei Kopf ist eingeschränkt, da es keine Kugeltechnik besitzt.
Kann jemand mir einen sehr guten Stativ mit Makro-tauglich für meinen Panasonic Lumix G1 empfehlen? Der Kopf muss Kugeltechnik besitzen und auch sehr leicht mit Kamera anbringen soll. Meine aktuelle muss ich diesen Kopfplatte mit meinem Geldmünze befestigen, per Hand geht es nicht. Es soll auch für Makrofotografie und Normales eignen. ![]() Stativ und Kopf zusammen bitte max. 400€ und soll nicht zu schwer sein.
__________________
Bitte nicht wegen meinen Deutsch meckern, da ich gehörlos bin ![]() Ich bin stolz auf Panasonic Lumix G1 seit 2 Jahren
Geändert von Fatal3ty (26.09.2011 um 09:24 Uhr) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Fatal3ty,
zuerst würde ich an deiner Stelle diesen [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] einmal durcharbeiten. Für den Anfang sollte der mitgelieferte Kopf eines Stativs reichen, ein bisschen (Geld-) Reserve für spätere Nachrüstung von eigenen "Kopf"-Vorstellungen sollte man sich immer lassen. Mir hat in dem Thread das [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] sehr gut gefallen; ich selber habe ein Soligor (Preisklasse um die 100,- Euro) für private Spielereien aller Art - von Makro bis Mond. Gruß Thorsten
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 12.03.2010
Beiträge: 1.234
Bilder editieren: Ja
|
Der Kopf des Stativs ist bei Makro vielleicht gar nicht so wichtig, aber dafür ein Einstellschlitten.
z.B. so etwas:[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
__________________
Panasonic Lumix GH2, Lumix G1, 14-45/3.5-5.6, 45-200/3.5-5.6, 100-300/4.0-5.6, Samyang 7.5/3.5, Ownuser MIG-PGH2, Metz 58-AF1, Cullmann Magnesit 522 + Cullmann Kugelkopf Magnesit 10Nm (40170), Cullmann Einbein 2741, Cullmann Alpha 9000, Kata 3N1-30, Kata 3N1-20 Zoom H1 & Dead Kitten Geändert von panoptikum (26.09.2011 um 09:50 Uhr) Grund: Link hinzugefügt |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 11.11.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 22
Bilder editieren: Nein
|
Für mich ist es wichtig, dass Stativ ein Allrounder ist, das heißt Stehen, Belichtungszeit, Panorama und Makros eignen. Und der Kopf muss auswechselbar sein, da wir noch einen Kopf für Panorama (mein Vater hat, darf ausleihen) hat (360 Grad oben und unten).
![]() Festeigebaute Kopf ist nicht geeignet für mich. Meine alte kann ich nichts viel machen, weils festeingebaut. 2 Stative zu schleppen aufs Bergtour ist mir zu viel. ![]() Mit dem Kreuzeinstellschlitten habe ich ja nie gesehen. Werde ich mir mal beobachten. ![]() Edit: Der Kundenkommentare von Einstellschlitten scheint nicht erfreuliches zu sein. Der schrieb, dass nicht für schwere Kamera geeignet ist es wackelt und es gibt besseres (teurer).
__________________
Bitte nicht wegen meinen Deutsch meckern, da ich gehörlos bin ![]() Ich bin stolz auf Panasonic Lumix G1 seit 2 Jahren
Geändert von Fatal3ty (26.09.2011 um 10:41 Uhr) |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 28.08.2011
Beiträge: 38
Bilder editieren: Ja
|
Meine Lieblingslösung für Makro ist leider etwas teuer - ich habe ein Gitzo mit dezentraler Mittelsäule, die sich auch waagerecht einstellen lässt und damit gut für Arbeit in Bodennähe ist, und einen Arca-Swiss Kugelkopf. Und einen Einstellschlitten, der aber nur bei sehr hohen Vergrößerungen zum Einsatz kommt (ab 3x). Das alles ist aber so schwer, dass ich es niemals zum Wandern mitnehmen würde. Damit kann man ein paar km über Wiesen schlendern, aber richtig wandern... nee.
Fürs Wandern würde ich einfach einen Bohnensack und ein ganz leichtes Stativ mitnehmen. Mit Spiegelvorauslösung bei SLRs bzw. Selbstauslöser bei den Spiegellosen kommt man da relativ weit. Ich hab sogar schon eine 4x5 Planfilmkamera auf so ein Billigstativchen gestellt - wenn man die Mittelsäule nicht auszieht und die Beine verkeilt, klappt das... ![]() Antje |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 06.02.2010
Ort: "Zwischen den Meeren"
Beiträge: 146
|
Hallo Fatal3ty,
vielleicht wirdst Du [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] fündig. Diese Stative haben im blauen Parallelforum (dslr-forum.de - viel mehr Teilnehmer und auch für uns sehr interessant!) sehr viele Fans, und innerhalb Deines gesteckten Preisrahmens könntest Du noch einen Arca-Swiss P0-Kugelkopf dazu nehmen (mit dem liebäugele ich auch derzeit). Hier liegt die Betonung allerdings sehr auf "makrotauglich". Die Alltagstauglichkeit ist bei diesen kurzen Stativen deutlich eingeschränkt. Für bodennahe Aufnahmen nehme ich derzeit gern das kleine Cullmann Nanomax 200T - ist allerdings auch so ein Winzling, und der mitgelieferte Kugelkopf taugt nicht viel. Oft zeigt es sich, dass man mit einem einzigen Stativ nicht alle Aufgaben gleichermaßen befriedigend lösen kann. Das ist dann der Anfang einer Stativ-Sammlung. ![]() Manfrotto bietet mit der 055er Modellreihe Stative mit schwenkbarer Mittelsäule an; würde ich mir an Deine Stelle wenigsten mal ansehen. Bin gespannt, wie Du Dich entscheidest, aber lass Dir bitte Zeit dabei!! Freundl. Grüße pupillo
__________________
G1 mit den gängigsten Panasonic-Objektiven; (dazu Leica Summicron-C 40mm und Leica Elmar-C 90mm aus CL-Zeiten - sowie diverses Pentax-M-"Altglas") |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 12.03.2010
Beiträge: 1.234
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Man bekommt halt, was man zahlt. Dass teureres meist auch besser ist, ist klar. Ich hab' den Link eben wegen des günstigen Preises und dann halt als ein Beispiel gesetzt, damit Du weisst nach was Du suchen musst.
__________________
Panasonic Lumix GH2, Lumix G1, 14-45/3.5-5.6, 45-200/3.5-5.6, 100-300/4.0-5.6, Samyang 7.5/3.5, Ownuser MIG-PGH2, Metz 58-AF1, Cullmann Magnesit 522 + Cullmann Kugelkopf Magnesit 10Nm (40170), Cullmann Einbein 2741, Cullmann Alpha 9000, Kata 3N1-30, Kata 3N1-20 Zoom H1 & Dead Kitten |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
939.95 EUR (18 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|