|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Zubehör Das Drum und Dran beim Fotografieren - Welches Zubehör für welchen Zweck? Vom Blitz, übers Stativ bis hin zu Software, hier wird über das reichhaltige Zubehör im Fotomarkt gesprochen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 31.01.2011
Beiträge: 136
Bilder editieren: Ja
|
Ich hätte da mal eine frage, und tut mir leid wenn die schon aufgegriffen worden sei nsollte, aber ich habe noch von einer fujica Analogkamera einige fujica bzw eher gesagt fujinon-objektive herumstehen und wollte mich informieren ob es für die G2
einen Adapter gibt womit man diese objektive verwenden könnte. Und wenn ja wie ist dann die Bildqualität mit solchen alten objektiven?
Geändert von Turtlegamer (09.08.2011 um 21:36 Uhr) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 22.12.2009
Beiträge: 2.993
Bilder editieren: Ja
|
Wenn es die ganz alten Fujinons sind, dann haben die M42-Schraubgewinde und dafür gibt's Adapter auf mFt. Wenn es aber das Fujca X-Bajonett ist, dann bist Du angeschmiert. Da gibt es keinerlei kompatible Adapter auf andere Kamera-Systeme.
__________________
Gruß Herbert |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 31.01.2011
Beiträge: 136
Bilder editieren: Ja
|
wie finde ich heraus ob es die galten fujinons mit m42-schraubgewinde oder die mit x-bajonett sind? ich gluabe ich habe leider die mit xbajonett weil beim objektivnamen steht immer x-fujinon dabei... dann habe ich wohl pech ..leider..
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 25.01.2011
Beiträge: 212
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Der Unterschied zwischen einem [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] und einem [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] ist eigentlich recht einfach zu erkennen … tcon17 |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 22.12.2009
Beiträge: 2.993
Bilder editieren: Ja
|
Doch das ist einer. So geht das mit der Entwicklung, man muss nur lange genug warten, dann baut's irgenein Chinese. Der Hersteller Kiwifotos war mir bisher nicht geläufig, scheint ein neuer Markenname von JJC zu sein. Du kannst es ja mit dem Teil versuchen und wenn's nicht passt, einfach zurücksenden.
Ich sehe gerade auch, dass das Ding als Neuheit im Programm von enjoy... aufgeführt ist.
__________________
Gruß Herbert |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 31.01.2011
Beiträge: 136
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
aber gegen manuellen fokus habe ich nichts , habe eigentlich keine probleme damit.
Geändert von Turtlegamer (21.08.2011 um 14:34 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Ich würde sagen,gerade zum Filmen eignen sich viele solcher manuellen Objektive besonders gut,speziell wenn sie auch noch lichtstark sind,die smoothe Entfernungseinstellung,der Blendenring,das gibt schon was her.Ob auch Deine Fujica's geeignet sind,wirst Du wohl selbst herausfinden müssen,weil sie ja nicht so verbreitet sind,die meisten filmen ja mit ihren alten Nikon,Canon,Leica,Minolta,Zeiss- usw. Linsen,ein Adapter (für einen Versuch) kostet aber auch nicht die Welt.
Der Crop-Faktor ist natürlich zu beachten.... Fuji hat (und hatte) aber sehr gute Linsen,auch für sehr hochpreisige Videokameras,oder die legendäre Hasselblad X-Pan zB. war auch mit Linsen dieses Herstellers ausgestattet.... Geändert von panaman (21.08.2011 um 21:46 Uhr) |
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 17.03.2010
Ort: Detmold
Beiträge: 1.708
Bilder editieren: Ja
|
Da ich die Objektive nicht aus eigener Erfahrung kenne, kann ich zu den speziellen Objektiven nicht viel sagen.
Allgemein: Altglas kann sich lohnen. Ich nutze ein paar alte Canon FD-Objektive sehr gern, insbesondere das FD 4.0 100 mm Makro. Problematisch sind in der Adaptierung häufig sehr kurze, lichtstarke Objektive. Ich vermute mal, dass man an einem adaptierten Summilux 1.4/21 mm wenig Freude hätte. Denn bei diesen Objektiven zeigt sich häufig bei offener Blende ein seltsames Überstrahlen. Meine Vermutung ist, dass das nicht an den Objektiven liegt. Vielmehr scheint es da im Adapter zu Überstrahlungen zu kommen. Abgesehen davon ist bei älteren Weitwinkelobjektiven die Brennweitenverlängerung hinderlich. Bei Canon FD-Objektiven war beispielsweise bei 17 mm Schluss. Lichtstärke 4, wenn ich mich richtig erinnere. Aufgrund der Brennweitenverlängerung habe ich damit ein Objektiv mit 34 mm KB-Äquivalent. Das decke ich dann locker mit dem Kit ab. Und das 21 mm Summilux mutiert zu einem 42 mm-Objektiv. Da gibt es dann das 20 mm Pancake. Andererseits machen die alten 50 mm Objektive richtig Spass. Meine Canon-FD-Objektive sollte man aber auf 2.0 abblenden, offen sind alle drei recht weich. Alte Zooms eigenen sich häufig nur bedingt. Mein FD 70-210 macht nicht wirklich Spass. Das war schon zu KB-Zeiten nicht wirklich gut. Und das sieht man an mft ganz, ganz deutlich. Außerdem ist die Linse viel zu schwer. In der Filmwelt hat Fujinon einen exellenten Ruf. Die bauen richtig gute Objektive. Wenn ich Fujinonobjektive hätte, so würde ich die paar Euro in einen Adapter investieren. Gruß Thobie
__________________
Panasonic G1 mit Kit 14-45mm, Lumix 1.7 20mm, Panasonic-Leica 2.8/45 mm Makro-Elmarit, Canon FD 1.8 50mm, FD 1.4 50mm, FD 1.4 50mm ssc, FD 2.8 100 mm s.s.c., FD 4.0 100 mm Macro, FD 2.5 135 mm sc, FD 2.8 135 mm, FD 3.5 135 mm, FD 4.0 200 mm, FD 4.0 200 mm Macro |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 13.03.2011
Beiträge: 257
Bilder editieren: Nein
|
Ich würde es einfach auf einen Versuch ankommen lassen. Hole Dir den Adapter und probiere ihn vorsichtig aus. Das Ansetzen und Abnehmen des Objektivs muss ohne Kraftanwendung möglich sein. Da muss man bei mancher Chinaware etwas aufpassen, das Zeug klemmt manchmal oder hat Spiel oder schrägerweise sogar die Kombination von beidem.
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
939.95 EUR (18 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|