Leichtes Stativ für Makros gesucht

[Bodyworks]

Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach einem leichten Universalstativ mit dem ich auch in bodennähe Makros aufnehmen kann. Es sollte jedoch kein Tischstativ sein, weil mir das wiederum zu niedrig wäre.
Das Stativ sollte eine min. Arbeitshöhe von ca. 10cm (Oberkante Kopf) und eine max. Arbeitshöhe von ca. 1 - 1,2 Meter haben, damit auch Motive (z.B. Insekten) auf Büschen und Pflanzen mit dem gleichen Stativ "bearbeitet" werden können.
Es sollte leicht sein und eine verkürzte bzw. geteilte Mittelsäule haben, so dass man die Beine bis in Bodennähe spreizen kann und somit eine möglichst niedrige Arbeitshöhe hat.
Gibt es jemanden hier der eigene Erfahrungen mit solch einem Stativ gemacht hat bzw. kann mir jemand einen Hersteller nennen.
Habe selbst Gitzo, Manfrotto und Berlebach Stative, die allesamt entweder zu unhandlich oder zu schwer sind.

Ein Herumdrehen der Mittelsäule (Kamera steht Kopf) ist mir ebenfalls zu umständlich, weil sich die Kamera dann nicht mehr wirklich komfortabel bedienen lässt.

Besten Dank für jeden Tipp.
LG
Bodyworks

[lumixhenning]

Das habe ich im Gebrauch: Cullmann Nanomay T200 mit einer geknickten Mittelsäule, von einem Feinmechaniker nach meinem Wunsch angefertigt.Mit der abgeknickten Säule oben ist das auch ein gut zu gebrauchendes Reprostativ.Gruß, Henning

[Softride]

Hier gibt es mehr über das Nanaomax 200 T zu lesen:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Etwas größer und geringfügig schwerer aber auch etwas stabiler und universeller ist das Slik Sprint Mini.

[pictor]

Zitat von Bodyworks

Habe selbst Gitzo, Manfrotto und Berlebach Stative, die allesamt entweder zu unhandlich oder zu schwer sind.

Habe ein Gitzo GT0531 mit dem Traveler Kugelkopf GH2781T. Zusammen wiegt das gerade einmal ein Kilogramm. Das Stativ hat ein Bodenset, sodass Du, wenn Du die Mittelsäule entfernst und stattdessen das Bodenset verwendest, extrem nah am Boden arbeiten kannst (so nah, wie es halt die Höhe des Kopfes erlaubt). Das einzige Problem ist der Preis, denn das Stativ ist alles andere als billig.

[Stef]

Ich kann nur das Slik Sprint Mini empfehlen. Ich hab's seit 5 Jahren und es ist immer noch funktionstüchtig (ein Plastikteilchen ist abgebrochen).
Aaaaber: Bei den Panas kann es zu geringen Verwacklungen kommen gerade wenn der Maßstab größer ist, denn der zweimal durchrauschende Verschluß führt zu Erschütterungen.
Bei Oly empfiehlt sich für die kritischen Belichtungszeiten der Antishock.

[Bodyworks]

Tausend Dank für Eure Tipps. Ich habe das Slik in die engere Wahl genommen. Der mitgelieferte Kopf soll nicht so viel taugen. Das macht aber nichts, weil ich noch einige gute Kugelköpfchen herumliegen habe.
Also nochmals vielen Dank.
LG
Bodyworks

[Lümmel]

Ich möchte auch eine Lanze für das Slik brechen. Leistet sehr gute Dienste, und so schlecht ist der Kopf nicht.

Gruß,
Lümmel

P.S.: Bei Amazon gabs das vor kurzem um 70 Euro. Weiß nicht, ob dem noch so ist.

[Stef]

Den Kopf habe ich auch ausgetauscht, da ist die Canon S3 schon nicht genau zu positionieren gewesen.

[naturfokussiert]

Habe das Slik sprint mini auch als Reisestativ.
Preis/Leistung ist wirklich gut.

[mftu]

[quote=Stef;168457]Aaaaber: Bei den Panas kann es zu geringen Verwacklungen kommen gerade wenn der Maßstab größer ist, denn der zweimal durchrauschende Verschluß führt zu Erschütterungen.
quote]
Hallo Stef,
ist das deine Vermutung, oder hast du das schon mal erfahren?