Polfilter und autom. Weißabgleich

Reinhold · 11.05.2011, 18:01

Das folgende Baumbild habe ich mit der Lumix GH1 icon

und dem 20mm/f1,7 einmal ohne und einmal mit Polfilter fotografiert. Ohne Filter hat der autom. Weißabgleich der Kamera 5350K gewählt und mit Filter 6400K. Der Unterschied ist deutlich zu sehen. Wobei ich denke, dass der erstere Wert richtiger ist, da Tageslicht+Sonne. Aufgrund dessen habe ich im RAW-Konverter die Einstellung korrigiert und und das Bild noch einmal entwickelt (letzte Aufnahme). Hat jemand im Forum eine Erklärung dafür?

PS: Mit Polfilter werden die Schleierwolken im Hintergrund besser strukturiert und das Himmelsblau wird intensiver.

comp_P1090451 17.jpg
Ohne Polfilter 5350K

comp_P1090453 19 6400K.jpg
Mit Polfilter 6400K

comp_P1090453 19 5350K.jpg
Mit Polfilter 5350K korrigiert

maoam · 11.05.2011, 18:51

Sonne hat 6000 Kelvin Farbtemperatur, der Polfilter nimmt Streulicht raus, so kommt nur das originale Sonnenlicht in die Kamera.

**matadoerle** · 11.05.2011, 18:59

würde das ähnlich wie maoam sehen; auch wenn die Mittagssonne schon mal gegen 5500K und die Morgen-/ Abendsonne eher gegen 5000K tendiert; mit leichter Bewölkung geht das dann schnell über 6000 und weit darüber hinaus .. mit 6000K erhält man nach meiner Erfahrung in der Regel eine sehr gute Abbildung der Lichtstimmung; kann dann fast schon anhand des Bildes beurteilen, um welche Tageszeit das aufgenommen wurde.

maoam · 11.05.2011, 19:05

Abends ist das Licht röter ergo ist die Farbtemperatur tiefer.

**matadoerle** · 11.05.2011, 19:06

Hallo maoam, ja - hatte das bereits korrigiert! danke daß du aufgepaßt hast

maoam · 11.05.2011, 19:17

Zitat:

Zitat von matadoerle

Hallo maoam, ja - hatte das bereits korrigiert! danke daß du aufgepaßt hast

ah ok, ja kein Ding

BonesMC · 11.05.2011, 23:59

Das mittlere Bild, also 6400K mit Polfilter, sieht für mich auch viel "schöner", weil wärmer, aus...insofern hat der Filter doch gut funktioniert.

Oder war das jetzt gar keine "Geschmacks"-Frage sondern etwas rein technisches weil Du Dir die unterschiedlichen Werte nicht erklären konntest? Dann vergesst mein emotionales Statement.

panoptikum · 12.05.2011, 08:09

Zitat:

Zitat von matadoerle

würde das ähnlich wie maoam sehen; auch wenn die Mittagssonne schon mal gegen 5500K und die Morgen-/ Abendsonne eher gegen 5000K tendiert; mit leichter Bewölkung geht das dann schnell über 6000 und weit darüber hinaus

Ich dachte, dass zur Mittagszeit bis zu 10.000K erreicht werden können.

BonesMC · 12.05.2011, 08:42

10.000 Kelvin (also mächtig blau ^_^) hast Du's eher zur Blauen Stunde...und Mittags dann 5.500. Mehr oder weniger zumindest

panoptikum · 12.05.2011, 09:12

Zitat:

Zitat von BonesMC

10.000 Kelvin (also mächtig blau ^_^) hast Du's eher zur Blauen Stunde...und Mittags dann 5.500. Mehr oder weniger zumindest

Hast recht. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

"Hier wird Dich geholfen": [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


Lumix G3 Amazon \| eBay	Lumix GF3 Amazon \| eBay	Olympus E-P3 Amazon \| eBay	Olympus E-PL3 Amazon \| eBay	Sony NEX-5N Amazon \| eBay	Sony NEX-7 eBay	Samsung NX200 eBay	Fuji X100 Amazon \| eBay

11.05.2011, 18:01	#1 (permalink)
Reinhold Benutzer Registriert seit: 08.08.2009 Ort: Eckental, Bayern Beiträge: 90	Polfilter und autom. Weißabgleich Das folgende Baumbild habe ich mit der Lumix GH1 und dem 20mm/f1,7 einmal ohne und einmal mit Polfilter fotografiert. Ohne Filter hat der autom. Weißabgleich der Kamera 5350K gewählt und mit Filter 6400K. Der Unterschied ist deutlich zu sehen. Wobei ich denke, dass der erstere Wert richtiger ist, da Tageslicht+Sonne. Aufgrund dessen habe ich im RAW-Konverter die Einstellung korrigiert und und das Bild noch einmal entwickelt (letzte Aufnahme). Hat jemand im Forum eine Erklärung dafür? PS: Mit Polfilter werden die Schleierwolken im Hintergrund besser strukturiert und das Himmelsblau wird intensiver. comp_P1090451 17.jpg Ohne Polfilter 5350K comp_P1090453 19 6400K.jpg Mit Polfilter 6400K comp_P1090453 19 5350K.jpg Mit Polfilter 5350K korrigiert __________________ Grüße, Reinhold _______________ Lumix GH1, 14-140mm + 20mm/1,7 + 45mm/2,8 + Balgen und 105mm Objektivkopf

11.05.2011, 18:51	#2 (permalink)
maoam Benutzer Registriert seit: 09.11.2010 Beiträge: 35 Bilder editieren: Ja	AW: Polfilter und autom. Weißabgleich Sonne hat 6000 Kelvin Farbtemperatur, der Polfilter nimmt Streulicht raus, so kommt nur das originale Sonnenlicht in die Kamera. __________________ http://olypedia.de/

11.05.2011, 18:59	#3 (permalink)
matadoerle Moderator Registriert seit: 20.08.2009 Beiträge: 5.895 Bilder editieren: Ja	AW: Polfilter und autom. Weißabgleich würde das ähnlich wie maoam sehen; auch wenn die Mittagssonne schon mal gegen 5500K und die Morgen-/ Abendsonne eher gegen 5000K tendiert; mit leichter Bewölkung geht das dann schnell über 6000 und weit darüber hinaus .. mit 6000K erhält man nach meiner Erfahrung in der Regel eine sehr gute Abbildung der Lichtstimmung; kann dann fast schon anhand des Bildes beurteilen, um welche Tageszeit das aufgenommen wurde. __________________ Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik Geändert von matadoerle (11.05.2011 um 19:24 Uhr) Grund: Korrektur

11.05.2011, 19:05	#4 (permalink)
maoam Benutzer Registriert seit: 09.11.2010 Beiträge: 35 Bilder editieren: Ja	AW: Polfilter und autom. Weißabgleich Abends ist das Licht röter ergo ist die Farbtemperatur tiefer. __________________ http://olypedia.de/


Forum Blog Gebrauchtmarkt Systemübersicht Premium Mitgliedschaft Fotoversicherung Video Training

11.05.2011, 19:06	#5 (permalink)
matadoerle Moderator Registriert seit: 20.08.2009 Beiträge: 5.895 Bilder editieren: Ja	AW: Polfilter und autom. Weißabgleich Hallo maoam, ja - hatte das bereits korrigiert! danke daß du aufgepaßt hast __________________ Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik

11.05.2011, 23:59	#7 (permalink)
BonesMC Benutzer Registriert seit: 08.04.2011 Beiträge: 36 Bilder editieren: Nein	AW: Polfilter und autom. Weißabgleich Das mittlere Bild, also 6400K mit Polfilter, sieht für mich auch viel "schöner", weil wärmer, aus...insofern hat der Filter doch gut funktioniert. Oder war das jetzt gar keine "Geschmacks"-Frage sondern etwas rein technisches weil Du Dir die unterschiedlichen Werte nicht erklären konntest? Dann vergesst mein emotionales Statement.

12.05.2011, 08:42	#9 (permalink)
BonesMC Benutzer Registriert seit: 08.04.2011 Beiträge: 36 Bilder editieren: Nein	AW: Polfilter und autom. Weißabgleich 10.000 Kelvin (also mächtig blau ^_^) hast Du's eher zur Blauen Stunde...und Mittags dann 5.500. Mehr oder weniger zumindest

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln