|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Zubehör Das Drum und Dran beim Fotografieren - Welches Zubehör für welchen Zweck? Vom Blitz, übers Stativ bis hin zu Software, hier wird über das reichhaltige Zubehör im Fotomarkt gesprochen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 21.03.2011
Ort: Zwischen Lech und Wertach
Beiträge: 174
Bilder editieren: Ja
|
Hallo zusammen,
ich habe ein paar Fragen, was den Praxiseinsatz des Lightcraft ND Fader II betrifft. Diesen habe ich mir in der 62mm-Fassung für meine GH1 gegönnt, nachdem viele Anwender der Meinung sind/waren, dass dieser vor allem für das Filmen große Vorteile bringt.1) Eignet sich dieser Filter als "Immerdrauf" bzw. nutzt diesen jemand als Immerdrauf - auch wenn man "nur" fotografiert? Man kann ja den Filter so verdrehen, dass es quasi keine Filterwirkung gibt. Daher wäre es doch auch möglich, bei Lichtbedingungen, bei denen es diesen Filter nicht bräuchte, ihn trotzdem angeschraubt zu lassen, ohne Qualitätseinbußen zu haben. Oder sollte man ihn wirklich nur bei hellen Lichtbedingungen drauf haben, um dann mit Offenblende filmen/fotografieren zu können bzw. die Blende schneller im Griff zu haben? 2) Wenn der Filter angeschraubt ist, passt die Gegenlichtblende nicht mehr drauf. Braucht man überhaupt noch eine, wenn dieser Filter drauf ist? Oder sollte man eine Geli trotzdem benutzen? Welche (käuflich erwerbbare) Geli passt an diese Kombo (14-140 + ND Fader 62mm)? Gibt es da vielleicht Empfehlungen? 3) Viele sagen ja, dass man beim Filmen die Verschlusszeit zwischen 50 und 100 halten sollte. Deswegen ist ja der ND-Fader auch so wertvoll. Aber warum sollte man z. B. nicht mit 1000 oder noch mehr filmen? Ruckelt es dann oder leidet die Bildqualität - oder gilt das z.B. nur, wenn man schnelle Bewegungen filmt. Ja, das wars für Erste. Danke fürs Lesen/die Antworten. BTW an alle "Schöne Ostern!"
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 21.10.2009
Beiträge: 273
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
nochmal: zu 1, wie Gucki schon sagte,probieren....
zu 2, Eine Gegenlichtblende solltest Du verwenden,weil die Glasfläche des Filters ja noch weiter "vorgelagert" ist, als etwa die Frontlinse der Optik,eine einfache Gummisonnenblende mit 62er Gewinde tuts schon,der Filter hat ja bestimmt vorne nochmal ein solches Gewinde. zu 3,ja die Belichtungszeit des einzelnen Frames sollte für eine natürliche,dem menschlichen Auge vertraute Bewegungsdarstellung bei 1/50 liegen. Je kürzer die Bel.Zeit für das einzelne Bild (bei gleichbleibender Bildfrequenz bei Aufnahme und Wiedergabe,zB. 24 B/sec), desto größer werden dann die zeitlichen Zwischenräume zum nächstfolgenden Bild-und auch in diesen Zwischenräumen bewegt sich ja Dein Objekt weiter.Dadurch entsteht ein stroboskopartiges Ruckeln im Bild,sehr schön zu sehen etwa bei fließendem Wasser,oder Blättern,die sich im Wind bewegen. |
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 12.03.2010
Beiträge: 1.234
Bilder editieren: Ja
|
Ich würde diesen Filter nicht immer drauf lassen, weder beim fotografieren noch beim filmen.
1. Filter schlucken immer Licht (auch in der durchlässigsten Einstellung) 2. Filter sind zusätzliche Glasflächen, die Reflektionen u. ä. verursachen können (z.B. Flares) Also nur verwenden, wenn notwendig. Zur Streulichtblende: Wie schon genannt gibt es dafür im Profibereich das Kompendium auf neudeutsch "Mattebox" (zum googeln). Diese sind aber wirklich sehr teuer und nur in Verbindung mit einem Rig verwendbar (ausser [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] diese wird ans Objektiv geschraubt, wird aber wahrscheinlich nicht mit Deinem ND-Filter funktionieren, da Cokin für eigene Filter vorgesehen ist). Aber auch eine herkömmliche Gummisonnenblende, wie ebenfalls schon genannt, funktioniert.
__________________
Panasonic Lumix GH2, Lumix G1, 14-45/3.5-5.6, 45-200/3.5-5.6, 100-300/4.0-5.6, Samyang 7.5/3.5, Ownuser MIG-PGH2, Metz 58-AF1, Cullmann Magnesit 522 + Cullmann Kugelkopf Magnesit 10Nm (40170), Cullmann Einbein 2741, Cullmann Alpha 9000, Kata 3N1-30, Kata 3N1-20 Zoom H1 & Dead Kitten |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 21.03.2011
Ort: Zwischen Lech und Wertach
Beiträge: 174
Bilder editieren: Ja
|
Okay, dann wird es vielleicht doch das Beste sein, den Filter zwar immer dabei zu haben, aber nicht immer drangeschraubt. Auf jeden Fall besten Dank für die Tipps.
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 22.03.2011
Beiträge: 23
Bilder editieren: Nein
|
Auch wenn das meiste schon gesagt wurde:
Ich habe den genannten Filter. Nutze ihn an meiner GH2 für viele meiner alten Nikkore.Die Minimal-Einstellung entspricht einem ND2-Graufilter. (Also der Filter lässt sich nicht unter diesen Wert drehen) Deshalb: Auf jeden Fall nur anschrauben, wenn man ihn braucht. Ich habe mir eine verstellbare Gummiblende dazugekauft. Bitte beachten: Um Vignettierungen zu vermeiden, ist der vordere Filter beim LIghtcraft ND Fader Mark2, eine Filternummer größer, als der hintere den du an dein Objektiv schraubst. (Also Beispiel: Ich hatte mit den Lightcraft in 52mm gekauft und der vordere Filter ist ein 55mm. Deshalb musste ich de Gummiblende in 55mm kaufen) Zu den Verschlusszeiten: Wie du schon festgestellt hast: Zwischen 50 und 100 halten... Grüße Atlas |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 22.03.2011
Beiträge: 23
Bilder editieren: Nein
|
Hallo Gucki,
klar - hier hab ich meine bestellt: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Ist zwar nicht unbedingt ein "made in Germany"-Qualitätsprodukt... Aber es tut bisher seinen Zweck (da ich es aber erst seit kurzem besitze kann ich nicht allzu viel zu seiner langlebigkeit sagen). Ist in 3 Stufen verstellbar, allerdings muss ich sagen, dass soweit ich es gesehen habe, kein Problem mit Vignettierungen gibt bei Objektiven über 20mm bei voller Länge der Gegenlichtblende. Darunter müsste ich es mal mit dem Kit-Objektiv probieren. Grüße Atlas |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 28.10.2009
Beiträge: 22
|
Hi,
ich hätte da eine Frage zu deinem Vario Filter: Dunkelt er in der stärksten Stufe noch gleichmäßig ab, oder sieht das dann aus, wie bei meinem Vario ND Filter?!
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 21.03.2011
Ort: Zwischen Lech und Wertach
Beiträge: 174
Bilder editieren: Ja
|
Ich will Euch meine gefundene Lösung nicht vorenthalten. Ich habe für mein Lightcraft Fader nun eine schraubbare Metall-Sonnenblende mit 67mm-Gewinde erworben. Passt wunderbar - und man kann die Filterstärke sogar über diese Sonnenblende regulieren. Die Haptik ist hervoragend und es sieht auch noch ganz witzig aus. ;-)
Nachfolgend ein paar Bilder. Einmal mit dem Canon FD 50mm 1.4 und dann noch mit meinem Pancake. Damit wird aus dem Pancake auf einmal ein kleines Ofenrohr ...
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
939.95 EUR (18 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|