|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Zubehör Das Drum und Dran beim Fotografieren - Welches Zubehör für welchen Zweck? Vom Blitz, übers Stativ bis hin zu Software, hier wird über das reichhaltige Zubehör im Fotomarkt gesprochen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 27.09.2010
Beiträge: 10
Bilder editieren: Nein
|
Liebe Leute,
habe mir für die Olympus Pen E-P2 mit Zuiko ED 14-42mm die Gegenlichtblende LH-61C bestellt. Es passt nicht. Laut Oly-Homepage soll es aber das richtige sein. Dort ist das Objektiv angegeben.Bezieht sich die Objektivinfo auf das gleiche Objektiv für Four Thirds? Gibt es denn keine Unterscheidung der Objektivnamen zwischen FT und MFT? Habt Ihr eine Info für mich? Gibt es für das Pen-Objektiv keine Gegenlichtblende? |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 07.11.2009
Beiträge: 19
|
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.09.2009
Ort: Helsinki
Beiträge: 1.425
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Die FT Objektive heißen ZUIKO, die MFT Objektive M.ZUIKO. Ich nehme mal an, du hast das M.ZUIKO 14-42mm? Das würde dann tatsächlich nicht passen.
__________________
GF1 . LVF1 . 20/1,7 . 14-140/4,0-5,8 . 100-300/4,0-5,6 . mecablitz 50 AF-1 . RS16 PRO - ART . BH-30 LR II |
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 01.02.2010
Ort: Mühlheim am Main
Beiträge: 906
Bilder editieren: Ja
|
LH-61C wird per Bajonettverschluss angebracht.
Soweit ich mich erinnere, hat das 14-42 dafür keine Nuten. Jemand der das Objektiv hat, sollte so freundlich sein und mal draufschauen. Beim 14-150 geht es.
__________________
Gruß Agfa Click GH2 |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 27.09.2010
Beiträge: 10
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Das war mir bezeichnungstechnisch bisher unklar. vielen dank für den Tipp! |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 27.09.2010
Beiträge: 10
Bilder editieren: Nein
|
Also, ich benötige eine Gegenlichtblende für das M.Zuiko 14-42 mm (MFT).
Hat da einer von euch Erfahrungen welches definitiv passt und auch erschwinglich ist? |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 11.02.2011
Beiträge: 5
Bilder editieren: Ja
|
Die Objektive M Zuiko 14-42 I und II sind unterschiedlich bei Filterdurchmesser und der Befestigungsmöglichkeit der Gegenlichtblende.
Typ II (Kit Objektiv bei E-PL2 ) hat 37mm Filterdurchmesser und ein Bajonett für die Gegenlichtblende LH-40.[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Typ I (Kit Objektiv bei den anderen Pen) hat 40,5mm Filterdurchmesser und kein Bajonett. Hier ist leider Basteln angesagt. Ein Problem gibt es dazu auch. [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Die LH 61C passt definitiv nicht. Sie passt nur bei Olympus ZUIKO 14-42mm f/3.5-5.6 ED Zoom M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm f/4.0-5.6 M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm f/4.8-6.7 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f/4.0-5.6. Geändert von ad-mh (21.03.2011 um 22:31 Uhr) |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 29.09.2010
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 79
Bilder editieren: Nein
|
Das M.ZD 14-42 (alte Version, "Rüssel") hat einen recht guten Lichtschutz, so dass man gut ohne Streulichtblende auskommt. Ich würde aufgrund der Probleme mit dem AF nichts was so schwer ist, wie eine Streulichtblende, an das fragile, etwas wackelige Frontelement schrauben, also auch keine Einschraub-Streulichtblende mit 40,5mm-Gewinde.
Bei dem neuen M.ZD 14-42 II MSC gestaltet sich die Sache zum Glück anders. Ich habe heute meine LH-40 erhalten, die mit 36,- Euro zwar extrem überteuert ist, aber auch einen recht soliden Eindruck hinterlässt. Sie lässt sich auch umgekehrt in Transportstellung anbringen, hat eine quadratische aber abgerundete sympathische Form und ist auf der Innenseite mattiert. MicroFourThirds - Quo vadis? Eine Geschichte am Rande: Offensichtlich ist man bei Olympus dazu übergegangen, dringend benötigte Plastik-Zubehörteile wie Streulichtblenden und Objektivdeckel aus dem serienmäßigen Lieferumfang herauszustreichen und in homöopathischen Dosen zu Apotheker-Preisen separat anzubieten (man schaue nur einmal in idealo.de nach, wie viele Händler die Artikel LH-40 und LR-2 zu welchen Preisen tatsächlich liefern können!). 1. Da Olympus die Objektive in den Single- und Double-Zoom-Kits nicht mehr mit Rückdeckeln ausliefert (hier: E-PL2 ), musste ich mir die LR-2 Rückdeckel separat besorgen. Die erste Bestellung beim Händler A zum Stückpreis von 6,99 Euro lässt noch länger auf sich warten; sofort liefern konnte nur der große Buchhändler zum Stückpreis von 16,98 Euro. 2. Da das neue Kit-Zoom jetzt ein Frontgewinde von 37mm hat, also genau denselben Gewindedurchmesser wie das M.ZD 17/2.8 Pencake, dachte ich, dass der LC-37 Retro-Objektivdeckel mit dem dekorativen PEN-Logo von anno Tobak auch dem neuen Kitzoom gut zu Gesicht stehen würde. Stückpreis beim großen Buchhändler: 35,82 Euro (inklusive kostenloser Lieferung). Für soviel Geld bekommt man bei der Konkurrenz schon ein halbes nagelneues Kitobjektiv! Ich habe mir eine Bestellung des Retro-LC-37 verkniffen. Der mitgelieferte, normale LC-37 mit dem schnöden "OLYMPUS"-Aufdruck tut's ja auch. Ich habe für LH-40 und LR-2 51,88 Euro ausgeben müssen, damit aus einem unvollständigen M.ZD 14-42 II MSC ein richtiges Objektiv wird! Olympus, wie tief bist Du gesunken?
__________________
Geändert von vegan-human (05.04.2011 um 22:28 Uhr) |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 26.10.2010
Beiträge: 454
Bilder editieren: Nein
|
enjoyyourcamera ist dein Freund, wenn es um Objektivdeckel/Rückdeckel, Gegenlichtblenden etc. geht
![]() Leider ist eine "Nachbau" LH-40 noch nicht im Angebot. Roger
__________________
Olympus PEN E-PL2 weiß / M.Zuiko 14-42 II / 40-150 / 45 / Pana 1.7-20 / Samy 7.5 / VF-2 / Nissin Di 466 / Metz 54 MZ 3 + SCA 3202 Olympus Case Smart / Crumpler Cupcake 5500 / LowePro Versapack 200 Historie: Yashica FR-I - Canon EOS 100 - Oly C2040 - KoMi Z1 - Pentax istDs - K100D - K100Ds - K200D |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
939.95 EUR (17 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (0 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|