Welchen Blitz für G2?

[sucher]

Suche für meine G2 ein Zusatzblitz. Beim durchlesen des Forums bin ich auf zwei immer wieder empfohlene Anfänger-Blitze gestossen. Zu einem den Nissin Speedlite Di466 und den Metz mecablitz 44 AF-1. Welchen würde Ihr bevorzugen und warum?

[AlterKnabe]

Willkommen im Forum, sucher

Ich würde den Metz bevorzugen.
Warum: weil ich seit langer Zeit mit Metz Blitzen nur gute Erfahrungen gemacht habe.
Ich gebe zu, das ist vermutlich zu pauschal für deine konkrete Frage, aber mir genügt diese Erfahrung auch für künftige Kaufentscheidungen.

[Agfa Click]

Hallo Sucher,

auch ich habe einen weisen Rat, nämlich lieber einen großen, stärkeren Blitz (Bsp. Metz 58 AF-2 digital für Panasonic) kaufen als nachher dumm in die Wäsche zu schauen wenn es der Blitz nicht bringt.

Klar ist das erst Mal ne Ecke mehr Geld - aber später einen Zweiten neuen richtigen kaufen ist noch teuerer.

Da wird auch oft argumentiert "so ein Trum auf meiner kleinen Kamera ..."!

Ja wie oft läuft man den mit einem Blitz drauf schon rum.
Außerdem lehrt uns ja "Bauhaus" schon: "design follows function!".

[Mcmannaman]

Hi, habe auch eine G2 und habe früher nie mit Blitz fotografiert und stand vor der gleichen Frage.
Wie oft braucht man diesen dann, wieviel möchte man ausgeben?
Lieber zu den gelobten Metz oder einen nicht so per Mundpropaganda verbreiteten?
Eiegntlich bin ich auch ein Markenkäufer udn gebe auch gerne mehr Geld aus, aber für einen blitz wo man nicht weiss inwifern man ihn in welcher Häufigkeit benutzen wird....
Ich habe mich jetzt für einen Dörr AF 42 entschieden.
Erste Test mit gemacht und bin absolut zufrieden. vergleichbar mit dem metz AF 50!
"goggel" einfach mal und zum Vergleich derzeit, Dörr 119€ Metz 190€...
TTL funktioniert gut!
See u bye bye

[raimsch]

Hi,

(mein erster Beitrag).

Ich habe mir für meine G2 einen Metz 48 AF-1 geholt und bin sehr enttäuscht. Vor 20 oder 30 Jahren hatte ich einen Vivitar-Blitz, und der war um klassen besser.

1. der Metz kann keine Blitzserien; bei Bewegtaufnahmen im Raum habe ich immer das falsche Bild
2. das aufladen bis zur Bereitschaft dauer (ob mit Akkus oder Batterien) viel zu lange
3. die Batterien (ich bevorzuge sie) einzulegen ist ein Fummelskram, da verkantet schon mal eine und der Wechsel dauert dann Minuten. Mein alter Vivitar hatte einen Container, in den man die Batterien gesteckt hat, das ging schnell

Jetzt such ich bereits wieder nach einem besseren Blitz. Also war der Metz rausgeschmissen Geld. Hat jemand eine Idee? Weiß jemand, ob ein Speelight 900 auf die G2 passen würde?

Gruß aus Bonn,

Rainer

[Maxi]

Hallo Rainer,

Deinen Beitrag versteh ich nicht, denn den Metz 48 AF-1 verwende ich auch,
ich merke oft gar kein Nachladen, weil der Blitz sich nicht voll entlädt.

Ich habe absolut keine Probleme, hast Du die neuste Firmware schon aufgespielt,
kannst ja mal bei Metz nachsehen, denn da gab es voriges Jahr ein Update.
(Ich hoffe Deiner hat auch einen USB-Anschluss.)

Verstehe auch nicht warum Du Batterien statt Akkus nutzt,
dann ist es doch kein Wunder wenn es länger dauert.

Bin jetzt am überlegen, ob ich mir für remote blitzen noch einen Metz 58 AF-1 dazu kaufe.

[leicanik]

Zitat von Maxi

...Bin jetzt am überlegen, ob ich mir für remote blitzen noch einen Metz 58 AF-1 dazu kaufe.

Dazu habe ich auch eine Frage: Kann man mit dem Metz-System (58 AF-1 und 48 AF-1) an einer Panasonic Remote-Blitzen in dem Sinn, daß der auf der Kamera sitzende Blitz den anderen TTL-fernsteuert - oder ist das ein normales Slave-Blitzen mit manuellen Einstellungen bzw. Blitzsensor-Automatik? Ich habe das bisher nicht wirklich kapiert. Im Olympussystem ist ja sowieso TTL-Fernsteuerung vorgesehen, bei Panasonic eigentlich nicht ...
Gruß, leicanik

[Maxi]

Hallo leicanik,

das funktioniert laut Metz im Four-Thirds-TTL-Remote-Betrieb (Slave- und Servo-Betrieb)

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Darum ja meine Überlegung den 58 AF-1 als Master zu betreiben.

[nightstalker]

würde mich doch sehr wundern, wenn das gehen würde ... es ist bei den Lumixkameras schlicht nicht vorgesehen. (was man schon daran sieht, dass sie keine Steuerung für Remoteblitze haben)

E-TTL ist übrigens Canon .. zumindest, wenn Panasonic nicht den gleichen Namen verwenden sollte.


Die Bedienung ist halt ziemlich unterirdisch bei dem Blitz (OK, soviel stellt man da ja nicht rum ) wenn man mal mit einem FL50R vergleicht, die Sensorzelle für remotesteuerung sitzt mittelmässig bescheuert seitlich in dem Einschnitt zum Blitzgelenk und ist bei unbedachter Positionierung leider oft im toten Winkel ... dies war schon Anlass für einige Basteleien.
Wenn man damit leben kann, bekommt man einen günstigen und guten Blitz, der für seine Grösse relativ leicht ist und sauber ausleuchtet.


Ich würde allerdings aus handlinggründen an der kleinen Lumix eher doch zum 44er greifen ... dadurch, dass man heutzutage ja meistens mit ISO 400 blitzt (um das Raumlicht mehr einzubeziehen) hat der schon Leitzahl satt (bei ISO 400 satte LZ 88 im Telebereich)

[Maxi]

Zitat von nightstalker

E-TTL ist übrigens Canon ..

Danke, ich war nur in der Zeile verrutscht und habe es korrigiert,
allerdings steht da auch nur was von Four-Thirds.