Zuiko und Zuiko Digital

[frau-p.]

Guten Abend! Bin frisch registriert und dies ist meine erste Frage, also seid bitte gnädig mit mir! - Zum Hintergrund: Ich habe vor Jahren mit einer Olympus Spiegelreflex analog fotografiert und bin jetzt erneut von der Fotografie angefixt durch eine Lumix Kompaktkamera und einen neuen 24-Zoll Bildschirm ... und habe jetzt von der Lumix GH1 ”gehört” (das große Rauschen auch in eurem digitalen Blätterwald ...) --- und in diesem Zusammenhang lese ich von Konvertern und Objektivvielfalt und eben auch von Zuiko-Objektiven, die vielleicht dereinst an der GH1 verwendet werden können. Und hier fehlt mir ein Teil der Fotografie-Geschichte: hat Olympus in der Zwischenzeit für seine Digitalen Spiegelreflex ein neues Bajonett entwickelt, oder ließen sich (theoretisch) meine alten (analogen) Zuikos an eine GH1 weiterverwenden, dann aber ohne jegliche Unterstützung der Technik, so wie hier von Leica-Objektiven ausgesagt wurde???

[Olybold]

Herzlich willkommen im Forum.

Um Deine Fragen umfassend zu beantworten, müsste eigentlich eine umfangreiche Abhandlung verfasst werden. Vorab ganz kurz:

1.

Olympus hat für die digitalen Kameras des FT-Systems eine neues Bajonett entwickelt (mit einem Auflagemaß von 38,85 mm). Die alten OM-Zuikos passen also nicht unmitelbar an die FT-Kameras. Da das Auflagemaß der OM-Objektive (Auflagemaß 46 mm) größer ist, lassen sie sich mit einem Adapter an den FT-Kameras verwenden.

2.

Das µFT-System hat wieder ein anderes Bajonett. Das Auflagemaß ist noch kleiner (unter 20 mm), so dass (neben vielen anderen Objektiven) sowohl die OM-Objektive als auch die FT-Objektive mit Adaptern angeschlossen werden können.

Zu den Adaptern:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

3.

Das Adaptieren der analogen OM-Objektive an den FT-Kameras und derzeit an der µFT-Kamera G-1 geht gut. Die Ergebnisse sind z.T. hervorragend. Aber es gibt Einschränkungen. Nicht alle Objektive sind bei allen Blenden geeignet. Es gibt hier im Forum verschiedene Beiträgen, in denen das alles angesprochen wird.

Vielleicht hilft Dir das als Einstieg schon etwas weiter:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Gruß Olybold

[frau-p.]

Wow! Vielen Dank für die tolle und super hilfreiche Antwort! Und dann auch noch so positiv - ich kann meinen alten Kram weiterverwenden (man ist schon sehr betrübt, was das alte Material nur noch wert ist!) - !!
Damit hatte ich nicht ernsthaft gerechnet. Dann brauch ich ja ”nur noch” eine FourThirds anzuschaffen ...

Moin frau-p.

ich selbst verwende das Zuiko Auto-S 1,4 und das 1,8 50mm mit einem 20-€-Adapter (nicht von Olympus, sondern aus der Bucht - aber trotzdem hochwertig verarbeitet) an meinen FT-Kameras.

Dazu muss ich sagen, dass das Scharfstellen bei dem kleiner Sucher der E-520 eigentlich nur über Live-view im Vergrößerungsmodus sinnvoll ist.

Bei der E-3 geht es auch über den Sucher

Natürlich wird immer die Arbeitsblende benutzt, aber die Belichtung ist 1a und Vignettierungen gibt es durch die verhältnismäßig größere Bauform auch nur geringe.
Das 1,4er ist eine tolle Porträtlinse, die umgerechnet auf KB eine 100 mm Brennweite bietet, die auch aufgrund des sehr weichen Bukets sehr gnädig mit dem zu Porträtierendem umgeht

Die Seriennummer spielen eine gewisse Rolle, so sollte sie beim 1,4er über 1.100.000 liegen, weil erst dann die Vergütung mehrschichtig wurde und ältere Linsen (die "Silvernoses") mittlerweile aufgrund der Einfachvergütung größtenteils schon bleichig wurden. Beim 1,8er liegt die SN m.E. noch höher.

Zur Adaption an einer G1 kann ich leider keine Erfahrungen einbringen

Liebe Grüße
Henrik

[Olybold]

Das manuelle Einstellen der Schärfe über den Sucher der E-xxx ist in der Tat nicht ganz einfach. Vergl. z.B. auch:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

An der G-1 dagegen ist es mit der Lupenfunktion auch im Sucher das reinste Vergnügen. So bin ich gestern Abend z.B. zum Fotografieren auf einem Festplatz gewesen und hatte nur den Body der G-1 und das OM-Zuiko 1:1,8/50 (nebst den Adaptern) dabei. Das hat richtig Spaß gemacht.

Gruß Olybold

[frau-p.]

Kann man davon mal was sehen?

[olyleica]

Bin auch interessiert!!

[frau-p.]

So, ich war mal auf dem Dachboden und hab geschaut was da so rumliegt. (s.u.) Das gepriesene 50mm hab ich natürlich nicht gefunden, das ist bestimmt auf der OM-2n und wer weiß wo die grad ist ...
Aber im Ernst: würde mir jemand da draußen im www bestätigen, dass ich die Teile tatsächlich wiederverwenden kann? Das erscheint mir in diesen Zeiten so unglaublich ... ich würd's gern einfach noch mal hören ...

[Olybold]

Es ist ja beeindruckend, welche Schätze Du da auf dem Dachboden stehen hast.

Ganz links im Bild steht das OM-Zuiko 1:3,5/50 Macro. An einer Olympus E-420 sieht es zum Beispiel aus wie in Nr. 2 und 4 im folgenden Link:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Es ist eines der wenigen Objektive, die nach der Kompatibilitätsliste bereits mit offener Blende digital empfohlen werden.

Auch an der G-1 gibt es gute Ergebnisse mir diesem Objektiv. Folgend ein auf "WEB-Größe" reduzierter 960 x 960 Pixel großer Ausschnitt aus einer unbearbeiteten JPG-Datei der G-1 (aus der Hand mit Blende 5,6). Aus der RAW-Datei mit Anhebung des Kontrastes und leichter Nachschärfung wäre das Ergebnis natürlich besser:

P1000060_WEB.jpg

[frau-p.]

omg! Wenn ich darüber nachdenke fällt mir keine Gelegenheit ein, bei der ich das Makro an der OM-3 wirklich mal ”ausprobiert” hätte. Und jetzt kriech ich mit einer Lumix TZ5 im Dreck rum. Ich muss da bestimmt was vom Kopf wieder auf die Füße stellen. Aber ehrlich: das Hobby Fotografieren hat bestimmt jahrelang nur im Sommerurlaub stattgefunden. Und letzten Sonntag hab ich dann mit nämlicher Lumix versucht, einen Kleiber beim Nestbau zu knipsen (muss man wohl sagen) - aus der Hand: Es sind jede Menge Bürzel geworden. Und da hab ich an das Stativ und die Kamera auf dem Dachboden gedacht. So war das. Bitte entschuldige den nostalgischen Kleister.
Du hast die Objektive - irgendwie folgerichtig - an einer Olympus eingesetzt: sollte ich das nicht vielleicht auch lieber tun? Vielleicht ist das blöd, aber kann man / darf man G1 und deine Olympus vergleichen, und wenn ja, wie entscheidet man dann?