Umstieg von 14-42 auf 14-45mm lohnend?

[kalokeri]

Zitat von agerer

...Lohnt sich für mich als Lumix G2-Besitzer der Umstieg vom 14-42mm auf das 14-45mm? ...

Einen Vergleich der Abbildungsqualität beider Objektive kenne ich nicht. Ob die aus der auf "billig" ausgelegten Bauart des 14-42 abgeleiteten Vorurteile gegen die Leistung des 14-42 gerechtfertigt sind, vermag ich nicht zu sagen. Ich könnte mir vorstellen, dass die Unterschiede der Abbildungsqualität im "Normalfall", d.h. Ausdruck bis DIN A4, nicht so gravierend sind, dass es den Mehrpreis für das 14-45 lohnt.

Wenn Du mit der Leistung des 14-42 unzufrieden bist oder Zweifel an der Robustheit hegst, solltest Du das 14-45 testen. Ansonsten würde ich das Geld und den Aufwand des Vergleiches sparen.

[FrankU]

Zitat von Johnboy

Schau dir mal die Ebay Preise an, ob dein Wechsel überhaupt Sinn macht. Beide Objektive sind eh mechanisch gleich murksig. Das gnartzige Zoom ist doch eine Katastrophe.

Na ja, von gnartzig kann ich bei meinem 14-42 nichts bemerken, alles läuft weich und ohne Geräusche. Hatte auch schon an einen Tausch gedacht, dann habe ich das 14-45 ausprobiert, abgesehen von der gefühlten besseren Quailtät konnte ich keine Unterschiede bemerken. Daher behalte ich mein 14-42.

Gruss
Frank

Zitat von Johnboy

Beide Objektive sind eh mechanisch gleich murksig. Das gnartzige Zoom ist doch eine Katastrophe.
Wenn da ein Labor das 14-45 optisch etwas besser ausgemessen hat, frage ich mich ob ich da überhaupt bemerke.

Also, das kann ich überhaupt nicht bestätigen. Das 14-45 mm hat zwar nicht die Fassungsqualität meines Canon 24-105 L,
aber es ist mechanisch besser ausgeführt, als z. B. das Olympus 14-42 mm. Das Panasonic 14-42 mm hat sogar nur ein
Kunststoff-Bajonett und das war schon immer das Erkennungszeichen für "Kosten-optimierte Flaschenböden".

Von der optischen Qualität ist das 14-45 mm über jeden Zweifel erhaben. Ich setze es fast ausschließlich bei voller Öffnung ein.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] entstand so und da gibt es qualitativ wirklich nichts zu Meckern!

Gruß Norbert

[Johnboy]

Zitat von S-Mount

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] entstand so und da gibt es qualitativ wirklich nichts zu Meckern!

nee, absolute Spitze. Besonders der schwarze BMW. Klasse gestaltet.
Ich mecker weder über das 14-42 noch über das 14-45. Beide machen genau das was wir wohl alle erwarten.... gute Bilder. Ich bin auch überzeugt, daß du mit dem 14-42 deine Serie genau so gut hinbekommen hättest.

Aber mechanisch darf ich wohl nicht mehr die Maßstäbe von 1980 setzen. Beide Objektive zoomen bei mir nur in Ruckelsteps.
> 30° schwimmt mir der Gummizoomring am 14-45 weg (Wärmedehnung). Kann am 14-42 nicht passieren.
Das Kunststoffbajonett am 14-42 finde ich auch nicht so toll, aber es ist super passig und rastet geschmeidig.
Ich akzeptiere es einfach so. Sind eben moderne Zeiten

[Johnboy]

Zitat von FrankU

abgesehen von der gefühlten besseren Quailtät konnte ich keine Unterschiede bemerken.

Das ist das erstaunliche, ich begreife es auch nicht, Das 14-45 vermittelt mehr Wertigkeit in der Hand. Ich bilde mir ein, es liegt am Gummiring.

Zitat von Johnboy

...Aber mechanisch darf ich wohl nicht mehr die Maßstäbe von 1980 setzen.

Nee, das geht heute nicht mehr.

Zitat von Johnboy

Beide Objektive zoomen bei mir nur in Ruckelsteps.

Entweder gibt es gröbere Fertigungs-Toleranzen, oder Du solltest mal den Service mit dem Problem konfrontieren. Ich habe mein 14-45 mm gerade
noch mal ausprobiert und das macht das nicht.

Zitat von Johnboy

> 30° schwimmt mir der Gummizoomring am 14-45 weg (Wärmedehnung).

...das ist mir auch nicht bekannt.

Gruß Norbert

[Johnboy]

Zitat von S-Mount

Ich habe mein 14-45 mm gerade
noch mal ausprobiert und das macht das nicht.

War schon beim Pana-Service. Kam richtig geschmeidig und Super gleitend zurück. 3 Tage später war alles beim Alten
Ist mir aber auch egal, ich will nicht filmen.

Der Gummiring schwabbelte voll über das Objektiv hin und her. Den konnte ich erst abends, wenns kühler war, in Position bringen.
Das Problem hat Pana auch gelöst. Wie? Will ich lieber nicht wissen, hoffentlich nicht mit irgendeinem ominösen Kleber.

[agerer]

[quote=S-Mount;72359] [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] entstand so und da gibt es qualitativ wirklich nichts zu Meckern!

Tolle Bildserie Norbert! Ich dachte schon, die sind von der EOS 1D Mark XX.

Zitat von agerer

Tolle Bildserie Norbert! Ich dachte schon, die sind von der EOS 1D Mark XX.

Danke! Bei den größeren Formaten wäre dann aber das Freisstellungs-Potential etwas größer gewesen (und ab einer bestimmten Ausgabegröße,
hätte man auch noch andere "kleine Unterschiede" gesehen).

Gruß Norbert