Pan 100-300 mm

[florock]

Preislich positiv unter meinen Erwartungen. Wenn die ersten brauchbaren Fotos verfügbar sind, schaun mer mal.

R.Wagner (Mod) hat bei oly.e einen kurzen Bericht von der Photokina zum 100-300mm abgegeben. Das von ihm verlinkte Foto ... na ja.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Er ist eigentlich jemand, der weiss von was er redet.

Andererseits möchte ich dann damit kaum in Hallen fotografieren.

[Adamcito]

Vorteile Oly:
- 90g leichter
- 1 cm kürzer
- etwas mehr Brennweite "nach unten"
- eventuell besseres AF

Nachteile:
- kein OS
- Lichtschächer
- bei Markteinführung über 100 € teurer

Die Entscheidung wird nicht leicht...

[Giftzw3rg]

Zitat von florock

Andererseits möchte ich dann damit kaum in Hallen fotografieren.

Das ist der entscheidende Punkt. Und der Herr hat mit Sicherheit keine identischen Aufnahmen mit dem Zuiko 70-300 dort gemacht.

Wichtig ist was es draußen bei vernünftigem Licht bietet. Und das denke ich mal wird es schaffen.


Stefan

[Softride]

Zitat von florock

...R.Wagner (Mod) hat bei oly.e einen kurzen Bericht von der Photokina zum 100-300mm abgegeben. Das von ihm verlinkte Foto ... na ja.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Er ist eigentlich jemand, der weiss von was er redet....

Wenn das wirklich die zu erwartende Qualität ist, dann wäre es besser, es käme nicht auf den Markt. Allerdings benötigen alle Pana-Linsen (außer dem DG Macro-Elmarit) eine ordentliche Portion Software-Korrektur. Das wird jetzt auch wieder so sein. Warten wir's ab!

[Giftzw3rg]

Zitat von Softride

Wenn das wirklich die zu erwartende Qualität ist, dann wäre es besser, es käme nicht auf den Markt. Allerdings benötigen alle Pana-Linsen (außer dem DG Macro-Elmarit) eine ordentliche Portion Software-Korrektur. Das wird jetzt auch wieder so sein. Warten wir's ab!

Such doch mal wo der Fokus gesessen hat. Ich hab den Punkt noch nicht gefunden.
Den muß man schon treffen. Den Rest mit Verzeichnung und CA macht dann die Kamera und schon paßt es.

Stefan

[fax]

Zitat von florock

R.Wagner (Mod) hat bei oly.e einen kurzen Bericht von der Photokina zum 100-300mm abgegeben. Das von ihm verlinkte Foto ... na ja.
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Er ist eigentlich jemand, der weiss von was er redet.

Also dann hätte er vielleicht auch gemerkt, dass das Bild sicher leicht verwackelt ist. Mal schauen was die zukünftigen Tests zur CA ergeben.

[specialbiker]

Zitat von Adamcito

Anbei ein Bild von der Photokina, unten ein Beispielfoto bei 300mm, freihand an einer Oly E-P1...

Sehe ich richtig, dass der Name "Canon" auf der Photokina schon in Schieflage geraten ist? Oder ist mein Monitor nicht richtig kalibriert?


Duck und weg.

Hans

[Adamcito]

Zitat von specialbiker

Sehe ich richtig, dass der Name "Canon" auf der Photokina schon in Schieflage geraten ist? Oder ist mein Monitor nicht richtig kalibriert?


Duck und weg.

Hans

Ja, der Name Canon ist auf der Photokina schon in eine Schieflage geraten, nachdem -von der längst bekannten 60D und einigen Optiken- nichts neues vorgestellt wurde

Zum Foto selbt, irgenwie kam es durch die Perspektive zustande, das ist aber nicht das Foto aus dem Link über das geredet wurde (auch bin ich nicht derjenige der "weiß wovon er redet" )

Grüße,
Adam

[Giftzw3rg]

Das Bild mit dem Canonschild finde ich so schlecht nicht. An der Aufhängung ist etwas von Schärfe zu erkennen. Wenn ich da jetzt an richtiges Licht und weniger ISO denke, dann läßt das hoffen.

Stefan

[Wolfgang Spindler]

Zitat von Adamcito

Vorteile Oly:


Die Entscheidung wird nicht leicht...

An meine GF-1 lasse ich nur Panasonic! Ich drücke den Button, den Rest macht die Kamerasoftware.

Kombination zweier Werbesprüche (Seife, CD und Kodak), die IMO die Sache gut treffen ;-)

Panasonic-Optiken sind in der Kamerasoftware IMO einfach besser berücksichtigt ... oder täusche ich mich da? Wenn man den Tests glauben schenken kann, dann harmonieren die jeweils firmeneigenen Optiken besser mit den jeweiligen Kameras. Warum dann *fremdgehen*?

Wolfgang