Willkommen im Systemkamera Forum! Bitte hier klicken, um dich kostenlos anzumelden.

Systemkamera Forum
Zurück   Systemkamera Forum > Micro Four Thirds & FourThirds > Micro Four Thirds & FourThirds Objektive


Micro Four Thirds & FourThirds Objektive Diskussionen rund um die Objektive von Panasonic, Leica, Olympus und Sigma - Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem FourThirds-Benutzer zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck?

Lumix G3 Lumix GF3 Olympus E-P3 Olympus E-PL3 Sony NEX-5N Sony NEX-7 Samsung NX200 Fuji X100
Lumix G3
Amazon | eBay
Lumix GF3
Amazon | eBay
Olympus E-P3
Amazon | eBay
Olympus E-PL3
Amazon | eBay
Sony NEX-5N
Amazon | eBay
Sony NEX-7
eBay
Samsung NX200
eBay
Fuji X100
Amazon | eBay
Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.07.2010, 15:32   #1 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 2.510
Bilder editieren: Ja
Standard zahl videooptimierter Objektive

Wieviele wirklich auf Video optimierte Objektive gibt es für mFT eigentlich?
Ich versuche den Begriff Videooptimierung zu definieren:
Geräuschlos beim Autofokussieren und Zoomen
Blendenregelung so feinstufig oder kontinuierlich, dass keine 'Sprünge'im Film entstehen
blendenverstellung geräuschlos. manches Einstellrad bei DSLR's kann man hören. Ob der Übertragunsmechansiamus oder die Blende selbst im Video wahrnehmbare Geräusche verursacht, vermag ich nicht zu beurteilen.
tom-tom ist offline   Mit Zitat antworten
Systemkamera Deals

Panasonic LUMIX DMC-GF3K 12.1 MP Digitalkamera - Braun (Kit m/ 14-42mm Objektiv)

Aktueller Preis: 459 EUR

Auktion endet: 2012-05-28 15:37:05

hier klicken!

mehr MicroFourthirds Angebote hier:

Alt 26.07.2010, 20:30   #2 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 2.510
Bilder editieren: Ja
Standard AW: zahl videooptimierter Objektive

da ich die Frage wirklich für interessant halte und die GH1icon ja doch hinsichtlich ihrer Videoqualität aus der Masse herauszuragen scheint, nochmal nach oben. ich habe bei den Panaobjektiven wirklich nicht den Überblick
tom-tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2010, 21:31   #3 (permalink)
User2859
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: zahl videooptimierter Objektive

Zitat:
Zitat von tom-tom Beitrag anzeigen
Blendenregelung so feinstufig oder kontinuierlich, dass keine 'Sprünge'im Film entstehen
Leider sieht es gerade da wirklich schlecht aus. Viele wundern sich warum es zu Rucklern bei der Videowiedergabe kommt die aber in Wirklichkeit Blendensprünge sind.
  Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2010, 22:51   #4 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 2.510
Bilder editieren: Ja
Standard AW: zahl videooptimierter Objektive

Vielleicht überlegen sie es sich ja nochmal und stellen mit der mft Videokamera ein geeignetes objektiv vor.
tom-tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.07.2010, 03:14   #5 (permalink)
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 02.06.2009
Beiträge: 793
Bilder editieren: Ja
Standard AW: zahl videooptimierter Objektive

Das 14-140mm ist das einzig videooptimierte, ansonsten Filme ich eh mit fester Blende, am besten für Video finde ich aber immer noch das Canon FD 50mm. Wer unbedingt eine stufenlose Iris braucht, sollte sich eine Videokamera kaufen, da hat man zusätzlich noch Motorzoom und anderen Firlefanz.
Chrys ist offline   Mit Zitat antworten
Systemkamera Deals

Voigtländer NOKTON 1,4/35 mm für LEICA M , Lumix G1

Aktueller Preis: 498 EUR

Auktion endet: 2012-05-27 20:32:18

hier klicken!

NEU Panasonic Lumix H-F007014E G Vario AF 7-14mm Superweitwinkel-Objektiv G1 GH1

Aktueller Preis: 1099.95 EUR

Auktion endet: 2012-06-10 10:44:53

hier klicken!

mehr MicroFourthirds Angebote hier:

Alt 27.07.2010, 08:24   #6 (permalink)
Benutzer
 
Registriert seit: 08.12.2009
Beiträge: 53
Bilder editieren: Nein
Standard AW: zahl videooptimierter Objektive

Das 45er Macro von Panasonic ist auch für Video optimiert.

Auszug aus dem Pressetext:
.... Zugleich erfolgt die Fokussierung bei Foto und Video flüssig und leise ...
yuukou ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.07.2010, 08:37   #7 (permalink)
User2859
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: zahl videooptimierter Objektive

Die Videooptimierung bezieht sich eben nur auf die Fokussierung. Ansonsten kann ich in der Praxis zwischen dem 14-45 und dem 14-140 keinen Unterschied feststellen.

Man muss eben einfach wissen, dass es bei diesen Objektiven zu Blendensprüngen kommen kann (Rucklern), die man dann nachträglich per Software herausschneiden muß. Die 5D Mark 2 beendet bei einem Blendensprung einfach die Aufnahme.

Um Blendensprünge zu vermeiden sollte man entweder die Blende fest vorwählen und Objektive mit einer durchgehenden Blende verwenden. Ansonsten kommt es beim Zoom zwangsläufig zum Blendensprung.
  Mit Zitat antworten
Alt 27.07.2010, 09:18   #8 (permalink)
Premium Mitglied
 
Benutzerbild von joachimeh
 
Registriert seit: 19.01.2009
Beiträge: 2.638
Bilder editieren: Nein
Standard AW: zahl videooptimierter Objektive

Zitat:
Zitat von BillGehts Beitrag anzeigen
Die Videooptimierung bezieht sich eben nur auf die Fokussierung. Ansonsten kann ich in der Praxis zwischen dem 14-45 und dem 14-140 keinen Unterschied feststellen.

Man muss eben einfach wissen, dass es bei diesen Objektiven zu Blendensprüngen kommen kann (Rucklern), die man dann nachträglich per Software herausschneiden muß. Die 5D Mark 2 beendet bei einem Blendensprung einfach die Aufnahme.

Um Blendensprünge zu vermeiden sollte man entweder die Blende fest vorwählen und Objektive mit einer durchgehenden Blende verwenden. Ansonsten kommt es beim Zoom zwangsläufig zum Blendensprung.
... obwohl ich kein Digital-Videoer bin, interessiert mich der hier beschriebene Effekt. Deshalb meine Frage: Ist das dem Objektiv oder der Belichtungssteuerung der Kamera zuzuschreiben, dass die Blende ruckartig verstellt wird. Ist das nur bei den aktuellen digitalen Fotoapparaten so, denn als ich vor Jahren noch S8 filmte, bzw. VHS benutzte, habe ich so etwas dort nicht wahrgenommen?
__________________
LG Joachim

Es giebt keinen Umweg: entweder man mus das Herz haben, die Wahrheit zu sagen, oder klug genug seyn, zu schweigen.
aus: Das graue Ungeheuer, Wekhrlin, Bd. 2 April 1784
joachimeh ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 27.07.2010, 09:57   #9 (permalink)
User2859
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: zahl videooptimierter Objektive

Man muss nur mit einem Objektiv mit durchgehend konstanter Blende arbeiten dann kommt es nicht zum Blendensprung. Um den Blendensprung zu verhindern wählt man in der Kamera die Blende vor und lässt die Kamera die Belichtungszeit wählen. Das funktioniert zumindest so lange wie die Kamera das über die Belichtungszeit ausgleichen kann. Es kann allerdings dann auch wieder zu anderen unangenehmen Effekten kommen wenn die Belichtungszeit zu kurz wird. Beim Zoomen mit dem 14-140 kommt es zwangsläufig zum Blendensprung wenn man z.B. Blende 4 vorwählt.

Wie das bei reinen Videokameras funktioniert weiß ich leider auch nicht, vielleicht haben die einen eingebauten ND Filter dass die Blende und Belichtungszeit darüber konstant gehalten werden.

Mir ist das auch erst so richtig aufgefallen, nachdem ich mit der 5D Mark II gefilmt habe und die Kamera die Videoaufzeichnung beendete. Die GH1icon erzeugt in diesem Moment ein Ruckeln filmt aber weiter.
  Mit Zitat antworten
Systemkamera Deals

Panasonic LUMIX DMC-GF3K 12.1 MP Digitalkamera - Braun (Kit m/ 14-42mm Objektiv)

Aktueller Preis: 459 EUR

Auktion endet: 2012-05-28 15:37:05

hier klicken!

mehr MicroFourthirds Angebote hier:

Alt 27.07.2010, 19:01   #10 (permalink)
Benutzer
 
Registriert seit: 12.06.2010
Beiträge: 44
Bilder editieren: Ja
Standard AW: zahl videooptimierter Objektive

Zitat:
Zitat von joachimeh Beitrag anzeigen
Ist das dem Objektiv oder der Belichtungssteuerung der Kamera zuzuschreiben, dass die Blende ruckartig verstellt wird. Ist das nur bei den aktuellen digitalen Fotoapparaten so, denn als ich vor Jahren noch S8 filmte, bzw. VHS benutzte, habe ich so etwas dort nicht wahrgenommen?
Typische (d.h. nicht Highend-) Super8-Kameras mit Belichtungsautomatik hatten eine zweiteilige Blende, bei der eine Lamelle direkt mit dem Zeiger des Belichtungsmessers verbunden war. So wurde die Blende je nach Lichteinfall (stufenlos) geöffnet oder geschlossen.

Manuelle C-Mount-Objektive, z.B. für 16mm-Film haben oft eine stufenlose Blende.

Ob bei MFT-Kameras auch eine stufenlose Veränderung der Blende möglich wäre, weiß ich nicht. Ich dachte immer, die Kamera sendet den gewünschten Wert aus einer diskreten Blendenreihe an das Objektiv, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

Mirko

Geändert von Mirko (27.07.2010 um 19:04 Uhr)
Mirko ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Aktuelle eBay Anzeigen
Aktuelles Gebot:
599 EUR
(2 Gebote)

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Objektive für GF1 Norbert Heni Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik 4 05.03.2010 09:02
EOS EF Objektive an GF1 Peterblau Micro Four Thirds & FourThirds Objektive 1 08.02.2010 13:40
Objektive EP-2 Hans-Peter Newbies / Anfänger 1 23.12.2009 23:49
Objektive leonschirdewahn Ricoh GXR Forum 1 23.11.2009 20:35
M-Objektive an PEN PEN Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik 3 12.07.2009 23:26


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:27 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
© TryTec! & juergensen.net