Erfahrung mit Macro-Objektiven

[SaLu]

Hallo Forum,

welche sind, eurer Meinung nach, die besten Macro-Objektive für das FT- und µFT-System (unabhängig vom Kamerahersteller)?
Welche Erfahrungen (positive und negative) habt ihr mit diesen Obejktiven gesammelt? Gerne auch mit Beispielsbilder.

Beurteilungspunkte:
1. Schärfe,
2. Bokeh,
3. Haptik,
4. Handhabung
5. AF und/oder MF etc.

Viele Grüße
SaLu

[Silvanus]

Hallo SaLu,
an G1 / G2 / GH1 verwende ich als "richtiges" Makro das Olympus 3,5 / 35 mm und als "behelfsmäßiges Fernmakro" das Olympus 70-300.

Das 3,5 / 35 kann ich was Schärfe und Bokeh angeht ohne Einschränkung empfehlen;
die Haptik ist ziemlich Plaste-und-Elaste-mäßig, in Anbetracht des äußerst günstigen Preises aber hinnehmbar;
die Handhabung wird im 1:1-Bereich durch den sehr geringen Objekt-Vorderlinsen-Abstand etwas erschwert, sprich: die meisten Viecher suchen das Weite, die anderen kriechen auf die Kamera;
an G1 und GH1 muß händisch scharfgestellt werden, an der G2 funktioniert der AF, jedoch gerade im Makrobereich recht langsam und unentschlossen, man kann jedoch jederzeit von Hand eingreifen.

Das 70-300 hätte eigentlich die geeignetere Objektdistanz für Tiermakros, liefert aber erst abgeblendet vernünftige Schärfe und ist dann, für lebendes Getier unter natürlichen Lichtbedigungen zumindest, zu lichtschwach; aufm Stativ und zum Ablichten von unbelebtem Kleinzeug (Museum) als Fernmakro aber sehr gut brauchber

Beispielbild: Fleischfliege, 100% Crop, 3,5 / 35 an der G2, f 5,0, 1/100 sec, ISO 400

Liebe Grüße
Georg

[Silvanus]

... irgendwas mit dem Hochladen funktioniert heute gar nit ...
Beispielbild 3,5-35mm an G2 also nochmal.
Gruß Georg

[thobie]

Hallo Salu,

Du kannst ja vielleicht schwierige Fragen stellen.

Ich selber setze an der G 1 ein altes Canon FD 4/100 mm Makro ein. Die Linse hat mit 4 Zwischenringen 81 Euro gekostet. Den Adapter hatte ich schon. Natürlich geht nur manueller Fokus und manuelle Blendenverstellung und die G1 steuert die Zeitautomatik bei. Stabi gibts natürlich in dieser Kombination gar nicht.

Fangen wir mal mit der Haptik an: Richtig Spass macht die Linse nur auf dem Stativ. Das gilt aber für fast alle Makro-Aufnahmen. Der manuelle Fokus ist für mich kein Problem. Denn Autofokus im Makrobereich - nun, zumindestens bei der EOS 400d eher eine Fummelei. Problem ist dann, den Meßpunkt genau in die Ebene zu bringen, die scharf abgebildet werden soll. Das ist einfach hakelig. Ich würde bei der EOS 400d gern manuell fokussieren. Das müsste schneller gehen. Nur ist das aufgrund der Einschränkungen der 3 stelligen Canonmodelle hinsichtlich des Suchers auch keine Freude. Da geht das Fokussieren mit der Sucherlupe wirklich gut.

Ein Stabi würde auch nur begrenzt weiterhelfen. Denn gerade bei Makros ist die Schärfentiefe gering. Und das führt dazu, dass ein vorwärts/rückwärts Wackeln den korrekten Schärfepunkt zum Glückstreffer macht.

Hinsichtlich Schärfe und Bokeh verweise ich mal auf ein paar Beispiele:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Ich bin jedenfalls mit der Linse auch im Hinblick auf den günstigen Einstieg voll und ganz zufrieden.

Gruß
Thobie

[SaLu]

Zitat von Silvanus

... irgendwas mit dem Hochladen funktioniert heute gar nit ...
Beispielbild 3,5-35mm an G2 also nochmal.
Gruß Georg

Hi Georg,

wie hast du es nun geschafft mit einem 35-er so nah an die Fliege heran zu gehen? Hast du Honig an der Geli geschmiert?

Gruß
Sandrino

[outsourced]

Hallo SaLu,

es wäre noch wichtig zu wissen an welcher Kamera Du das Objektiv betreiben willst ?

Gruß
outsourced

[SaLu]

Zitat von outsourced

Hallo SaLu,

es wäre noch wichtig zu wissen an welcher Kamera Du das Objektiv betreiben willst ?

Gruß
outsourced

Hallo outsourced,

habe in meinem ersten Beitrag mit Absicht keinen bestimmten Kamera- oder Objektivhersteller erwähnt, weil ich mir ein Austausch in diesem Thread erhoffe, in Form von z.B.:

" Hallo, ich habe das Objektiv X auf Kamera Y mit folgenden Ergebnissen... (Bokeh, Schärfe, Haptik etc), aber das Objektiv X passt auch an Kamera Z, mit folgender Adaptierung, habe es getestet und das sind die Vor- und Nachteile....... oder ich finde das 105mm besser als das 50mm weil... etc etc etc"

Ich sehe in diesem Forum sehr viele, wunderschöne Macrobilder und würde auch gerne wissen welche Optiken dazu verwundet wurden.

Gruß
SaLu

[leicanik]

Zitat von SaLu

...welche Optiken dazu verwundet wurden...

Das wollen wir aber doch nicht hoffen

[SaLu]

Zitat von leicanik

Das wollen wir aber doch nicht hoffen

[x_holger]

Das Tamron SP 2.8/90 (Modell 072B) ist sehr gut an mFT. Es ist relativ kompakt, gut verarbeitet, geht bis 1:1 und ist sehr scharf.
Als langbrennweitiges Macro (eq. 180mm) aber fast nur mit Staiv zu benutzen, die 45er-60er Macro-Objektive sind da etwas unproblematischer bei Nahaufnahmen, bei echten Macros gehts eh nur mit Stativ.