Panasonic Objektiv fragen

[StefanC.]

14-140 mm gegenüber 14-42 oder 14-45 und 45-200 mm
gibt s in den Bereichen 14 - 140 unterschiede zu den andern 2 objektiven?

sind leica objektive bei 14-140 mm besser vom bild her an einem monitor als die von panasonic?

wieso hat panasonic kein 18 - 200 mm objektiv?

was ist mit neuen objektiven von panasonic kommt da noch was raus heuer?

wieso gibt es kein 2,8-5,6 er Objektiv von panasonic wie bei der Nikon P 100, die fangen bei 2,8 an?

[rowyourboot]

Es gibt einen schönen Überblick zu allen mft

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Vielleicht hilft das ja erst mal weiter.

[StefanC.]

boah das ist gut
ja jetzt fehlen noch die erfahrungsberichte
und ob makro von G2 besser ist als 14-140 mit tele aus 23 - 30 cm entfernung

[Softride]

Zitat von StefanC.

...ja jetzt fehlen noch die erfahrungsberichte
und ob makro von G2 besser ist als 14-140 mit tele aus 23 - 30 cm entfernung

Die Frage ist nicht leicht zu verstehen. Vielleicht hilft Dir das weiter:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[achim]

[quote=StefanC.;62739]14-140 mm gegenüber 14-42 oder 14-45 und 45-200 mm
gibt s in den Bereichen 14 - 140 unterschiede zu den andern 2 objektiven?
irgendwie schon
sind leica objektive bei 14-140 mm besser vom bild her an einem monitor als die von panasonic?
kommt darauf an
wieso hat panasonic kein 18 - 200 mm objektiv?
warum ist Banane krumm
was ist mit neuen objektiven von panasonic kommt da noch was raus heuer?
bestimmt
wieso gibt es kein 2,8-5,6 er Objektiv von panasonic wie bei der Nikon P 100, die fangen bei 2,8 an?
weil die keines haben
(quote)

Ich habe mal deine Fragen entsprechend der Fragestellung beantwortet. Ist das hier ein Psychotest!?

[Gentleman]

Zitat von achim

Ist das hier ein Psychotest!?

Nein, eher eine Freak-Show. Aktuell hat er unter [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] gleich vier Fragethreads zur G2 gestartet

Don't feed the trolls

[Amerigo]

http://mykern.ch/img/troll.gif

[StefanC.]

eigentlich schon verwudnerlich wieso panasonic kein 2,8 er hat
nikon bei der P 100 aber schon
hast du die g 2 mit 14-42 + 45-200 mal im outdoor bereich getestet?
ist schon schwer das ganze mit akkus oder?

[achim]

Zitat von StefanC.

eigentlich schon verwudnerlich wieso panasonic kein 2,8 er hat
nikon bei der P 100 aber schon
hast du die g 2 mit 14-42 + 45-200 mal im outdoor bereich getestet?
ist schon schwer das ganze mit akkus oder?

bist du ein Ignorant, das du nicht merkst, das keiner (freundlich ausgedrückt) deine komischen Fragen mehr beantworten will.

In einem anderen Foto- Forum machen die Moderatoren deine Theards schon dicht.

Hier scheints du noch eine Spielwiese gefunden zu haben.

...und Tschüss

[StefanC.]

sag mal hast du schlecht geschlafen? was hast du gegen meine Fragen? ich frage ja nicth zum spaß sondenr um was zu lernen.