|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Objektive Diskussionen rund um die Objektive von Panasonic, Leica, Olympus und Sigma - Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem FourThirds-Benutzer zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 (permalink) | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Im Prinzip haben/hatten Konica und Vivitar nix miteinander zu tun. Vivitar produzierte sehr gute Series1-Objektive. Leider hat Konica vor vielen Jahren die SLR Produktion eingestellt. |
|
|
|
|
#12 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.12.2008
Beiträge: 2.082
Bilder editieren: Nein
|
Wer die Vivitar-Objektive herstellte:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]
__________________
Gruß Thomas |
|
|
|
|
|
#13 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 22.12.2008
Ort: Nähe Reiterstadt Verden/Aller
Beiträge: 3.619
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
Mit den Vivitar-Objektiven funktioniert die Umrüstung aber genauso gut, wie mit den Konica? Noch ein Wort zu dem Spiegeltele: Ich habe auch eines von Kalimar (kannte ich vorher auch nicht) mit T2-Adapter an Oly 520. Ich bin von der Fokussierung des Spiegeltele nicht wirklich begeistert und empfinde auch die hier gezeigten Fotos nicht knackscharf. Ist das ein generelles Problem der Spiegeltele? Liegt es an mir und vielleicht meinen Augen? Oder kommt es auf den Hersteller an? Hat jemand Erfahrung mit dem MR-Telyt von Leica?
__________________
Gruß Rainer E-30, Leica D Vario-Elmar 14-150, Makro 50/2,0 und diverse Leica Festbrennweiten (Summilux 50/1,4, Elmarit 135/2,8 und 180/2,8,) Für die Leica_Objektive gibt es noch eine Leica R5 Und nun auch Lumix G10 , 14/2,5; 45/1,8; Oly 14-150/4-5,6 und MMF 1-Adapter, damit das obige Gerödel passt. Meine Fotos Copyright: Alle hier von mir gezeigten Fotos dürfen ohne Genehmigung nicht weiter verbreitet werden! |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#14 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 16.12.2008
Beiträge: 455
Bilder editieren: Nein
|
|
|
|
|
|
|
#15 (permalink) |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Dieses Objektiv stammt von Minolta und hatte es kurze Zeit. Erstens zeichnet es nicht besonders scharf, und zweitens störten mich die Kringel im unruhigen Hintergrund. Deshalb habe ich es alsbald wieder verkauft.
Kontrast und Schärfeleistung lassen sehr zu wünschen übrig... |
|
|
|
#16 (permalink) | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Dazu der Preis - von Canon gabs 1200mm-Tele zum stolzen Preis von € (oder $ ... egal) 1.111.111 ... ganze 27 Stück produziert. Das ist sozusagen "der Gipfel der Blödheit" ... naja, wers braucht. Spiegeltele haben ihre Eigenheiten, mit denen man jedoch - im Vergleich zu anderen "Vorzügen" - durchaus leben kann. http://666kb.com/i/b7dg5a0x6iissm3hz.jpg Mechanisch besteht kein Anschluss-Unterschied zwischen original Konica und Vivitar-für-Konica Geändert von DonalDuc (20.03.2009 um 14:55 Uhr) |
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#18 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 04.01.2009
Beiträge: 1
|
Das FT System hat ein Auflagemaß von 38,85mm.
Das Konica AR Bajonett hat 40,5mm als Maß. Beide Bajonette unterscheiden sich auch wenig in der Maulform. Es sind jeweils drei Krallen, die um jeweils 120° versetzt sind. Wobei das Olympus Bajonett gleichmäßig und kleinere Krallen hat. Die Maulöffnungen an der Kameraseite aber unterschiedlich groß sind. In die größte Öffnung paßt gerade die größte Kralle des Konica Bajonetts. Die Krallendicke ist bei beiden gleich. Die einfachen Adaptierung ermöglicht auch der Umstand, das die Auflagemaßdifferenz sich über die derhöhung der Kontaktflächen der Bajonette (Kameraseite und Objektivseit) auf der objektivseitig ausgleichen läßt. Setzt man das Konica Objektiv ohne eine Ausgleich an die E-Kamera, so kann ma das Objektiv um 1,2mm im Bajonett vor oder zurückschieben. Schiebt man es in die Kamera, so haben beide Bajonettseiten (Objektivseite und Kameraseite) zwar kontakt, aber der Auflageabstand stimmt für Unendlich nicht mehr. Legt man auf das Konica Bajonett eine dünnen O-Ring (Dichtring, rund, nicht flächig; da sonst zu viel Haftreibung und fehlende Trennbarkeit) wird das Auflagemaß erreicht. Nebenbei ist eine feste Rastung möglich. Die Bohrung für den Sicherungssplint liegen leider nicht auf dem selben Kreisbogen! Man sollte beim Verstellen der Blende also darauf achten, nicht die gesamte Optik zu verdrehen ![]() Damit man das Objektiv überhaut auf das E-Bajonett setzen kann; ohne die Kontakte an der Kamera, oder den Spiegel zu beschädigen; muß der Springblendenhebel am Objektiv gekürzt werden. Auch die Springblendennase sollte entfernt werden. Das Bajonett am Objektiv ist mit 3-4 Schrauben befestigt. Um die Blendenwerte besser ablesen zu können, kann man den Ring um 1/4 oder 1/3 versetzt aufschrauben.
__________________
Eine einfache Ratsche und gute Nüsse drauf. Geändert von HtPC (01.04.2009 um 17:44 Uhr) |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (3 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Welche Objektive zur Panasonic G1 | jmschuh | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 71 | 07.07.2010 12:53 |
| Leica R Objektive an der G1 | petermcwerner | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 15 | 21.11.2009 20:51 |
| Leica M Objektive an der G 1 | Semmering | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 26 | 26.03.2009 19:22 |
| M42 an FT/mFT - kein Problem | DonalDuc | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 0 | 06.03.2009 19:45 |
| problem mit der Sony Cybershot W150 | lindajel | Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik | 4 | 16.01.2009 22:35 |