Panasonic 1,7/20 vs. Voigtländer Skopar M 4/21, Leica Summicron M 2/35 an Oly Pen-1

[immodoc]

helmi,

aufgrund meiner eigenen Erfahrungen mit mehr als 14 Objektiven für die Olympus Pen kann ich Dir sagen, daß insgesamt das Panasonic 1,7/20 zu
empfehlen ist.

Ich halte es für ein gutes Objektiv für Städtereisen.

Es hat sich neulich bei einem Spaziergang durch Mainz mit Aufnahmen von Gebäuden, dem Markt und dem Dom bewährt.

Ich habe den gleichen Spaziergang auch mit anderen Objektiven, die ich besitze und nutze, gemacht.

Der Autofokus und die große Lichtstärke sind - wie immer - sehr praktisch.

Also, hast Du ein nachträgliches Ostergeschenk für Dich, helmi.

Zitat von immodoc

Ich halte es für ein gutes Objektiv für Städtereisen.

...und auch für Reportagen. [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] entstand komplett mit dem 1.7/20 mm.

Gruß Norbert

[helmi]

Vielen Dank für die Antworten,dann werde ich mich auf den Weg machen ein gutes Angebot zu finden.Grüsse helmi

[helmi]

Hallo leicanic, habe nun auf eure Empfehlung mir das 1,7/20 zugelegt und war gleich ein wenig beim Bergwandern die letzten Tage.Bin wirklich sehr zufrieden und möchte sagen,dass die meisten anderen Fremdobjektive für meine Bedürfnisse nicht besser wären .Grüsse hemi

[immodoc]

helmi,

es freut mich, daß Du mit dem Panasonic zufrieden bist.

Es scheint einfach zur Grundausrüstung zu gehören, oder ein must-have zu sein, wie man ja heute auch sagt.

Ich bin mal gespannt, welches Objektiv ich auf meinem nächsten Alpenurlaub am meisten einsetze ...

Darüberhinaus gibt es natürlich noch viele, interessante Optionen, auch moderne, klassische Objektive für Adapterlösungen von Leica, Voigtländer und Zeiss...

Schönen Sonntag, immodoc!

[leicanik]

Zitat von helmi

...habe nun auf eure Empfehlung mir das 1,7/20 zugelegt und war gleich ein wenig beim Bergwandern die letzten Tage.Bin wirklich sehr zufrieden ...

Prima helmi, dann wünsche ich dir viel Spaß mit Objektiv, ich werde es auch nicht mehr hergeben (jedenfalls solange ich eine mFT habe...)
Gruß, leicanik

[leicanik]

Ach schade, daß man hier schon nach kurzer Zeit keine Korrekturen mehr vornehmen kann. Ich meinte natürlich "viel Spaß mit dem Objektiv"

[immodoc]

Es scheint in der Community die konsolidierte erfahrungsgestützte Meinung zu geben, von Frank, Harald und anderen Kenntnisreichen, daß unter 35mm Brennweite auch sehr gute Kleinbildobjektive an MFT nicht überzeugen können.

Diese Erfahrung machte ich selbst mit meinem Voigtländer Skopar 4/21 und dem Heliar.

Deshalb biß ich in den sauren Plastik-Apfel des Panasonic 1,7/20.

Frank riet für mich überzeugend von teuren Selbstversuchen, auch mit Leica, ab.

Viele Grüße, immodoc!