Die merkwürdigsten Objektive am mFT - Seite 5

skrohmer · 29.03.2010, 20:26

Zitat:

Zitat von WinSoft

Wer hat den längsten...

Zitat:

Zitat von wolfgang_r

Wenn's darum geht, da halte ich mit.

Naja, mit meinem Russentönnchen kann ich bei diesen Längen zwar nicht mithalten, aber lieber kurz und dick als lang und schmal...

29.03.2010, 20:32

Zitat:

Zitat von skrohmer

aber lieber kurz und dick als lang und schmal...

In Marokko sagt man dazu: "Komfortabel"...

wolfgang_r · 29.03.2010, 20:48

Mit dem [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] an der E-3 bin ich mal im Tierpark gewesen und habe an einem Teich auf Frösche angelegt. Was glaubt Ihr, was die größere Attraktion war?

skrohmer · 29.03.2010, 21:13

Zitat:

Zitat von wolfgang_r

Mit dem [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] an der E-3 bin ich mal im Tierpark gewesen und habe an einem Teich auf Frösche angelegt. Was glaubt Ihr, was die größere Attraktion war?

Und, hat der Werkschutz eingegriffen?

Hat eigentlich mal jemand so ein Teil auf eine Flugreise mitgenommen? Das stelle ich mir im Ausland an der Sicherheitskontrolle nicht wirklich entspannt vor

. Ein Freund von mir hatte mal eine kleine Russentonne in Tunesien dabei. Die kyrillischen Schriftzeichen haben es wohl u.a. ausgelöst, dass sie auf Sprengstoff untersucht wurde. Mein Freund hatte schon Angst, sie würde in Einzelteile zerlegt werden...

Philippe D. · 29.03.2010, 22:41

Ihr habt aber ganz schöne Kanone, mein lieber Scholli !
Also, da muß man wohl mit halten...

Apo-Telyt-R 560mm am G1

G1_Apo-Telyt-R-560mm-.jpg

T3Tom · 29.03.2010, 23:02

Ich hätte da mal eine Frage an die Adapter Profis.
Habe hier noch einige Eos EF Optiken und nun frage ich mich lohnt sich ein Adapter??
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Habe folgende Optiken: Canon EF 28-105 / 100-300 / 70-210 und Tamron 24-135

Gruß Tom

thoei · 29.03.2010, 23:20

Für Deine Optiken lohnt sich der Adapter in meinen Augen nicht. Du verlierst die Blednensteuerung und fotografierst mit Adapter nur mit Offenblende mit den EOS Optiken. In Frage kommen also nur Optiken, die man gerade wegen ihrer Offenblende nutzt und die auch am kleineren FT Sensor die notwendige Auflösung abliefern; zB 85/1,8 oder 135/2.

LG Thomas

T3Tom · 29.03.2010, 23:31

Ah, ok, Danke dann weiß ich Bescheid.
Also lohnen sich höchstens FD Opiken.
Gilt der Faktor 2 dann auch umgekehrt bei den Optiken?
Wird dann ein 100er FD an einer G1 Adaptiert zum 50er?

wolfgang_r · 30.03.2010, 06:56

Zitat:

Zitat von T3Tom

Ah, ok, Danke dann weiß ich Bescheid.
Also lohnen sich höchstens FD Opiken.
Gilt der Faktor 2 dann auch umgekehrt bei den Optiken?
Wird dann ein 100er FD an einer G1 Adaptiert zum 50er?

Nein, es bleibt ein 100er, aber es bildet im Vergleich zu KB den halben Bildwinkel ab, also wirkt wie ein 200er.

moorfoto · 31.03.2010, 14:53

Zitat:

Zitat von T3Tom

Ich hätte da mal eine Frage an die Adapter Profis.
Habe hier noch einige Eos EF Optiken und nun frage ich mich lohnt sich ein Adapter??
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Habe folgende Optiken: Canon EF 28-105 / 100-300 / 70-210 und Tamron 24-135

Gruß Tom

welches 100-300 und 70-200 hast du?

Der Adapter kostet doch nichts. Man kann mit einem Canon Gehäuse eine Blende vorgeben und mit der dann an MFT arbeiten.
Der Adapter bietet sich ev auch für eine Stufenlösung für M42-M39, Leica R, Nikon, Y/C an.
Das 100-300 wird sowieso fast nur mit Offenblende benutzt und reicht anfangs sicher aus. Klar gibt es bessere Möglichkeiten,hängt allerdings von deiner Zahlungsmoral ab.


Lumix G3 Amazon \| eBay	Lumix GF3 Amazon \| eBay	Olympus E-P3 Amazon \| eBay	Olympus E-PL3 Amazon \| eBay	Sony NEX-5N Amazon \| eBay	Sony NEX-7 eBay	Samsung NX200 eBay	Fuji X100 Amazon \| eBay

29.03.2010, 20:48	#43 (permalink)
wolfgang_r Erfahrener Benutzer Registriert seit: 05.12.2009 Ort: Mittelhessen Beiträge: 2.038 Bilder editieren: Nein	AW: Die merkwürdigsten Objektive am mFT Mit dem [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] an der E-3 bin ich mal im Tierpark gewesen und habe an einem Teich auf Frösche angelegt. Was glaubt Ihr, was die größere Attraktion war? __________________ Allzeit gutes Licht wünscht Euch Wolyfgang Wenn man ein Ergebnis nicht in einfachen, nichtwissenschaftlichen Worten erklären kann, dann hat man es nicht wirklich verstanden. (Ernest Rutherford, Physiker) Optik ist eine undurchsichtge Sache ...

29.03.2010, 22:41	#45 (permalink)
Philippe D. Benutzer Registriert seit: 23.01.2010 Ort: Nice - Monaco Beiträge: 57	AW: Die merkwürdigsten Objektive am mFT Ihr habt aber ganz schöne Kanone, mein lieber Scholli ! Also, da muß man wohl mit halten... Apo-Telyt-R 560mm am G1 G1_Apo-Telyt-R-560mm-.jpg __________________ LFI.Gallery

29.03.2010, 23:02	#46 (permalink)
T3Tom Benutzer Registriert seit: 22.02.2009 Ort: NRW Beiträge: 177 Bilder editieren: Nein	AW: Die merkwürdigsten Objektive am mFT Ich hätte da mal eine Frage an die Adapter Profis. Habe hier noch einige Eos EF Optiken und nun frage ich mich lohnt sich ein Adapter?? [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Habe folgende Optiken: Canon EF 28-105 / 100-300 / 70-210 und Tamron 24-135 Gruß Tom __________________ Wer Schreibfehler findet darf sie behalten. G1 u. GH1 / 14-45 / 14-140 / 100-300

29.03.2010, 23:20	#47 (permalink)
thoei Benutzer Registriert seit: 08.06.2009 Beiträge: 126 Bilder editieren: Nein	AW: Die merkwürdigsten Objektive am mFT Für Deine Optiken lohnt sich der Adapter in meinen Augen nicht. Du verlierst die Blednensteuerung und fotografierst mit Adapter nur mit Offenblende mit den EOS Optiken. In Frage kommen also nur Optiken, die man gerade wegen ihrer Offenblende nutzt und die auch am kleineren FT Sensor die notwendige Auflösung abliefern; zB 85/1,8 oder 135/2. LG Thomas


Forum Blog Gebrauchtmarkt Systemübersicht Premium Mitgliedschaft Fotoversicherung Video Training

29.03.2010, 23:31	#48 (permalink)
T3Tom Benutzer Registriert seit: 22.02.2009 Ort: NRW Beiträge: 177 Bilder editieren: Nein	AW: Die merkwürdigsten Objektive am mFT Ah, ok, Danke dann weiß ich Bescheid. Also lohnen sich höchstens FD Opiken. Gilt der Faktor 2 dann auch umgekehrt bei den Optiken? Wird dann ein 100er FD an einer G1 Adaptiert zum 50er? __________________ Wer Schreibfehler findet darf sie behalten. G1 u. GH1 / 14-45 / 14-140 / 100-300 Geändert von T3Tom (29.03.2010 um 23:49 Uhr)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

LinkBacks (?) LinkBack to this Thread: http://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-objektive/6026-die-merkwuerdigsten-objektive-am-mft.html
Erstellt von	For	Type	Datum
-Adapters question-	This thread	Refback	08.08.2010 18:21
-Adapters question-	This thread	Refback	21.07.2010 14:37
Adapter (Fremdobjektive auf µFT-System) - olypedia.de	This thread	Refback	09.05.2010 14:26

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Objektive für GF1	Norbert Heni	Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik	4	05.03.2010 09:02
EOS EF Objektive an GF1	Peterblau	Micro Four Thirds & FourThirds Objektive	1	08.02.2010 13:40
Objektive EP-2	Hans-Peter	Newbies / Anfänger	1	23.12.2009 23:49
Objektive	leonschirdewahn	Ricoh GXR Forum	1	23.11.2009 20:35
M-Objektive an PEN	PEN	Micro Four Thirds & FourThirds Kamera & Technik	3	12.07.2009 23:26