|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Objektive Diskussionen rund um die Objektive von Panasonic, Leica, Olympus und Sigma - Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem FourThirds-Benutzer zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 02.07.2009
Beiträge: 2
|
Liebe Forum-Mitglieder
Meines Wissens rechnen MFT Kameras optische Abbildungsfehler wie z.B. chromatische Aberration aus den Rohdaten raus, womit man ansprechendere Bilder bekommt (und beim Objektivbau Geld sparen kann). Wie sieht es nun aus, wenn man eine Olympus (konkret: E-PL1 ) mit einem Panasonic Objektiv (konkret: 20mm F1.7 „pancake“) benutzt? Erkennt die Olympus-Kamera das Fremdobjektiv und korrigiert dessen Abbildungsfehler? Ist ein Firmware Update notwendig?Vielen Dank für Eure Hinweise. Herzliche Grüsse Gregor |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Fremdobjektive wird auch Olympus wohl kaum korrigieren. Wo sollte es denn ein kaufmännisches Interesse daran haben??? |
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.166
Bilder editieren: Ja
|
Hallo,
ich verwende das 1,7/20 an der E-P1 und bin höchst zufrieden. Angeblich werden die Verzeichnungen auch von Olympus-Kameras herausgerechnet, die CAs aber nicht. Ich betrachte dieses Objektiv als das für viele Fälle sinnvollste und habe schon viele Bilder damit gemacht, die mit anderen Objektiven nicht möglich gewesen wären.Schönen Gruß vom Südlicht |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
ich kann Dir ein Beispiel von der Kombination E-P1 + 1.7/20 mm bei voller Öffnung anbieten:Tanke.jpg Auschnitt (100%): Tanke 100%.jpg Gruß Norbert |
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 5.895
Bilder editieren: Ja
|
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist die Korrektur von Verzeichnungen Bestandteil des Standards microFourThirds. Jedes Objektiv überträgt an den "Body" die entsprechenden Daten bei der Aufnahme (eff. Brennweite und Verzeichnungskorrekturfaktoren).
Das 20mm Pancake wird also auch an einer Olympus korrigiert und umgekehrt die Olympus microFourThirds-Objektive an einer G-Lumix. Allerdings scheint Panasonic ebenfalls CA zu korrigieren, Olympus aber nicht - ich bin mir allerdings nicht sicher, ob das gewollt ist und ob es dazu offizielle Aussagen gibt. Alles was ich dazu weiß, sind Angaben aus verschiedenen Testberichten. Man kann die Korrekturen aber beispielsweise überprüfen, indem man die RAW-Dateien alternativ mit Konvertern umwandelt, die keine automatische Korrektur vornehmen.
__________________
Die Leistung einer Kamera wird maßgeblich durch das Objektiv bestimmt, das Bild macht immer noch der Fotograf. Der Kasten dazwischen ist ein notwendiges Übel, dem allgemein viel zu viel Aufmerkamkeit geschenkt wird! Ich fotografiere mit Panasonic Pancake und Olympus Festbrennweiten an GF1, sowie MFT Varios und einigem Altglas von Canon und Konica an G1 und GH1 bitte um offene, sachliche Bildkritik |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 23.12.2008
Ort: 42*** NRW
Beiträge: 1.287
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
die Kamera erkennt das Fremdobjektiv und solange man in Jpeg aufnimmt wird kameraintern die Korrektur angewandt.. Nutzt man Raw obliegt die Korrektur dem Konverter... Bild 1 Raw unkorrigiert Bild 2 Jpeg OoC Bildformat 3:2 Gruß Gerhard Geändert von outsourced (21.03.2010 um 11:42 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.03.2009
Beiträge: 1.914
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Aktuell werden bei Panasonic Objektiven an Olympus Kameras nur Verzeichnungen korrigiert. CAs und Vignettierung nicht. So zumindest mein Kenntnisstand Hier kannst Du die jeweiligen Auswirkungen recht gut erkennen: (links G1, rechts E-P1 )[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] Etwa in der Mitte der jeweiligen Fenster kannst Du von "Sharpness" (Schärfe und chromatische Aberrationen) auf "Distortion" (Verzeichnen) und "Fall-off" (Vignettierung) umschalten. |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 23.12.2008
Ort: 42*** NRW
Beiträge: 1.287
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Gruß Gerhard |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.03.2009
Beiträge: 1.914
Bilder editieren: Nein
|
Sollte das nun eine automatische, speziell auf das jeweilige Pana-Objektiv abgestimmte Korrektur sein (darauf zielte wohl die ursprüngliche Frage), wäre das natürlich eine gute Sache. Das war mir das bisher nicht bekannt.
Danke für die Info.Deine Bemerkung verstehe ich nicht. |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (3 Gebote) |
| Stichworte |
| chromatische aberration, e-pl1, olympus, panasonic |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| [ERLEDIGT] Panasonic GF1 Body | cabbage | Pinnwand | 1 | 06.03.2010 12:51 |
| [VERKAUFT] Panasonic GF1 + Optik 14-45 | hdk | Pinnwand | 1 | 23.02.2010 14:19 |
| [VERKAUFT] Panasonic GH1 Body wie neu | cabbage | Pinnwand | 1 | 21.01.2010 10:00 |
| [VERKAUFT] Panasonic GF-1 schwarz Body | Juri | Pinnwand | 5 | 02.12.2009 23:01 |