Eure liebsten manuellen Objektive an mFT :)

[immodoc]

Zitat von leicanik

Für mich ist es auch wichtig, daß die Größenverhältnisse einigermaßen balanciert bleiben. Lichtstarke Leica-R-Objektive wären mir vermutlich für die alltägliche Nutzung an einer mFT-Kamera zu wuchtig.

Leica-M-Optiken finde ich da schon passender. Das 50mm Summicron gefällt mir für Porträts, das 90mm Tele-Elmarit ist ein wunderbarer Telewinzling für die Reise. Ich hätte mir zu Kleinbildzeiten nie träumen lassen, mal ein 2,8/180mm in die Hosentasche stecken zu können ...

Ich stimme Dir voll zu, leicanik!

Das 90mm Tele-Elmarit, das ist auch besitze, scheint die schärfsten Bilder von allen Objektiven in meiner Sammlung zu liefern.

Bislang habe ich es allerdings seltener genutzt, weil es doch ein wenig sprerrig ist, wenn man es in die Jackentasche stecken möchte.

So ist es wohl mein bestes, aber nicht mein liebstes Objektiv.

Viele Grüße, immodoc!

[leicanik]

Zitat von immodoc

....weil es doch ein wenig sprerrig ist, wenn man es in die Jackentasche stecken möchte...

O.k. Jackentaschen sind verschieden aber sperrig? Du meinst nicht etwas das normale lange Elmarit?
Gruß, leicanik

[immodoc]

leicanik,

mein Elmarit ist, glaube ich, wie Deines.

Meines hat die Serien#3429737 und stammt vom Ende der 80-er Jahre.

Die Größe ist letztlich kein Problem, wenn man es mal versucht, in die Jacke zu stecken.

Wahrscheinlich liegt es eher an den eigenen Photograhiegewohnheiten.

Ich war dieses Wochenende in Würzburg und habe dort viel herumphotographiert.

Ich hatte das Voigtländer 4/21 mit, und das Leica Summicron 2/35. Bei solchen Städtetouren scheint das Voigtländer einfach geeigneter zu sein.

Vielleicht sollte ich einfach mal das Elmarit mehr einsetzen, und wenn es auch nur für jeweils einen "Elmarit-Tag" auf Reisen wäre.

Und dann mal sehen, was rauskommt.

Wie Du sagtest, man muß sich einfach mal klarmachen, welche Qualität man bei höchster Kompaktheit und MFT 180mm bekommt.

Viele Grüße, immodoc!

[skrohmer]

Zitat von leicanik

O.k. Jackentaschen sind verschieden aber sperrig? Du meinst nicht etwas das normale lange Elmarit?

Meins ist auch von dieser Charge. Was die Jackentasche angeht, da gibt es wohl in der Tat Unterschiede . Ich hatte am [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] dieses Elmarit in der linken Tasche, und die GF1 mit angesetztem 14-45 in der rechten Tasche.

[pupillo]

Aus analoger Zeit habe ich noch eine Leica CL mit den beiden dazu gehörenden Objektiven Summicron-C 2/40 und Elmar-C 4/90.

(erinnert mich komischerweise an eine GF 1 mit 20er und 45er Optik, wohl reiner Zufall!)

Hat jemand diese Optiken schon an µFT ausprobiert?
Das 40er müßte ganz gut funktionieren, beim 90er bin ich aufgrund der eher mäßigen Anfangsöffnung etwas skeptisch.

Bevor ich mir einen teuren Adapter kaufe (Leica M müßte doch richtig sein, oder?), wüßte ich gern, ob es sich lohnt.
Vielen Dank!

pupillo

[duckrider]

Zitat von pupillo

Bevor ich mir einen teuren Adapter kaufe (Leica M müßte doch richtig sein, oder?), wüßte ich gern, ob es sich lohnt.

Ja, Leica M ist richtig, aber der Adapter muss nicht teuer sein:
Artikelnummer:180471960316 kost' gerad mal 26,20 all inclusiv.
in der Bucht.

Es lohnt sich: die beiden CL Objektive sind für ihr kompaktes Baumass absolute Spitze, das 90er hat auch keine geringere Lichtstärke als die Original Zooms für mFT.

Wer die Objektive bereits besitzt ist mit dem Adapter gut beraten.

frohes Schaffen
Thomas

[Chrys]

Mein liebstes Objektiv ist das Canon FD 50mm/1,4 aus Familienbesitz.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Dank großer Offenblende lassen sich damit auch wunderbare Videos mit einem schönen Bokeh drehen, die kleinen "Fehler" durch Überstrahlungen bei Offenblende lassen die Videos auch etwas weich wirken, ein schöner "Filmlook" finde ich und gar nicht mal nachteilig.

[pupillo]

An duckrider:

Vielen Dank für die umfassende Auskunft!
jetzt werde ich wohl um den Erwerb des nächsten Adapters nicht herumkommen.

Frdl. Gruß!

pupillo

[wolfgang_r]

Am liebsten ist mir im Moment das Nokton 40/1,4. Was mir noch fehlt ist ein Tele-Elmarit 90/2,8 II. Hat jemand eins übrig? (Wenn sich zu dem vorhandenen 25/2,8 (FT) nun noch ein Pana 7-14 gesellen würde wäre meine Mini-Bergwanderausrüstung komplett.)

[immodoc]

Zitat von wolfgang_r

Was mir noch fehlt ist ein Tele-Elmarit 90/2,8 II.

Das Tele-Elmarit, das ich auch selbst besitze (und gelegentlich nutze) ist sehr empfehlenswert.

Insbesondere, wenn man beim Bergwandern keine Sherpas hat und selbst tragen muß.

Ich habe neulich 2 Exemplare bei Foto Oehling in Mainz gesehen.

Unter 700 EURO. Den genauen Preis habe ich mir nicht gemerkt, weil ich ja schon eines habe.

Also, kaufen , Wolfgang.

Viel Spaß wünscht immodoc!