Pana 20mm - bin enttäuscht

[c3po]

Hallo miteinander,

bin seit ein paar Tagen Besitzer einer GF1 + 20mm Objektiv und hin und her gerissen zwischen Begeisterung für die Performance und Enttäuschung über die mechanische Qualität des Objektivs.

Das vielgelobte Pancake Objektiv ist nach meinem Eindruck wesentlich weniger robust als erhofft und ich habe so meine Zweifel, ob es im Alltag allzu lange mitmacht.

Da die AF Linsengruppe das am weitesten vorstehende Element ist, wirkt jedes noch so kleine Stößchen an der der Vorderseite direkt auf die AF Mechanik im Inneren der Optik. Und da das Gewinde für Filter/ Geli direkt auf der Linsengruppe sitzen, wird das Problem hierdurch auch nicht gelöst.

Bin kein Kameraschinder, aber kleinere Stöße lassen sich meiner Meinung nach kaum vermeiden, wenn man die Kamera nicht gerade wie ein rohes Ei behandelt.

Für mich ist das Pancake ein typisches Beispiel für modernes Wegwerfdesign. Mit Glück wird die Linse die Garantiezeit überleben und wenn nicht, dann darf ich mich mit Panasonic streiten, ob ich oder die Billigkonstruktion am defekten AF oder dezentrierten Objektiv schuld sind...

Werde mir eine Gummi-Geli als Stoßdämpfer besorgen und vielleicht wird mich die Kamera ja in Sachen Robustheit überraschen. Fürs erste freue ich mich aber, dass ich für wichtige Aufnahmen noch eine "richtige" Kamera in Reserve habe...

Gruss c3po

[c3po]

Nun habe ich doch glatt meine eigentliche Frage vergessen: Möchte einen Schutzfilter (B+W mit Messing Filterfassung) und eine Gummi-Geli vor das Objektiv setzen. Meint Ihr, der AF kann mit dieser zusätzlichen Masse gut umgehen? Oder muss man womöglich mit vorzeitigem Verschleiß oder erheblicher Verlangsamung des AF Mechanismus rechnen?

[Diethard]

Ich glaube da machst Du Dir unnötige Sorgen. Selbst Objektive die scheinbar erheblich klapperiger gebaut sind als das Panasonic gehen nicht häufiger kaputt als andere Objektive auch.

Einen Sturz aufs Straßenpflaster und das mit Schwung an eine Mauer hämmern vertragen die wenigsten. Die aus Plaste allerdings besser als die aus Metall.

Also benutze das Ding, in zwei Jahren ist ohnehin alles veraltet.

[duckrider]

aaalso:
ich habe mein neu erhaltenes 20er ausgepackt, Päckchen stand auf meinem Computerschrank, ca. 1,40 hoch. In meiner Dappichkeit ist mir das Objektiv aus der Hand gerutscht.
Meine Reaktionsschnelligkeit ist nicht die schlechteste: Ich habe das Objektiv ...fast... aufgefangen. Leider nur fast, statt es zu greifen habe ich es derart beschleunigt, dass es quer durchs gesamte Zimmer geflogen und auf den Parkettboden geknallt ist.

Nach eingen bösen Worten und Adapition an meine GF1 konnte ich absolut nicht den gerinsten Schaden feststellen. Spricht für das Objektiv, oder?
Auch die Metallsonnenblende wird anstandslos beim Fokussieren hin- und herbewegt.
Ich denke, das 20er kann was ab

Thomas

[matadoerle]

Zitat von duckrider

Leider nur fast, statt es zu greifen habe ich es derart beschleunigt, dass es quer durchs gesamte Zimmer geflogen und auf den Parkettboden geknallt ist.

Macht ihr immer so Rituale vor dem Fotografieren?
Oder ist es dieses wohlige Gefühl der Neubesitzeraufgeregtheit?
Wie frisch verliebt?

Ich glaube Mr. Blur hat [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] erfunden .. bislang weiß ich nur vom 20er Pancake, daß er auch bestanden werden kann.

[skrohmer]

Zitat von c3po

Nun habe ich doch glatt meine eigentliche Frage vergessen: Möchte einen Schutzfilter (B+W mit Messing Filterfassung) und eine Gummi-Geli vor das Objektiv setzen. Meint Ihr, der AF kann mit dieser zusätzlichen Masse gut umgehen? Oder muss man womöglich mit vorzeitigem Verschleiß oder erheblicher Verlangsamung des AF Mechanismus rechnen?

Mal unabhängig davon, dass bestimmt demnächst wieder viele Gegenstimmen verlauten lassen, dass ein Filter kaum dem Schutz dient, sondern eher der negativen Beeinflussung der Bildqualität: Die bewegte Linsengruppe ist vorne im Objektiv und schaut in der Naheinstellung 2 mm heraus. Da nun "jedes noch so kleine Stößchen an der der Vorderseite direkt auf die AF Mechanik im Inneren der Optik" wirkt, willst du diese Gefahr wirklich durch weitere 5 mm Filtergewinde und nochmals einige mm Geli verstärken?

Zitat von duckrider

aaalso:
ich habe mein neu erhaltenes 20er ausgepackt, Päckchen stand auf meinem Computerschrank, ca. 1,40 hoch. In meiner Dappichkeit ist mir das Objektiv aus der Hand gerutscht.
Meine Reaktionsschnelligkeit ist nicht die schlechteste: Ich habe das Objektiv ...fast... aufgefangen. Leider nur fast, statt es zu greifen habe ich es derart beschleunigt, dass es quer durchs gesamte Zimmer geflogen und auf den Parkettboden geknallt ist.

Nach eingen bösen Worten und Adapition an meine GF1 konnte ich absolut nicht den gerinsten Schaden feststellen. Spricht für das Objektiv, oder?
Auch die Metallsonnenblende wird anstandslos beim Fokussieren hin- und herbewegt.
Ich denke, das 20er kann was ab

Thomas

Danke für den Tip, wurde notiert, nur für den Fall, dass es mal im Verkaufsforum auftaucht ......

[c3po]

Zitat von skrohmer

Da nun "jedes noch so kleine Stößchen an der Vorderseite direkt auf die AF Mechanik im Inneren der Optik" wirkt, willst du diese Gefahr wirklich durch weitere 5 mm Filtergewinde und nochmals einige mm Geli verstärken?

Die Gefahr sehe ich auch. Eine starre Metall- oder Kunststoff-Geli dürfte eher ein "Risikoverstärker" als ein Schutz sein.

Die Frage ist halt, ob eine Geli aus Gummi kleinere Stöße schlucken könnte und dem Nutzer damit einen etwas gelasseneren Umgang mit der Kamera erlaubt.

Im Moment bin ich so damit beschäftigt, mein kleines zartes Pancake vor der gefährlichen Umwelt zu beschützen, dass ich hin und wieder fast das Fotografieren vergesse.

[duckrider]

Zitat von Tufkabb

Danke für den Tip, wurde notiert, nur für den Fall, dass es mal im Verkaufsforum auftaucht ......

Warum, willste für ein Objektiv mit Geschichte mehr bezahlen?

[matadoerle]

Zitat von c3po

Die Frage ist halt, ob eine Geli aus Gummi kleinere Stöße schlucken könnte und dem Nutzer damit einen etwas gelasseneren Umgang mit der Kamera erlaubt.

Diese Frage wurde in einem recht stürmischen [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] schon einmal komplett durchgekaut, ohne daß meines Wissens eines der teilnehmenden Objektive Schaden erlitten hat: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ].