Zoom für die GF1 2010?

[Claas]

Hallo,

kann mir einer sagen ob und wann evtl ein gutes Zoomobjektiv
passend für die GF1 kommt? Das 14-140 ist mir an der Kamera
zu wuchtig und das 45-200 ebenfalls.

Oder gibt es andere Möglichkeiten?

Grüße

Claas

[telefan]

Zitat von Claas

Hallo,

kann mir einer sagen ob und wann evtl ein gutes Zoomobjektiv
passend für die GF1 kommt? Das 14-140 ist mir an der Kamera
zu wuchtig und das 45-200 ebenfalls.

Oder gibt es andere Möglichkeiten?.....

Wie wäre es mit dem 14-45?
Frdl. Gruß
telefan

[fth]

Zitat von Claas

Hallo,

kann mir einer sagen ob und wann evtl ein gutes Zoomobjektiv
passend für die GF1 kommt? Das 14-140 ist mir an der Kamera
zu wuchtig und das 45-200 ebenfalls.

Oder gibt es andere Möglichkeiten?

Grüße

Claas

Zeiss ZM 4/85 mm, ein kompaktes und ab Offenblende hervorragendes Objektiv, das dazu noch bezahlbar ist. Für den größeren Geldbeutel ist das Leica Summarit-M 2,5/90 mm. Es ist ebenfalls optisch exzellent, und merklich lichtstärker. Durch die umständlich Fokussiermethode (am Adapter) nicht so bedienfreundlich wie die mittels Objektivfokussiering einzustellenden M- und ZM-Objektive, dafür aber klein, leicht, optisch ausgezeichnet - und gebraucht spottbillig - ist das Zeiss G 2,8/80 mm (zur Contax G1 und G2). Passt prima zu MFT, wenn dir die manuelle Fokussiererei nicht zuviel ist. Günstiger als mit diesem Objektiv kommst du nicht in die kompakte, qualitativ hochwertige Telefotografie mit der GF1.

Frank

[jopetz]

Zitat von fth

Durch die umständlich Fokussiermethode (am Adapter) nicht so bedienfreundlich wie die mittels Objektivfokussiering einzustellenden M- und ZM-Objektive, dafür aber klein, leicht, optisch ausgezeichnet - und gebraucht spottbillig - ist das Zeiss G 2,8/80 mm (zur Contax G1 und G2).

Das Objektiv ist an der Contax G1 super -- an der Pana GF1 hab ich's noch nicht ausprobiert. Aber wenn du wirklich danach suchen solltest: es hat 90mm, nicht 80.

Gruß,
Jochen

[fth]

Zitat von jopetz

Das Objektiv ist an der Contax G1 super -- an der Pana GF1 hab ich's noch nicht ausprobiert. Aber wenn du wirklich danach suchen solltest: es hat 90mm, nicht 80.

Gruß,
Jochen

Nö, muss nicht mehr danach suchen, habe es längst, weil ich das Contax G2-System mit fünf Brennweiten habe und (noch selten) einsetze. War ein Tippfehler...

Frank

[pictor]

Zitat von Claas

kann mir einer sagen ob und wann evtl ein gutes Zoomobjektiv
passend für die GF1 kommt? Das 14-140 ist mir an der Kamera
zu wuchtig und das 45-200 ebenfalls.

Wenn Du mit Zoom-Objektiv eigentlich Tele-Objektiv meinst, dann ist das 45-200 schon recht kompakt. Das ist ein Tele-Objektiv und das bedingt schon eine bestimmte Größe. Kompakter wird so ein Zoom nicht werden.

Wenn Du das nicht meinst, dann ist Dir das 14-45mm bereits empfohlen worden. Meiner Meinung nach ist allerdings das 20mm das im Moment für die GF1 passendste Objektiv, weil es den entscheidenden Vorteil der GF1, nämlich die geringe Größe, erhält. Man muss es aber auch wollen, sich nur auf eine Brennweite einzuschränken.

[Claas]

Das 14-45er habe ich und das 20er auch, nur wollte ich
für gewisse Ausflüge auch ein Zoom haben, ich hatte mir
das 14-140er gekauft aber das war mir zu schwer für
die GF1. Dann werde ich mich mal mit dem 45-200er
beschäftigen.

Grüße

Claas

[emde]

Du kannst auch noch bis Mai warten, dann kommt von Olympus das 14-150 raus. Es wird mit 290g deutlich leichter sein als das 14-140.
Allerdings kann jetzt noch keiner etwas zur Qualität des Objektivs sagen und dazu hättest Du an der GF-1 keinen Stabi, da das Objektiv nicht stabilisiert sein wird.
Außerdem hat Panasonic noch ein 100-300 Telezoom angekündigt, zu dem es derzeit allerdings noch gar keine präzisen Informationen gibt. Das mock-up, das auf Messen bisher gezeigt wurde lässt aber vermuten, dass es noch ein Stück größer wird als das 45-200

Grüße
Martin

[objpath]

Hi!

Zitat von emde

Außerdem hat Panasonic noch ein 100-300 Telezoom angekündigt, zu dem es derzeit allerdings noch gar keine präzisen Informationen gibt. Das mock-up, das auf Messen bisher gezeigt wurde lässt aber vermuten, dass es noch ein Stück größer wird als das 45-200

Ja, das kann man hier ganz gut sehen (via [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]).

[rene 2]

Da kann man ja schon anfangen seine Euros zu stapeln, das sieht sehr gut aus. Ich vermute aber, daß das 100-300 am Ende sehr "weich" werden wird. Aber "reale" 200-600mm ist schon ein Knaller.

Gruß Rene