Lumix G1 und Makros

[Stef]

Steht doch da Mit einem FT->µFT-Adapter sollte das funktionieren! Hat halt auch kein AF.

[fth]

Zitat von magro

Hallo, wie ist denn das Ergebnis bei Macro z.B. mit einem Vergrößerungsobjektiv, Z.B. Nikon EL-Nikkor 50mm f/2,8 N - über M42/M39-Adapter?

Wer hat da Erfahrung mit Vergrößerungsobjektiven an der G1?

Ich habe meine Vergrößerungsobjektive aus Laborzeiten (50 mm, 80 mm und 105 mm) via Zwischenring(en) und M42-Adapter an der GF1 ausprobiert. Optisch sind die Ergebnisse natürlich top, aber der feste Vergrößerungsmaßstab mit den Zwischenringen ist extrem limitierend und nervend. Ich halte diese Lösung nur für halbwegs empfehlenswert, wenn man die Vergrößerungsobjektive an einem Balgengerät einsetzt. Wer nicht gerade in die Mikrofotografie vordringen will, fährt meines Erachtens jedoch mit jedem günstigen Makroobjektiv an MFT besser.

Frank

[moorfoto]

Zitat von fth

Ich habe meine Vergrößerungsobjektive aus Laborzeiten (50 mm, 80 mm und 105 mm) via Zwischenring(en) und M42-Adapter an der GF1 ausprobiert. Optisch sind die Ergebnisse natürlich top, aber der feste Vergrößerungsmaßstab mit den Zwischenringen ist extrem limitierend und nervend. Ich halte diese Lösung nur für halbwegs empfehlenswert, wenn man die Vergrößerungsobjektive an einem Balgengerät einsetzt. Wer nicht gerade in die Mikrofotografie vordringen will, fährt meines Erachtens jedoch mit jedem günstigen Makroobjektiv an MFT besser.

Frank

Mit einer Einstellschnecke geht es auch sehr gut und , wie du schon aufzeigst, bist du mit mehreren Objektivköpfen, die es in vielen Brennweiten gibt,sehr flexibel. Es ist auch eine Grundausrüstung für Retromontagen.

[PhotoPhoibos]

Zitat von magro

Hallo, wie ist denn das Ergebnis bei Macro z.B. mit einem Vergrößerungsobjektiv, Z.B. Nikon EL-Nikkor 50mm f/2,8 N - über M42/M39-Adapter?

Wer hat da Erfahrung mit Vergrößerungsobjektiven an der G1?

Das hier könnte Dich interessieren: Das erste Bild zeigt den Versuchsaufbau, bestehend aus einer G1 mit M42-Adapter, einem Zwischenringsatz M42, einem Adapterring auf M39 und einem Industar 1:3,5/f=5 cm. In der gezeigten Kombination erhält man einen Maßstab von etwa 1:2, wenn man das Industar ganz herausfährt, kann man noch etwas näher heran (ich hatte also noch Reserve). Ich habe bei offener Blende scharf gestellt und dann auf f11 abgeblendet.

Das zweite Bild ist ein Ausschnitt aus dem Schriftzug MUSEUMSUFERCARD (etwa 1:2) mit dem Industar. Das dritte Bild wurde mit dem Makro-Elmarit 45mm gemacht (f 8) bei etwa 1:1.

Außerdem habe ich noch zwei Hundert-Prozent-Crops angehängt (für die Pixel-Peeper).

Sicherlich gibt es schärfere Vergrößerungsoptiken. Dieses bringt jedoch scheinbar kaum einen Vorteil gegenüber dem Makro-Elmarit.

Alle Bilder sind JPGs, wie sie aus der Kamera kommen; die RAWs habe ich auch, aber mehr Details gibt das Objekt eh kaum her.

Immer gutes Licht

PhotoPhoibos.

[Lupo]

Zitat von 123vendido

Was ist mit dem Sigma 105mm/2.8 EX DG Macro FT Objektiv, kann man es an der Lumix anschliessen ? Wenn ja mit welchem Adapter ?

Danke f. alle Antworten !

Wenn es ein "FT" ist, kannst (musst) Du den Adapter von Pana oder Oly nehmen. Da das Objektiv keinen Blendenring hat, musst Du das über die Kamera machen, also das Adapter-Original muss her.

-

Das 105er schneidet beispielsweise im Color-Foto-[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] als Bestes ab. Noch über dem 50/2.0.

Wenn Du es noch nicht kennst, nimm es vorher mal in die Hände - es ist kein wirklich "kleines" Objektiv

[duckrider]

Zitat von fth

Ich habe meine Vergrößerungsobjektive aus Laborzeiten (50 mm, 80 mm und 105 mm) via Zwischenring(en) und M42-Adapter an der GF1 ausprobiert. Optisch sind die Ergebnisse natürlich top, aber der feste Vergrößerungsmaßstab mit den Zwischenringen ist extrem limitierend und nervend.
Frank

Nicht ganz billig, aber variabel:
21 mm FOCUSING HELICOID M42 TO M 43 MICRO 4/3
Artikelnr. 320485535047

oder
7 mm FOCUSING HELICOID M42 TO M 43 MICRO 4/3
Artikelnr. 320485535345

oder für den Besitzer eine M42 - mFT Adapters:
M42 to M42 Adjustable Focusing Helicoid 17mm - 32mm
Artikelnr. 220528649797

gebt mal "helicoid" im Auktionshaus ein, da gibt es Schnecken bis zum Abwinken

nah ran
Thomas

[nightstalker]

Zitat von Lupo

-

Das 105er schneidet beispielsweise im Color-Foto-[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ] als Bestes ab. Noch über dem 50/2.0.

... was wenn man beide mal probiert hat ziemlich witzig klingt

[hatu]

Zitat von Philippe D.

...mit dem G1 und dank Adapter.
Die Minolta MD Macro-Rokkor 3.5/50mm, ...

Ich benutze das Minolta MC 3,5/50 macro mit der G1 und habe bisher gute Ergebnisse erziehlt. Geht auch noch gut mit dem originalen 1:1 Zwischenring (µFT dann 2:1).
Die Kombi habe ich für 90,- in einem Münchner Laden geschossen in super Zustand.
Bei Verwendung weiterer Zwischenringe von Minolta, die es früher mal gab, werden die Fotos dann aber schwamming (ich hoffe bei den Aufnahmen nichts falsch gemacht zu haben).

Es macht einfach Spaß, mit guter alter Hardware digitale Fotos zu machen.

Gruß aus München
Hartmut

[fth]

Zitat von nightstalker

... was wenn man beide mal probiert hat ziemlich witzig klingt

Dem kann ich mich nur anschließen...

[fth]

Zitat von duckrider

Nicht ganz billig, aber variabel:
21 mm FOCUSING HELICOID M42 TO M 43 MICRO 4/3
Artikelnr. 320485535047

oder
7 mm FOCUSING HELICOID M42 TO M 43 MICRO 4/3
Artikelnr. 320485535345

oder für den Besitzer eine M42 - mFT Adapters:
M42 to M42 Adjustable Focusing Helicoid 17mm - 32mm
Artikelnr. 220528649797

gebt mal "helicoid" im Auktionshaus ein, da gibt es Schnecken bis zum Abwinken

nah ran
Thomas

Hab mir mal die Dinger aus Dänemark, Taiwan und Hongkong in der E-Bucht angeschaut. Wie stabil sie sind und wie exakt gefertigt (dicker Fettfilm statt Herstellungspräzision der ineinander laufenden Teile?), lässt sich natürlich nicht ersehen.

Sicher scheint jedoch zu sein, dass sich bei allen beim Fokussieren die Blendenskala des Vergrößerungsobjektivs mitdreht. Das kenne ich noch von Zörkendörfers Mini-Makro-Schnecke aus meiner fotografischen Frühzeit. War nicht sonderlich bequem, wenn die Blendenskala nicht mehr zu sehen, sondern nur noch zu fühlen war, aber zumindest ist man mit einer Schnecke beim Abbildungsmaßstab flexibler als mit Zwischenringen.

Einem echten Makrofan dürfte jedoch ein Balgengerät mehr Freude machen, weil es die Arbeit mit Vergrößerungsoptiken doch erheblich komfortabler gestaltet.

Gruß

Frank

PS: Ach ja, noch ein Tipp: Beim Einsatz von Vergrößerungsobjektiven als Makroobjektiv sollte man bei der Aufnahme die (transparente, da beleuchtete) Blendenskala abdecken, um einen Brillanzverlust durch ins Objektiv eindringende Tageslicht sicher auszuschließen.