|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Objektive Diskussionen rund um die Objektive von Panasonic, Leica, Olympus und Sigma - Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem FourThirds-Benutzer zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 17.01.2010
Beiträge: 54
|
Ich habe für mich heute mal ein perspektivisches Experiment gemacht. Wollte mal sehen, wie sich Blende, mFT-Sensor und Tiefenschärfe in der Praxis verhalten, bin ja noch neu bei mFT. Hierzu habe ich eine brennende Kerze auf die Mitte eines Tisches gestellt, ca. 60cm dahinter "grünes Kraut".
Die GF1 mit 14-45, auf 45mm eingestellt, Blende 5,6 und 60cm vor die Kerze. 1:2,8 45mm gleiches Spiel wie oben, nur Blende 2,8 1:1,7 20mm ungefähr 25 cm vor die Kerze, Blende 1,7 Dabei heraus kamen nachfolgende Pics (OOC). Es geht mir jetzt nicht ums Motiv. Interessant fand ich die kpl. andere Persepektive des 20mm zum 45mm, und auch die Tatsache, dass sich mit dem Kitobjektiv bei 45mm und Blende 5,6 doch immerhin noch ein wenig freistellen lässt. Die für mich geeignete Porträtlinse scheint aber das 1:2,8 45mm zu sein (was nicht wirklich überrascht). |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Gesperrt
Registriert seit: 02.01.2010
Beiträge: 25
|
Wäre noch interessant wie sich das 45-200 bei 45 und Blende 4.0 schlägt. Ansonsten find ich auch das 45er 2,8er am Besten
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (3 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|