|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Objektive Diskussionen rund um die Objektive von Panasonic, Leica, Olympus und Sigma - Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem FourThirds-Benutzer zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 29.12.2009
Ort: Münsingen
Beiträge: 12
|
Hallo Zusammen,
die Zoombjektive der G-Reihe beginnen in der Regel bei 3,5 und enden bei 5,6/5,8 und sind damit ähnlich lichtschwach wie die Kitobjektive für DSLR-Kameras. Zumindest im Standardbereich wünsche ich mir ein 2,8 14-45mm in guter Qualität oder den Olympus-Pendant 2,8-4,0 / 12-60mm für die G-Reihe. Wie seht ihr das Thema Lichtstärke bei Zoomobjektiven der G-Reihe? Gruß JAD |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.12.2008
Beiträge: 2.082
Bilder editieren: Nein
|
Viel größer, viel schwerer und viel teurer als die Kitobjektive
![]() Gruß Olybold
__________________
Gruß Thomas |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.09.2009
Beiträge: 3.166
Bilder editieren: Ja
|
Zitat:
ich sehe das genau so und verwende daher ein gebraucht erworbenes Oly 1:2,8-3,5 14-54 am Adapter und damit an der E-P1 . An der G1 funktioniert damit der Autofocus nicht (was ich für nichts als Gängelung durch Panasonic halte). Immerhin: Die automatische Sucherlupe tut auch bei der G1 - das ist ja schon mal besser als mit irgendwelchen alten Scherben (hab ich eben probiert). Es gibt bei Olympus ja auch 2 sehr lichtstarke Zoomobjektive für FT - zum Preis eines kleinen Gebrauchtwagens... Auch ich würde mir generell lichtstärkere Optiken für µFT wünschen, aber fast noch lieber im Weitwinkelbereich. Bei Teles kann man ja prima auf gute alte hoch lichtstarke Scherben ausweichen - und dann üben, üben, üben schnell scharf zu stellen. Schönen Gruß vom Südlicht |
|
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 23.10.2009
Beiträge: 3.585
Bilder editieren: Ja
|
Es soll ja auch Leute geben, die nur ein Kamera-System haben und die würden sich freuen, wenn sie im Bedarfsfall auch mal was lichtstärkeres vorschnallen könnten. Deswegen wird ja noch lange nicht die Produktion der kleinen und leichten Objektive eingestellt. So kann "jeder nach seiner Facon selig werden".
__________________
Gruß Softride ------------------------------------------------------------------------------------ GH1/2 mit 7-14, 14-140, 2,8/45 mm, 100-300 mm, LX5, Nikon Coolpix 4200 Meine Alben: http://www.systemkamera-forum.de/mem...de-albums.html |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 24.04.2009
Ort: Nordostwürttemberg
Beiträge: 391
Bilder editieren: Ja
|
Persönlich wären mir lichtstarke Festbrennweiten lieber. Das Pancake ist schon mal ein Anfang. Etwas "Weiterwinkliges" als das Pancake wäre schön sowie ein gemäßigtes Tele.
Zu näheren technischen "Wunsch"-Daten äußere ich mich lieber nicht, sonst kommt sicher einer, der es besser weiß und raubt mir meine Illusionen (zu groß/zu schwer/zu teuer). Gruß Casaubon |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
![]() Unabhängig davon das ich andere Möglichkeiten habe, würde ich mir kein System anschaffen für dass es keine lichtstarken Zooms gibt wenn ich Bedarf danach hätte. Der wesentliche Vorteil den das µFT-System gegenüber DSLRs in meinen Augen hat ist die Kompaktheit und das geringe Gewicht. Dieser Vorteil ist aber mit solchen Lichtstarken Zooms halt dahin... |
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.12.2008
Beiträge: 2.082
Bilder editieren: Nein
|
Zitat:
Wenn es in Zukunft einmal eine wirkliche "High-End"-µFT-Kamera geben sollte, wird es dazu auch lichtstarke Zoomobjektive geben. Weil dann die Käufer einer solchen Kamera auch High-End-Objektive haben wollen.
Die gegenwärtigen µFT-Kamera sind aber auf Käuferkreise ausgerichtet, von denen nur die wenigsten ein solches zwangsläufig schweres, großes und teures Objektiv kaufen würden. Und da lohnt es sich nicht, so ein Objektiv auf den Markt zu bringen. Aber Träumen ist ja auch jetzt schon erlaubt Gruß Olybold
__________________
Gruß Thomas |
|
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (3 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Lichtstarke Zoomobjektive für G-Reihe | JAD | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 20 | 30.12.2009 11:29 |
| suche lichtstarke ww-festbrennweite mf für g1 | ricart | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 14 | 29.06.2009 08:13 |
| Sensation?? Lichtstarke Normal- und Weitwinkelobjektive für die G1? | ALUX | Micro Four Thirds & FourThirds Objektive | 7 | 22.04.2009 10:46 |
| Mit uns sitzen Sie in der 1. Reihe | hverheyen | Tier & Natur | 1 | 06.01.2009 18:57 |
| in der ersten Reihe | hverheyen | Tier & Natur | 0 | 21.12.2008 19:03 |