„Pfannkuchen“ in Retrostellung – ein erster Versuch

[Hannes GH1]

Heute ist er eingetroffen, der Retroadapter für Micro FourThirds 52 mm und dazu noch zwei Step-Up-Filteradapter, 1x 46 zu 49 mm und 1x 49 zu 52 mm.
Sofort habe ich die drei Teile mit dem 20 mm 1,7 Objektiv zusammengeschraubt, alles passte vortrefflich. Auch der Adapter ließ sich problemlos an der Kamera arretieren.
Kamera aufs Stativ, eine 2-Centmünze mit Kitt angeheftet, seitlich beleuchtet und die Kamera etwa bei 3 cm Abstand vom Objekt scharf eingestellt, leider (noch) ohne Lupenfunktion – das soll aber auch möglich sein – und vorsichtig von Hand ausgelöst. Das Ergebnis hier ist die unbearbeitete JPG-Datei aus der Kamera, die nur von 4,86 MB ohne Nachschärfen auf 233KB verkleinert wurde.
Kostenpunkt:
Retroadapter: 19,99 Euro
Adapter 46 auf 49 mm: 6,99 Euro
Adapter 49 auf 52 mm: 7,99 Euro
Porto: 5,99 Euro

Also eine preiswerte Lösung für Makroaufnahmen und über weitere Filteradapter lassen sich noch viele andere Objektive für diesen Zweck nutzen.

Gruß

Hannes

[weinlamm]

Ist zwar jetzt recht unscharf, aber da kann man wohl durch abblenden noch was machen. Was ist das denn für ein Adapter?

[fth]

Eine ohnehin kompromissbehaftetes, da lichtstarkes Pancake-Objektiv mitttels Retroring für Nahaufnahmen? Brrrr, entsprechend grauenhaft sieht das Ergebnis aus. Aber wenn's dir Spaß macht...
Für Top-Nahaufnahmen ist jedes billige Vergrößererobjektiv besser geeignet. Dazu muss es noch nicht mal ein hoch korrigierter Sechslinser wie ein Rodenstock Rodagon 2,8/50 mm sein, geschweige denn ein Apo-Rodagon, selbst ein einfaches Rogonar ist besser geeignet. Schau mal bei Ebay nach, wie wenig die Dinger noch kosten.

[duckrider]

Hallo weinlamm, ich setz' jetzt hier mal zwei Artikelnummern hin:
Artikelnummer: 280452154072
Artikelnummer: 370331172483
guckst Du im hinlänglich bekannten Auktionshaus und zahlst insgesamt ca. 8,50 für alles inclusive.
Geduld beim Versand, kann bis zu vier Wochen dauern, aber bei dem Preis....

nah ran!
Thomas

[Olybold]

Zitat von Hannes GH1

...scharf eingestellt, leider (noch) ohne Lupenfunktion – das soll aber auch möglich sein –

Wie das? Warum ohne Lupenfunktion?

Zitat von weinlamm

Ist zwar jetzt recht unscharf, aber da kann man wohl durch abblenden noch was machen. ...

Eher nicht. Jedenfalls nicht ohne riesigen Bastelaufwand oder Tricks. Die Blende bei FT/µFT wird nämlich elektrisch gesteuert ("focus by wire"). Man kann die Blende nur dann schließen, wenn die Kontakte des Objektivs mit der Kamera verbunden sind. Und in Retrostellung sind sie das nun mal leider nicht. Für Canon EOS gibt es Retroadapter, die mit Kabel das Problem lösen zum Preis eines Objektivs. Dann gibt es noch einen ganz "grausamen" Trick mit dem die Blende mit richtig angesetztem Objektiv eingestellt und dann das Objektiv erst umgedreht wird. Der ist hier schon mal beschrieben worden. Ich halte das aber für extrem unpraktisch und will das - weil in meinen Augen "Unfug" - nicht näher ausführen.

Zitat von fth

Eine ohnehin kompromissbehaftetes, da lichtstarkes Pancake-Objektiv mitttels Retroring für Nahaufnahmen? Brrrr,...
Für Top-Nahaufnahmen ist jedes billige Vergrößererobjektiv besser geeignet. ...

Volle Zustimmung!

Zitat von Hannes GH1

Heute ist er eingetroffen, der Retroadapter für Micro FourThirds 52 mm ...

Der Hersteller/Lieferant würde mich auch interessieren.

Gruß Olybold

[Stef]

Ich würde auch dazu tendieren ein manuelles Objektiv aus der Bucht zu fischen, die kosten nicht wirklich viel und man kann sie bequem abblenden.
Von der Variante an der Kamera abblenden, abmontieren, wieder draufmontieren halte ich nix. Funktioniert eh nur mit elektronisch gesteuerten Objektiven. Bei Nikon/Sony-AF-Objektiven usw. kann man das sowieso knicken, die stellen sich zurück, weil sie einen mechanischen Blendenmitnehmer haben.

[duckrider]

Egal was Ihr dransetzt, ein Retroring ist notwendig, ich habe versucht Euch ein vernünftiges Angebot mit den
Artikelnummer: 280452154072
Artikelnummer: 370331172483
zu nennen.
Da geht mein 55er Micronikkor & mein 20er Nikkor in Retrostellung an die mFT Kamera.

[moorfoto]

Ich halte den Umweg über M42 für sinnvoller, da es für MFT noch keine Zwischenringe gibt.
Ich schalte noch einen EOS-Adapter dazwischen, weil sich an den alles anschließen lässt. Muss aber nicht sein. Reihenfolge ist
EOS Adapter - M42Adapte- ev Zwischenringe oder Balgen - Retroring M42/58- Filtering-Objektiv.
Das funktioniert dann auch an anderen Kameras.
Das 1,7/20 hat natürlich einen anderen Abbildungsmaßstab als ein 50mm Makro- oder Vergrößerungsobjektiv. Also ist es auch nicht vergleichbar..
Die "grausame" Lösung ist zwar nicht schön, funktioniert aber, so dass man mit einer "optimalen" Blende arbeiten kann.

[Olybold]

Zitat von duckrider

... ich habe versucht Euch ein vernünftiges Angebot .... zu nennen.

In der Tat Danke!

Gruß Oloybold

[Olybold]

Zitat von duckrider

Egal was Ihr dransetzt, ein Retroring ist notwendig,

Bei einem Vergrößererobjektiv allerdings nicht. Die sind schon in Normalstellung "richtig" herum. Sie sind oft mit einem M39 Anschluss versehen.

Daher Vorschlag dazu: µFT/FT-Adapter > FT/M39-Adapter > M39-Vergrößerer-Objektiv

Dazwischen passen dann M39-Zwischenringe oder FT-Zwischenringe

Gruß Olybold