Kompatibilität Olympus Objektive zu Panasonic

[Maodou]

Hallo an die Experten!

Es gibt ja weitaus mehr Oly FT Objektive als derzeit Pana MFT Objektive. Man kann diese zwar adaptieren, aber der Af funktioniert - soweit ich das verstanden habe - bei den meisten Objektiven dann nicht mehr and einer Pana.
Warum ist das so, will Pana das nicht, oder Oly? Oder geht es technisch nicht, oder kommt aller voraussicht bald ein entsprechender Adapter, eine Firmware, was weiss ich?
Ein umfangreicheres Objektivprogramm stellt doch fürs gesamte MFT System eine bessere Akzeptanz und potentielle Kaufentscheidung dar. Kommt da was in Zukunft, um vorhandene FT Objektive gebrauchsfähiger zu benutzen?

[Stef]

Die Oly-Objektive, die Kontrast-AF-fähig sind, funktionieren ja an den µFT-Panas und -Olys. Wenn die Objektive nur für Phasen-AF konstruiert wurden (für DSLRs), dann funktionieren sie halt nicht.

[florock]

Zitat von Maodou

Hallo an die Experten!

Es gibt ja weitaus mehr Oly FT Objektive als derzeit Pana MFT Objektive. Man kann diese zwar adaptieren, aber der Af funktioniert - soweit ich das verstanden habe - bei den meisten Objektiven dann nicht mehr and einer Pana.
Warum ist das so, will Pana das nicht, oder Oly? Oder geht es technisch nicht, oder kommt aller voraussicht bald ein entsprechender Adapter, eine Firmware, was weiss ich?
Ein umfangreicheres Objektivprogramm stellt doch fürs gesamte MFT System eine bessere Akzeptanz und potentielle Kaufentscheidung dar. Kommt da was in Zukunft, um vorhandene FT Objektive gebrauchsfähiger zu benutzen?

Der Knackpunkt ist ja nicht alleine der AF. Ich hatte bis zu meiner Komplettumstellung auf mFT(Linsen) das Oly 9-18, 14-54II und 70-300 mit Adapter an der GH1. Alle drei Linsen funktionierten vom AF her problemlos.
Das 14-54II hat zwar Lichtstärke 2,8-3,5 aber kein OIS. Damit ist der Lichtstärkevorteil wieder dahin. Und das 70-300mm ohne Stabilisator.
Daher machen diese Objektive, wenn überhaupt wegen ihrer Größe, mehr Sinn an einer EP-x.

[moorfoto]

Zitat von florock

Der Knackpunkt ist ja nicht alleine der AF. Ich hatte bis zu meiner Komplettumstellung auf mFT(Linsen) das Oly 9-18, 14-54II und 70-300 mit Adapter an der GH1. Alle drei Linsen funktionierten vom AF her problemlos.
Das 14-54II hat zwar Lichtstärke 2,8-3,5 aber kein OIS. Damit ist der Lichtstärkevorteil wieder dahin. Und das 70-300mm ohne Stabilisator.
Daher machen diese Objektive, wenn überhaupt wegen ihrer Größe, mehr Sinn an einer EP-x.

Zum 9-18 gibt es noch keine Alternative. Würdest du es als MFT kaufen? Momentan sehe ich nur etwas mehr Größe und Gewicht als Nachteil.
Beim 40-150 fehlt der Stabi, sonst passt es mit AF. Größe, Gewicht und Preis sind auch gut.

[krohmie]

Das mFT 9-18er kommtvon Oly im 2. Qaurtal dieses Jahr.

Gruss
Krohmie

[Maodou]

Zitat von Stef

Die Oly-Objektive, die Kontrast-AF-fähig sind, funktionieren ja an den µFT-Panas und -Olys. Wenn die Objektive nur für Phasen-AF konstruiert wurden (für DSLRs), dann funktionieren sie halt nicht.

Das ist aber uneindeutig. Aufgrund von Erfahrungen aus verschiedenen Foren funktionieren z.B. einige Zuiko an der Pen aber nicht an der Pana. Z.B. hier das Zuiko 50-200mm an dem ich starkes Interesse hätte.

Wäre echt schade, wenn das Pana künstlich blockiert und dabei nicht mal im Ansatz vergleichbare Objektive im Angebot hat.

Ausserdem verstehe ich - natürlich als Laie - warum das Objektiv besonders für Kontrast AF entwickelt sein muss - es hat doch so oder so nur mittels Antrieb scharf zu stellen, also die Stellbefehle mittels Micromotor oder Ultraschall-Motor des AF auszuführen...

[Maodou]

Zitat von moorfoto

Zum 9-18 gibt es noch keine Alternative...

Das Pana 7-14mm ist doch eine wunderbare Alternative!! Meins ist eben eingetroffen, wunderbar leicht und kompakt für diesen Brennweitenbereich. Bin nachher erstmal testen und probieren.

[Maodou]

Zitat von moorfoto

Zum 9-18 gibt es noch keine Alternative...Momentan sehe ich nur etwas mehr Größe und Gewicht als Nachteil...

Zitat von krohmie

Das mFT 9-18er kommtvon Oly im 2. Qaurtal dieses Jahr.

Das MFT Oly 9-18 wird von der Grösse insbesondere bei Benutzung um die 9mm auch kaum an 'Nachteil' verlieren: http://a.img-dpreview.com/news/1002/...8-extended.jpg

Jedenfalls lobe ich mir meine Entscheidung zum Pana gegriffen zu haben, grösser ist das auch nicht (inkl. Geli!), hat 4mm mehr Weitwinkel und hat bestimmt eine wesentlich bessere Abbildungsleistung

[kalokeri]

Zitat von Maodou

...
Jedenfalls lobe ich mir meine Entscheidung zum Pana gegriffen zu haben, grösser ist das auch nicht (inkl. Geli!), hat 4mm mehr Weitwinkel und hat bestimmt eine wesentlich bessere Abbildungsleistung

Dass das Panasonic "eine wesentlich bessere Abbildungsleistung" als das µFT 9-18 von Olympus hat, wünsche ich Dir. Wissen kann es zur Zeit wohl noch niemand - wäre aber auch schade, wenn das ungefähr halb so teuere Olympus auch noch bessere Abbildungsleistungen hätte ().

[moorfoto]

Zitat von Maodou

Das MFT Oly 9-18 wird von der Grösse insbesondere bei Benutzung um die 9mm auch kaum an 'Nachteil' verlieren: http://a.img-dpreview.com/news/1002/...8-extended.jpg

Jedenfalls lobe ich mir meine Entscheidung zum Pana gegriffen zu haben, grösser ist das auch nicht (inkl. Geli!), hat 4mm mehr Weitwinkel und hat bestimmt eine wesentlich bessere Abbildungsleistung

Dafür hat das Pana 8mm weniger Nomalweitwinkel! und den doppelten Preis