Macro Elmarit 2.8/45 oder Olympus ed Macro 2/50mm an Lumix GF1?

[Olybold]

Zitat von matadoerle

Denn ein Abbildungsmaßstab von 1:2 entspricht vom Ausschnitt her einem Objektiv an Kleinbild von 1:1.
Alles klar?...

Ja!

Der Vergleich mit Kleinbild bezieht sich m.E. auf den Bildausschnitt (die formatfüllende Darstellung eines Gegenstandes).

Das E-Zuiko 2,0/50 bildet 1:2 ab. Ein 36 mm breiter Gegenstand wird also formatfüllend abgebildet. Um an einer Kleinbildkamera einen solchen Bildausschnitt (formatfüllende Darstellung eines 36 mm breiten Gegenstandes) zu bekommen, müsste der Abbildungsmaßstab an der Kleinbildkamera 1:1 sein.

So ist es!

Gruß Olybold

[theab]

Zitat von robernd

... Wenn das Bild halb so groß wie das Objekt ist, ist es egal, ob dahinter ein MFT-Sensor oder der größere KB-Film ist. ...

Ich denke, so ist es richtig.

Der Abbildungsmaßstab beschreibt das Verhältnis zwischen der Größe des in die Kamera projizierten Bildes und der Gegenstandsgröße. Und das ist unabhängig von der Fläche eines dort befindlichen Sensors oder Films.

Etwas anderes ist es, wenn ich beim Vergleich verschiedener Aufnahmeformate jeweils ein formatfüllendes Bild des Gegenstandes voraussetze. Dann ist der Abbildungsmaßstab umso kleiner, je kleiner das Aufnahmeformat ist.

Viele Grüße
Thorsten

[Olybold]

Zitat von theab

Etwas anderes ist es, wenn ich beim Vergleich verschiedener Aufnahmeformate jeweils ein formatfüllendes Bild des Gegenstandes voraussetze. Dann ist der Abbildungsmaßstab umso kleiner, je kleiner das Aufnahmeformat ist.

Genau! Und deshalb gibt Olympus den dem Ausschnitt entsprechenden größeren Abbildungsmaßstab für das größere Kleinbildformat mit an.

Wie Olympus diesen Vergleich mit dem Kleinbildformat meint, folgt auch aus der Bedienungsanleitung des Zwischenringes EX-25. Dieser erweitert den Abbildungsmaßstab des 2/50 auf 1:1, also Zitat:

"... Wird EX-25 in Kombination mit dem ED 50 .... verwendet, sind Aufnahmen von nahezu 1:1 ... möglich (das entspricht einem Vergrößerungsfaktor von 2:1 im Kleinbildformat 35 mm Film) ..."

Gruß Olybold

[kalokeri]

Zitat von tori123

... der Größenunterschied sowie die manuelle Fokussierung ...

Das sind sicherlich die Hauptargumente für das 45er. Obwohl ich von dem 50er von Olympus begeistert bin, seit ich es habe, ist das 45er für eine GF1 sicherlich die bessere Wahl. Man spart nicht nur den Adapter und das damit verbundene Gefummel, auch Größe und Gewicht sind einfach stimmiger im Verhältnis zur Kamera. Das 45er ist (auch) schlicht und einfach ein tolles Teil, das zwar etwas teuer, aber sein Geld wert ist.

Weder für Makroaufnahmen noch als kleines Tele verwendet, kannst Du damit etwas falsch machen.

[lumixhenning]

Eine interessante Verwendung für (m)ein Macro Elmarit
ist das Abfotografieren von Negativen/Dias auf einem
Leuchtkasten. Das erspart einen Scanner und außerdem
kann man sogar aus KB-Negativen/Dias die passenden
Bildausschnitte herausfotografieren.

Auch sonst kann ich dieses Objektiv nur wärmstens
empfehlen!

Zitat von lumixhenning

Eine interessante Verwendung für (m)ein Macro Elmarit ist das Abfotografieren von Negativen/Dias auf einem
Leuchtkasten. Das erspart einen Scanner und außerdem kann man sogar aus KB-Negativen/Dias die passenden Bildausschnitte herausfotografieren.

Sachte, sachte!

Erstens liefert ein echter Filmscanner à la Nikon Super Coolscan 5000 ED hervorragende Scans, wo - nach meinen Direktvergleichen bitteschön (!!!) - Abfotografieren nun wirklich bei weitem nicht mitkommt und

zweitens kann man bei diesen Film-Scannern selbstverständlich auch beliebige Ausschnitte scannen...

[Olybold]

Zitat von lumixhenning

Eine interessante Verwendung für (m)ein Macro Elmarit
ist das Abfotografieren von Negativen/Dias auf einem
Leuchtkasten. Das erspart einen Scanner und außerdem
kann man sogar aus KB-Negativen/Dias die passenden
Bildausschnitte herausfotografieren.
..

Das Thema Abfotografieren ./. Scannen gab es ausführlich in etwas anderem Zusammenhang auch schon mal hier:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Gruß Olybold

[Softride]

Zitat von Olybold

Das Thema Abfotografieren ./. Scannen gab es ausführlich in etwas anderem Zusammenhang auch schon mal hier:

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Gruß Olybold

und hier:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[tom313]

Den Vorteil sehe ich aber schon darin, das man seine alten Objektive, wenn auch etwas eingeschränkt weiternutzen kann.(Aus dem E-System)
Habe die GH2 eher als Zweitsystem angeschafft und schaue nun mal ob sich die Zuikos damit vetragen. Da hätte ein Erfahrungsbericht von jemandem der es schon einsetzt eher geholfen als ein Zitat der Marketingunterlagen von Oly.
Tom

[nightstalker]

also an der G2 kann man sie gut nutzen ... der AF ist halt ... naja