Neues f1.4 Objektiv

[p@ul]

Hi...

...Ich hab seit ca einem halben jahr die GH1 mit dem standart 14-140 Objectiv und bin damit auch sehr glücklich. Würde mir nun jedoch gerne ein weiteres objektiv zulegen. Und zwar am besten ein lichtstarkes normalobjektiv.

Nun habe ich in diesem forum schon herausgefunden das falls ich mir ein canon objektiv zulegen sollte ich mir eines mit einem mit FD anschluss nehmen sollte da die objektive günstiger sind. Damit hat es sich für mich erstemal erledigt das ich mein altes EF Tele 75-300 1:4-5.6 mit verwenden kann.

Somit hab ich mir überlegt ob es nicht überhaupt gescheiter wäre gleich ein f1.4 microthirds objektiv zu kaufen wie das Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM Four Thirds zum Beispiel.

Falls man mir doch zu einem adapter rät, ist es dann überhaupt gescheit ein canon objectiv zu kaufen oder wäre ein gleichwertiges NIKKOR günstiger? Wie viel sollte ich für alles überhaupt ausgeben? Was würdet ihr tun?

....naja ich hoffe es kann mir jemand helfen und freu mich auf antworten!

Ich frage mich angesichts der sich ständig wiederholenden Fragen nach hochlichstarken Objektiven, wer die denn tatsächlich unbedingt benötigt. Und zwar natürlich mit offener Blende!

Ich konnte diese Fragen schon vor Jahrzehnten nicht verstehen! Da gab es doch Filme hoher Empfindlichkeit (und Stative)... Und nachts gehen "normale" Menschen nicht fotografieren, sondern ins Bett...

Was handelt man sich denn mit lichtstarken Optiken ein?
- höheres Gewicht
- größeres Volumen
- höheren Preis
- schwächere Abbildungsqualität bei offener Blende gegenüber den lichtschwächeren Pendants

Es geht doch dank ISO auch anders! Gut, das Rauschen nimmt dabei zu, was sich aber im Druck nicht unbedingt sichtbar auswirkt und mit Entrauschtools durchaus in Grenzen gehalten werden kann.

Mir ist die Abbildungsqualität bei offener Blende ganz entscheidend wichtiger als ein Glasklotz, den ich nicht unbedingt brauche. Was bringt schon eine Blende/Zeitstufe mehr? Ob ich ein Foto bei 1/30 s verreiße oder bei 1/15 s kommt auf das Gleiche heraus... Anstatt lichtstarke Optiken lieber Licht, Licht, Licht... Und wenn's nicht reicht, dann ein ordentliches Stativ...

Lieber mehr Licht als lichtstarke Optiken!

[p@ul]

Ich brauche die lichtstärke da ich auch damit filme. Nächtens machen ein paar fstops da einiges aus. Ausserdem erwarte ich mir spaß, wenn man ein wenig mit der geringen schärfentiefe spielen kann. Ausserdem tut es mir leid falls es so einen gleichen beitrag schon gibt und der für mich auch zufriedenstellend beantwortet worden wäre dann bitte einfach verlinken. Danke für die schnelle antwort ausserdem

[ollieh]

Nun ich kann dir die Canon FD Teile sehr empfehlen habe selber ein paar zum Filmen geht damit sehr gut, und Adapter von Novoflex.

Gruß olli

[p@ul]

Hast du auch ein f1.4 normalobektiv? Falls ja wie viel hast du dafür plus adapter investiert?

Zitat von p@ul

Ich brauche die lichtstärke da ich auch damit filme.

Mit genügend viel Licht auch mit "lichtschwachen" Optiken kein Problem! Siehe Fernsehteams mit ihren Scheinwerfern...

Zitat von p@ul

Ausserdem erwarte ich mir spaß, wenn man ein wenig mit der geringen schärfentiefe spielen kann.

Das aber funktioniert mit leichten Teles besser als mit Normalbrennweiten...

[Chrys]

Hallo p@ul,

das Canon FD 50mm f1:1,4 ist gerade auch fürs Filmen top, allerdings kein Normalobjektiv, da würde ich Dir das neue Pancake 20mm f1:1,7 nahe legen, habe das Objektiv selbst an der GH-1, benutze es vorwiegend für Video und es liefert bei wenig Licht (Innenräume) hervorragende Ergebnisse, jeder andere hier der es hat um damit zu filmen ist auch hellauf begeistert.

[fth]

Zitat von p@ul

Und zwar am besten ein lichtstarkes normalobjektiv.

Somit hab ich mir überlegt ob es nicht überhaupt gescheiter wäre gleich ein f1.4 microthirds objektiv zu kaufen wie das Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM Four Thirds zum Beispiel.

Falls man mir doch zu einem adapter rät, ist es dann überhaupt gescheit ein canon objectiv zu kaufen oder wäre ein gleichwertiges NIKKOR günstiger?

Dein lichtstarkes "Normalobjektiv" 1,4/50 mm, das an der GH1 zum Kurztele wird, gibt es nicht mit Micro-Four-Thirds-Anschluss. Das Sigma 1,4/50 mm HSM ist nur mit Four-Thirds-Anschluss zu haben. Um den entsprechenden Adapter 4/3-auf-Micro-4/3 von Olympus oder Panasonic kommst du also nicht drum herum. Ich kenne dieses Objektiv von der E-30 her. Wenn der AF des Objektivs überhaupt zusammen mit der GH1 funktioniert, dann garantiert nicht im Video-Modus. Die wenigen 4/3-Objektive von Olympus etwa, die AF-kompatibel sind, funktionieren nur mit dem Single-Shot-AF - also nur im Fotobetrieb. BTW, das Sigma 1,4/50 mm HSM ist zwar qualitativ gut, aber es ist extrem groß und schwer. Nicht gerade die Ideallinse für eine GH1...

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt dürftest du - außer mit dem Panasonic 1,7/20 mm - kein lichtstarkes Objektiv finden, dass deine Anforderungen erfüllt. Alle adaptierten Canon-, Nikon- und sonstigen Objektive funktionieren sowieso nur bei Arbeitsblende und manueller Fokussierung.

Bewegtbild mit einem manuell fokussierten 1,4/50 mm bei (weitgehend) Offenblende ist sowieso Murks, weil dir aufgrund der geringen Schärfentiefe hier kaum wirklich scharfe Filme gelingen dürften, von Zufallstreffern mal abgesehen.

[Chrys]

Zitat von WinSoft

Mit genügend viel Licht auch mit "lichtschwachen" Optiken kein Problem! Siehe Fernsehteams mit ihren Scheinwerfern...

Fürs ganz perfekte Filmen hole ich mir zum Ausleuchter noch einen Tontechniker hinzu, abgesehen davon lege ich am Set immer Schienen und für die ganz perfekten Kamerafahrten miete ich mir einen Kran dazu.