Chromatische Aberrationen - Leica 1,4 25mm (h-x025e) - bei Euch auch???

[mrclinton]

Bei mir ist grad frisch das "Leica DG Summilux 1,4/ 25mm Asph." eingetroffen. Die ersten Tests enttäuschten. Die Chromatischen Aberrationen bei Offenblende sind ein grauen !!!

Wie sind Eure Erfahrungen?

[teakplantage]

Ich habe es noch im Geschäft gegen das Nokton 25/0,95 eingetauscht.

[aibf]

Zitat von mrclinton

Bei mir ist grad frisch das "Leica DG Summilux 1,4/ 25mm Asph." eingetroffen. Die ersten Tests enttäuschten. Die Chromatischen Aberrationen bei Offenblende sind ein grauen !!!

Wie sind Eure Erfahrungen?

Mit welcher Kamera, das würde mich interessieren... könntest Du mal ein Full-Image zum Download stellen, bei dem die CAs so richtig deutlich sichtbar sind? Im Moment steht die Optik bei mir auf der Kauf-Liste (wegen des genialen Bokeh).

Danke.

[panoptikum]

Zitat von mrclinton

Die ersten Tests enttäuschten. Die Chromatischen Aberrationen bei Offenblende sind ein grauen !!!

Ooc oder RAW?
Wenn RAW, mit welchem Konverter entwickelt?

[mrclinton]

• GH2
• RAW
• mit Lightroom 3

kein Full-Image, nur ein 100% Auschnitt
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

@aibf: Kommt drauf an, was Du machen willst! Aber ich würde Dir zum Leica Macro 45mm f2.8 raten.Tiefenschärfe & Bokeh is ähnlich. Hab es gerade subjektiv verglichen.
Wenn Du kein AF brauchst, nimm n Lichtstarkes 1.4er von Nikon oder Voigtländer mit Adapter. Preis is ähnlich.

Grüße

[leicanik]

Zitat von mrclinton

... @aibf: Kommt drauf an, was Du machen willst! Aber ich würde Dir zum Leica Macro 45mm f2.8 raten.Tiefenschärfe & Bokeh is ähnlich. ..

... und Brennweite ist egal ?
Gruß, Reinhard

[aibf]

Zitat von mrclinton

• GH2
• RAW
• mit Lightroom 3

kein Full-Image, nur ein 100% Auschnitt
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

@aibf: Kommt drauf an, was Du machen willst! Aber ich würde Dir zum Leica Macro 45mm f2.8 raten.Tiefenschärfe & Bokeh is ähnlich. Hab es gerade subjektiv verglichen.
Wenn Du kein AF brauchst, nimm n Lichtstarkes 1.4er von Nikon oder Voigtländer mit Adapter. Preis is ähnlich.

Grüße

Danke für das Fotole
Ich habe hier von diesem Objektiv und diversen Testshots mit der GH2 eine Reihe fantastischer Fotos auch im Gegenlicht vorliegen und ich gehe davon aus, dass diese in der Tat vorhandenen CAs mit C1Pro locker egalisiert werden können. Leider sind die CAs auch bei Zeiss-Optiken immer wieder ein Thema; mit RAW aber beherrschbar. Für mich kein Grund, auf die Optik verzichten zu wollen. Auch vorhandene ganz leichte Randunschärfen sind bei bestimmten Aufnahmesituationen kein Thema.

Für 45mm habe ich das Olympus M.Zuiko Digital 45 mm 1:1.8 auf der Liste stehen. Und das ist gut so!

[mrclinton]

Zitat von aibf

Danke für das Fotole
Ich habe hier von diesem Objektiv und diversen Testshots mit der GH2 eine Reihe fantastischer Fotos auch im Gegenlicht vorliegen und ich gehe davon aus, dass diese in der Tat vorhandenen CAs mit C1Pro locker egalisiert werden können. Leider sind die CAs auch bei Zeiss-Optiken immer wieder ein Thema; mit RAW aber beherrschbar. Für mich kein Grund, auf die Optik verzichten zu wollen. Auch vorhandene ganz leichte Randunschärfen sind bei bestimmten Aufnahmesituationen kein Thema.

Für 45mm habe ich das Olympus M.Zuiko Digital 45 mm 1:1.8 auf der Liste stehen. Und das ist gut so!

Chromatische Aberrationen hatte ich eben grad bei Leica nicht erwartet. Bisher auch noch nie gesehen bei der GH2 mit diversen Objektiven (Panasonic, Voigtländer, Nikon, Canon, Zeiss) und Brennweiten.

LR zickt auch bei der Korrektur rum.

Also ist das normal fürs MFT 1.4er Leica ???

Hat jemand mal das L-X025E (Four Thirds) ausprobiert?

@leicanik:
"Kommt drauf an, was Du machen willst!"

[outsourced]

Zitat von mrclinton

Hat jemand mal das L-X025E (Four Thirds) ausprobiert?[/b]

Ja hab ich...ist meiner meiner Meinung nach besser als die µFT-Version, aber größer, unhandlicher u. muss mittels Adapter betrieben werden.

[mrclinton]

Zitat von outsourced

Ja hab ich...ist meiner meiner Meinung nach besser als die µFT-Version, aber größer, unhandlicher u. muss mittels Adapter betrieben werden.

Deine Meinung? Wäre es das Wert?
Mir gehts um Offenblende und "Leica"-Schärfe.