|
||||||||
| Registrieren | Blog | Produktdatenbank | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Micro Four Thirds & FourThirds Objektive Diskussionen rund um die Objektive von Panasonic, Leica, Olympus und Sigma - Eine Vielzahl an Objektiven stehen dem FourThirds-Benutzer zur Verfügung, welches ist das Richtige für welchen Zweck? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lumix G3 Amazon | eBay |
Lumix GF3 Amazon | eBay |
Olympus E-P3 Amazon | eBay |
Olympus E-PL3 Amazon | eBay |
Sony NEX-5N Amazon | eBay |
Sony NEX-7 eBay |
Samsung NX200 eBay |
Fuji X100 Amazon | eBay |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 02.01.2011
Beiträge: 15
Bilder editieren: Nein
|
Hallo und guten Abend! Ich lese Hier des öfteren von diesem tollen Objektiv. Nun hat sich mein Mann gezwungenermaßen
bereit erklärt,mir Dieses zu schenken.Zum Valentinstag ![]() Ich besitze die G2 ,dazu das 14-42mm und 45-200mm Objektiv .Welches der Beiden wäre dann eigentlich über/unnütz? Ich reise gerne,besonders in die VAE, und möchte nicht zuviel schleppen müssen. Mein 20er Pancake gebe ich nicht mehr her,aber welches der anderen Beiden...? Vielen Dank schon mal für Eure Tip`s und Anregungen. Einen schönen Start in die neue Woche wünscht Cäcilia |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 03.11.2009
Ort: Münsterland
Beiträge: 168
Bilder editieren: Ja
|
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 23.10.2009
Beiträge: 3.585
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Cäcilia,
vom Brennweitenbereich her gesehen, kann das 14-140er eigentlich alle beide Objektive ersetzen denn der Unterschied am Bildwinkel ist zwischen 140 und 200 mm recht gering und man kann sich oft noch mit einer Ausschnittsvergrößerung behelfen. Das 45-200er ist aber sehr gut in Verbindung mit einem Raynox-Nahvorsatz für Makro-Aufnahmen geeignet. Das 14-42er wäre wohl am ehesten zu verschmerzen außer man möchte auch mal ein kompakteres Objektiv mitnehmen; allerdings hast Du ja das 20er. Ich bin vom 14-140er eigentlich begeistert und setze es auf Reisen und Wanderungen fast ausschließlich ein. Benutze es einfach und schau dann, was Dir noch fehlt.
__________________
Gruß Softride ------------------------------------------------------------------------------------ GH1/2 mit 7-14, 14-140, 2,8/45 mm, 100-300 mm, LX5, Nikon Coolpix 4200 Meine Alben: http://www.systemkamera-forum.de/mem...de-albums.html |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 12.12.2009
Beiträge: 313
Bilder editieren: Ja
|
Hallo Cäcilia,
das 14/140 ist meiner Meinung nach die Wucht in Dosen, ääääh, Objektiven Ich war letztes Jahr in Istanbul unterwegs und hatte das 14/140 immer drauf, es deckt (fast) alles ab und ist doch relativ lichtstark.Grüße Kai
__________________
-- Kai, CoFounder of LB pictures CompetenceCenter
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 28.09.2011
Ort: PLZ 25XXX
Beiträge: 24
Bilder editieren: Nein
|
Nun frag ich mich naturgemäß, Kai, ob das Objektiv auch einen ganzen Tag in Ankara hinreichen könnte?
Oder am Meer, oder auf dem Felgebirg'?
__________________
Do watt Du wullt – de Lüüd snackt doch! |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 08.01.2011
Beiträge: 64
Bilder editieren: Nein
|
Hallo meine TZ10 macht 12 - 150 (24mm bis 300mm KB)
in einer tollen qualität. für eine "richtige" camera heisst es für nich erst einmal lichstärke lichtstärke und nochmal lichtstärke. da ist 4.0 bis 5.6 nicht gerade der bringer. meine wunschlinse ist ein (nach KB) 2,8 und 28 bis cir. 135 aber 105mm würde auch reichen. mit so einer optik kommst du schon sehr weit. der rest ergibt sich dann. |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 28.06.2009
Ort: Frankfurt (Main)
Beiträge: 7.297
Bilder editieren: Ja
|
Mein Tipp: Mach langsam mit dem Verkauf und probiere erst mal in aller Ruhe das 14-140 aus. Wenn du damit dann richtig zufrieden bist, kannst du ja das verkaufen, was du nicht vermisst. Das 45-200 läßt sich auch ganz schön mit dem 20er kombinieren, das kleine Kit ist auch mal ganz nützlich, wenn es ganz leicht sein soll. Das 14-140 ist zwar vielseitig, aber auch schon ein kleiner "Klopper".
Ich persönlich wollte auch mal umsteigen, war dann aber war mit dem Objektiv nicht so zufrieden und bin dann doch lieber bei meiner bisherigen Kombi 14-45 + 45-200 geblieben. Gruß, Reinhard |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 13.03.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 371
Bilder editieren: Ja
|
Das Meiste ist ja schon gesagt. Für mich ganz persönlich ist das 14-140 das "immer drauf Objektiv" im Urlaub. Und mach es wie empfohlen: Warte mal ab, ob du auf ein anderes Objektiv verzichten kannst - und dann erst mach das.
__________________
Wolfgang Panasonic GH1/G3/GF3: Pana 20, 14-45, 14-140, 100-300, Oly 9-18, Altglas: Canon FD 1,4/50 Fuji F 31 fd |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 02.01.2011
Beiträge: 15
Bilder editieren: Nein
|
Ganz lieben Dank an Euch! Ich werde es mir jetzt schenken lassen,behalte aber meine Anderen noch.
Auf jeden Fall das 45-200mm. Und das 14-42mm frist erst mal kein Brot . Kann ich immer noch in der Bucht versteigern,oder aber es Hier versuchen.Also,nochmals vielen Dank LG Cäcilia |
|
|
|
|
Systemkamera Deals
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 21.09.2010
Beiträge: 2.970
Bilder editieren: Ja
|
Ich war zufrieden mit dem Teil, auch wenn es schwerer als das Kit ist.
![]() .
__________________
Gruß Andreas |
|
|
|
![]() |
| Aktuelle eBay Anzeigen |
|
Aktuelles Gebot:
459 EUR (25 Gebote)
Aktuelles Gebot:
1099.95 EUR (3 Gebote) |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|